停開年年「謀財害命」的「兩會」

「商報消息」

2006年2月28日10:12,在《搜狐》網得一新聞,讀後深深體悟:這條「19名因失去原鄉鎮黨委書記、鄉鎮人大主席或鎮長官位而被迫辭去縣人大代表」的新聞,是在建議停開「兩會」。該消息全文如下--

商報消息(記者 譚邦亮 通訊員 李光偉)「同意的請舉手;不同意的請舉手,沒有;棄權的請舉手,沒有;一致通過!」2月24日,在衡南縣第十四屆人大常委會第二十二次會議上,該縣19名縣人大代表向縣人大常委會辭去了縣人大代表職務。這次辭職的19名縣人大代表原來是鄉鎮黨委書記,鄉鎮人大主席或鎮長。

  他們都是2002年12月,縣人大換屆選舉時由鄉鎮選區選民直接選舉出來的。後來,他們的工作發生了變動,離開了原來的工作崗位,調入縣機關。衡南縣人大常委會副主任倪華生告訴記者,這些人是在縣人大常委會的建議下辭職的。記者在衡南縣人大常委會聯工委提供的辭職報告上看到,19位代表都親筆簽了名。

  「我們之所以建議他們辭職,是出於幾種考慮。」衡南縣人大常委會副主任倪華生說,一是這些代表工作單位變動後,跟原選區選民接觸少了,就很難再代表原選區選民的意見,不便履行代表職務,也不便接受原選區選民的監督。二是這些代表調離後,如果不辭職,佔了代表名額,其他新調進來的人員就不能補選為代表。接任人員不補選為代表,勢必影響到該選區代表工作的正常開展。

  此次辭職的縣人大代表之一、原花橋鎮人大主席,現任縣交通局主任科員曹華初在接受採訪時說:「當了多年的人大代表,現在突然要辭去,心裏有些捨不得,但是為了大局,我們必須這樣。」衡南縣人大常委會聯絡工委主任陽健說,目前,我國尚未全面推行進行人大代表的競選和普選,根據工作需要,一些身處重要工作崗位的官員通常被安排為人大代表候選人,再經群眾投票後合法當選。應該看到,某些「官員代表」是因其職務崗位而當選的,而不是因具體個人而當選的。當其工作變動,「工作需要」這個前提不存在了,理所當然地應辭去代表職務。  (稿源:當代商報)


「安排為人大代表」

我曾經奇怪,已54歲的我,從18歲時取得「公民選舉權」,為什麼2 6年來從無機會參與過一次人大代表的選舉?誰剝奪了我的選舉權與被選舉權?今天算是從「衡南縣人大常委會聯絡工委主任陽健」的說法中找到了答案:「目前,我國尚未全面推行進行人大代表的競選和普選,根據工作需要,一些身處重要工作崗位的官員通常被安排為人大代表候選人,再經群眾投票後合法當選。應該看到,某些「官員代表」是因其職務崗位而當選的,而不是因具體個人而當選的。」

這樣看來,當今中國每年參加「兩會」的「全國人大代表」,都是一些並非經過「競選和普選」的非法代表。為什麼不經過「全面推行進行人大代表的競選和普選」,就「根據工作需要」,讓「一些身處重要工作崗位的官員」被「安排為人大代表候選人」?

早有學者指出,每年在北京熱火朝天召開的「全國兩會」,都只是一個認認真真的「花架子會」,「政績工程會」,「人權假象會「,除了浪費百姓錢財,耗費官僚時間,無所實事--「政府工作報告」是必須全體一致通過的,連鼓掌次數與時間也預先定下,有專人「帶領鼓掌」,人事選舉都是事先層層負責「做好工作」的,本是被層層機關「安排為人大代表」者,焉有不服從「旨意」安排的?

王旭烽這裡說得明明白白

2005年3月11日,全國人大代表王旭烽在「兩會」中發表過一則關於「兩會投票一刻」感想的「日記」--「 我會觀察這個有點像電影裡慢動作一樣的過程,我看著他們一個個渴望留住時間的面容,想像他們是什麼職業--是官員?是企業家?國營的,還是民營的?是當過兵的?還是教過書的?只有軍人和少數民族不用猜,一看他們的服裝就知道了。(王旭烽,女,浙江省作協副主席)

王旭烽不愧是以《茶人三部曲》獲2000年茅盾文學獎的名作家,她知道全國人大代表中的構成,第一位是官員,第二位是企業家。像她這樣的作家知識份子,因為明白自己是被官員安排的,當然就懂得如何盡「安排的人大代表」之責--「下午我總算髮上言了,不能免俗,發言三部曲:一是肯定,二是結合實際論證,三是建議。」(2005年3月10日日記)

王旭烽這裡說得明明白白,一個全國人大代表在人大會上能做的事就是三件:「一是肯定,二是結合實際論證,三是建議。」所謂「肯定「就是無條件同意、投票贊成上面的報告與一切提案」;所謂「結合實際論證」也就是當「回聲」與「鼓掌」;所謂「建議」,就是只能順著說,不能批評,不能反駁。

得過茅盾文學獎的名作家當人大代表,也只能在會上如此而已,其他「兩會代表」的表現就更可想而知。一個只能按「一是肯定,二是結合實際論證,三是建議」準則表態的「兩會」,能開出真正符合民意的好會麼?這些年的「年年兩會」的結局已經清清楚楚,無須我來細說了。

既然如此,我們又何必「年年開無實效的假兩會」,年年「謀財害命」呢?!


籲請暫停召開「謀財害命」的「兩會」

更消息讓人心痛:2月14日8時1分,《世紀學堂》貼出eva的《薛湧: 給甘陽們看病》後,就又「漲停版」--不能再發表新帖!這是每年「兩會」召開前必然會「因技術故障」而「需要」的「搶修停網」,不過今年「倒春寒」來得早,「兩會」期間例行關閉一些「自由網站」的行動已在「擴大化」--由提前一個星期「封網」改為提前二十天「封網」。到2006年2月22日,連「 3個為弱勢族群發聲的左派網站」也因「當局指出他們為『政論性質』」而關閉。

「年年開無實效的假兩會」,不僅不能廣開言路,反而還帶來自由網路關閉,這樣有百害無一利的「兩會」,百姓何必還要納稅任它浪費?!

因此,本人謹鄭重倡議:籲請全國「兩會代表」從2006年3月起,拒開有名無實的假「兩會」! 籲請國家有關部門,從2006年3月起暫停召開「謀財害命」的「兩會」--待真正「全面推行進行人大代表的競選和普選」後,產生了真正民選的「兩會代表」,再來召開「兩會」。目前「兩會」中的「報告」、提案,大可通過現有政府渠道獲得預定「回聲」,一些「建議」、「建言」,也大可通過「主流渠道」表達。如此給現有體制節約一點財政開支,讓貪官有資源可多貪一些,多揮霍一些,平民省些麻煩,貪官多些歡樂,官民和諧,何樂而不為?


2006年 2 月28 日於深圳「早叫廬」

【新世紀】
(文章僅代表作者個人立場和觀點)

本文留言

作者朱健國相關文章


近期讀者推薦