馬英九的統獨論，再次引起關於臺灣前途的辯論。其實談到臺灣前途，最前提性和根本性的問題，是必須回答，到底臺灣屬於誰？
目前有三種力量聲稱擁有臺灣：中華人民共和國；中華民國；臺灣人民。哪種力量才應該真正擁有臺灣？那麼我們也從三個方面，法理上、歷史上和現代民主理念上，來判斷一下臺灣究竟屬於誰。
首先看中華人民共和國。從上述三個角度上，北京的宣稱都是最沒根據，最沒資格的。北京強調「開羅宣言」和「波茨坦公告」，但這些文件出現時，二戰還沒結束，中華人民共和國還沒誕生，「宣言公告說」根本說不通。而且這些宣言公告都不是國際條約，只是大國領袖間對未來局勢的一個看法而已，連參與者都沒簽名，可見它的非條約和非正式性。二戰結束日本投降後，四十八國簽署的《舊金山和約》，也只是說日本放棄臺灣，卻沒說臺灣應歸誰。《舊金山和約》生效時，中華人民共和國已成立兩年半，有三十個月歷史，而且共產黨統治中國的大局已定。在這種情況下，《舊金山和約》都沒說把臺灣給中華人民共和國，明顯是一個刻意的舉動，表示臺灣不屬於共產中國。
鬌(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 臺灣
看完那這篇文章覺得
排序