為國叛黨是可行的 －－加拿大聯邦大選再感想

每一個從大陸來的人都知道，叛黨可是個通天大罪。在中國叛黨的人一般都沒有好下場，大家比較熟悉的人物有兩個，一個是小說《紅岩》裡的浦志高，另一個是京劇《紅燈記》裡的王連舉，這兩個人因為叛黨，落得人頭落地的下場。真叛黨的人如此，假叛黨的人日子也好不到哪裡。什麼是假叛黨呢？比如在大陸文革中抓出來的那些「叛徒」，大至國家主席劉少奇，小到偏僻小村的老革命，一旦「歷史有問題」，輕則受皮肉之苦，重則性命難保。周恩來臨終前，最後一次見到毛澤東，帶去的並不是什麼軍機要密，而是一張報紙上面有一則啟示刊登了「武豪脫黨」的聲明。「武豪」是周恩來在內戰期間用的另一個名字，他請毛澤東再確認一次，這則聲明不是真的，是國民黨偽造來陷害他的。可見，老一代無產階級革命家從來就把「忠黨」看得比自己生命還要重要。
　　
小的時候唱「革命歌曲」，當我唱到「我把黨來比母親」的時候，非常不能理解，怎麼能有兩個母親呢，長大後才懂得其中的含義。華人雖然移民到海外，但不少人還是保存著「忠黨愛國」的傳統。因為「黨」的根子扎得深，有時候情緒上來了，還比較難消彌。其實，在西方社會「忠黨」和愛國是兩個概念，兩者即使是對立的也沒有關係。「愛黨的情懷」有的時候如同服用搖頭丸，走火入魔之後，就會熱血沸騰，難以控制，這在民主體制非常健全的加拿大根本用不上。加上加拿大政黨雖然有左右之分，但在政綱方面大同小異，其中的區隔非常模糊。「熱愛黨」確實是個華麗的詞語，也曾經激動或者還在激動著一些人，但在情緒上似乎可以舒緩一些，表達上寬容一些，因為這是在加拿大，這裡沒有「萬年黨」，國家和人民的利益高於一切。艾民信本人是個林木專家，放棄百萬年薪出來從政。他轉黨的出發點主要就是為了繼續他的工作，要為加拿大國家建設鞠躬盡瘁。艾民信前幾天在接受CTV電視臺節目採訪的時候說：「我原本就不是政客，至今也不大是一個政客，我加入公眾的生活，是因為我想要服務我的社區、服務我的省份、服務我的國家。」給這樣一個出發點非常單純的人，扣上任何嚇人的大帽子，都不是太公平的。如果未來要規避這種現象，就要在制度上明確轉黨國會議員重選的程序，讓規矩說話，不要被情緒淹沒。
　　
事實上，近年加拿大分別有布裡森（Scott Brison）、施當娜（Belinda Stronach）和肯斯－馬丁（Keith Martin）從保守黨轉投自由黨，他們都沒有面臨太大的壓力，且獲得民眾的諒解並取得連任。這正是加拿大民主最讓人感動的地方，也是選民智慧的表現。
　　
轉載自《網路文摘》(文章僅代表作者個人立場和觀點)