content

面對中國的義利之辨

 2006-02-18 00:41 桌面版 简体 打賞 0
    小字
臺灣立法院昨天有人就台海兩岸關係舉行座談會。根據報導,座談會主要是提出所謂「台商版兩岸人民關係條例」,要求政府解除對中國經貿投資限制,並保障台商權益。

在民主臺灣,為自身權益講話,甚至極力爭取,且於代表民意的國會舉行座談會,邀國會議長參加,原屬民主常態。臺灣企業走向國際,基本上是經濟實力的延長,其在海外經營投資,需要政府協助,對政府提出若干要求,亦可理解。不過,對岸中國畢竟是公然宣稱要併吞臺灣的共產專制國家,近年對我國進行軍事威脅、政治分化、以商逼政、國際打壓不遺餘力,臺灣企業海外經貿投資又高度集中於中國,則自稱台商在中國投資經營的臺灣商人,在就台海雙邊關係提出建議或要求之時,便不能一廂情願,甚至只站在個別利益或小我的立場論事,否則勢必難以爭取公眾普遍支持。

在我們看來,有些台商提出的訴求,例如兩岸直航、直接接受中國觀光客、雙方建立貨幣清算機制等,儘管國內未有定論,甚至多數民眾反對無條件開放,政府都沒有排斥與對岸中國對話,但是對方刻意去國家化、去公權力化,不願以平等地位與我國政府協商,即令非官方的海基|亦見拒。台商真要促成諸如上述兩岸互動,除了透過說理尋求多數民眾支持,應該把目標指向中國,因為解鈴仍須繫鈴人。至於一般民眾的疑慮其實很簡單:中國圖謀臺灣無所不用其極,臺灣的中國政策,包括經貿往來,豈能毫不設防?

令人遺憾的是,許多人對臺灣與中國關係的主張,往往搞錯對象。以最近中國國民黨主席馬英九的「兩岸共同市場」構想為例,不但沿襲其前副主席蕭萬長見解,無視共同市場最基本的平等、互惠、共榮原則,還把施壓著力點從要求中國轉而對臺灣內部。對於中國來說,除非臺灣臣屬為其一部分,任何涉及雙方平起平坐的主張,都不可能接受。臺灣這些人,面對霸權中國,不僅毫無與其挑戰抗衡的基本格調,即連說出獨立為臺灣前途選項之一的常識,也要看中國臉色而心存顧忌;連宋兩人去年訪問中國,連其口口聲聲捍衛的「中華民國」亦不敢宣之於口,尤為不堪。近年這種視中國霸權為當然,即連所謂統派亦不敢對中國欺壓法輪功、新聞記者及抗議之百姓稍有置詞,彷彿共產專制統一中國亦可接受,而於台海兩岸關係卻只對自己的政府說三道四,且欲強以國會多數逼迫臺灣讓步;偽善、欺善怕惡、軟土深掘,實不足以準確形容其嘴臉。

不妨以美國為師。就在本週三,美國眾議院舉行公聽會,邀四家網路公司說明它們為了中國生意,被指控與共產當局勾結而犧牲人權的情況。雅虎、微軟、思科及Google等跨國公司,面對民意極大不滿及國會議員嚴詞指責,還算良心未泯,並未抬出臺灣常見的「商人無祖國」之類說詞,對自己作為多少有愧於心,不排除必要時改變作法,且請求政府為其後盾,以期與中國政府箝制網路自由對抗。美國政府亦劍及履及,本週二於國務院設全球網路自由專案小組,協助業者維護網路自由,而國會不分黨派亦考慮提出法案,管理網路公司不得過濾基本政治、宗教及人權等資訊流通。

以美國國力之強,面對中國猶存戒心,而於中國侵犯普世價值,則不分朝野,群起而攻之,且針對敢於與獨裁者勾結之廠商痛加撻伐。相形之下,面對中國八百枚飛彈的臺灣,若干政經勢力顯然對於經濟高度依賴中國的危機視若無睹,亦無挺身捍衛人權等普世價值的決心,卻常逼迫自己的政府步步向共產中國退讓,如此若再以統一為終極目標,勢必把臺灣帶向最終被專制邪惡勢力主宰的命運。臺灣人民豈能接受這樣的政黨及政治人物?

自由時報(文章僅代表作者個人立場和觀點)

--版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意