content

被刪除的文章:"冰點"何時解凍?

作者:一劍  2006-02-17 18:19 桌面版 简体 打賞 0
    小字
說明;這只是一篇普通的文章,但由於內容敏感,剛從中國輿論監督網(http://www.yuluncn.com)上面轉到國內的中國輿論監督網博客上面就被刪掉了,很無奈啊!

2005年的冬天不同以往的是漫長並且有點徹骨的寒冷,以至於到了2006年的1月,那份能夠給我們帶來溫暖和希望的「冰點」都被封凍了,成為中國新聞界的重大歷史性事件。

這件事讓人感覺到這個冬天的寒冷直刺心靈深處,同時也不禁產生深深的震驚,「冰點」,一個信息的窗口而已,在黨中央日益提倡民主的今天,她究竟惹誰了?難道我們要重新回到那個萬馬齊喑的時代?

熱愛這份專刊的人們紛紛找出積累的「冰點」,仔細閱讀希望找到哪怕是一絲的被封凍的理由,給自己熱望的心一絲安慰。人們發現,「冰點」十年來堅守理念而不易,編髮了廣大作者的智慧和良知,體現出輿論監督權力、改造社會的巨大力量,受到了社會各界的廣泛、持續的讚揚。

人們還發現,進入2005 年的「冰點」日益顯示出他的民主視角,思想和睿智。尤其下半年的一些文章,如《我心中的耀邦》《向新加坡學習什麼》《文化是什麼》《還歷史教科書的真相》等等,只不過說了一些民主社會的實話,以便讓我們用另外的視角重新審視長期以來我們「習以為常」的理念罷了,根本不存在被封凍的「由頭」啊!

不過,有「智者」指點說,近年來由於「冰點」所發表的文章日益得到越來越多的讀者的認可,有些人甚至表示訂閱《中國青年報》就是為了看「冰點」。然而,卻有些人把她視為洪水猛獸,時刻如豺狼般逡巡在她周圍,時刻蠢蠢欲動,時刻想著必欲置其死地而後快。2006年1月,他們終於按捺不住,以「某須有」的罪名封凍了「冰點」。

其實,「冰點」的被封凍決非孤立個案。總觀近年來,中X部似乎完全異化為傳媒「錦衣衛」,把「宣傳」異化為 「管制」,對傳播民主思想的媒體實行「白色恐怖」。不僅屢屢封閉、改組諸如《新京報》、《嶺南文化時報》、《環球經濟導報》、《南方週末》、《南方都市報》,以及《書屋》、《同舟共進》、《方法》、《戰略與管理》等等等等報刊雜誌,為了鉗制輿論,剝奪言論自由,他們還對有關媒體實施扣帽子、打棍子的惡劣行徑,甚至不惜製造所謂「黑名單」,暗中追查,伺機而發,有時一個電話便完成了「查封」過程,而不給被查封者任何申辯的權利。他們荒唐的做法似乎全然不顧法律的約束。

如今「冰點」被封,可謂一石激起千層浪,海內外輿論界對此深表關注。作為一個熱愛「冰點」的普通讀者,我為那些不顧民眾聲音而強行封凍「冰點」之流感到恥辱,在法制時代,公然不依法處理,連違法違憲都不如!也為「冰點」的編輯們如李大同、盧躍剛、杜湧濤等感到自豪和擔憂。他們是我們這個時代的先行者,他們會不會因此而受到威脅或傷害?我相信,「冰點」肯定會復刊的,但按照「那些人」的一貫伎倆,李大同們可能被「要求」不能在「冰點」了。當然李大同們肯定會作出寧肯犧牲自己也要保全「冰點」的決定,因為他們知道「冰點」不僅屬於他們,還屬於《中國青年報》,更是中國新聞輿論的一面飛揚的大纛。可是,我仍然擔心的是,任何刊物的核心在於他的編輯,沒有了李大同們的「冰點」還是我們心目中的「冰點」嗎?

此時,窗外陽光明媚,儘管溫度很低,我知道春天正悄悄走近我們,這是任何人任何勢力都無法阻擋,也阻擋不了的,正如民ZHU思想一步步走進我們。對於那還在封凍中的「冰點」,我想演化西人的一句詩:冬雪已經盡了,春天就在眼前
(文章僅代表作者個人立場和觀點)

--版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意