冰點復刊原主編副主編被撤職
中國當局決定准許中國青年報冰點週刊復刊,而冰點週刊主編李大同和副主編盧躍剛則被撤職。中國宣傳部門下令關閉冰點週刊是跟刊登一位教授的學術文章有關。盧躍剛表示,在當今信息流通空前發達的時代,有關部門動用這種蠻橫粗暴方式管理報界,顯然是錯誤的。一個月前,中國青年報冰點週刊刊登了廣州中山大學教授袁偉時的一篇文章,文章批評了中國中學歷史教科書中存在的問題。冰點隨後被宣傳部門下令停刊。袁偉時教授在文章中探討了歷史教科書的缺陷,認為官方教科書關於義和團問題的記述隱瞞重要歷史事實,不利於中國青年一代反思歷史,汲取歷史教訓。
*復刊後將刊文批判袁偉時文章*
有消息說,中國青年報當局針對1月下旬冰點週刊被停刊整頓的事件已經做出決定:3月1號恢復印刷和發行。復刊後的第一期週刊雜誌,將刊登批判袁偉時文章的文章。
因為刊登袁偉時文章而跟冰點主編李大同一道被解職的副主編盧躍剛表示,有關部門決定准許冰點復刊,這是正確的。然而,這仍然不能補救當局的嚴重錯誤。他說: 「一篇學術文章,他們在學術的問題上用政治的方法來處理,這顯然是錯誤的嘛。學術的問題可以學術討論,可以讓媒體有充分的餘地發表不同的意見嘛。你不能用停刊這樣的粗暴的方法來處理嘛。在一個現代社會裏,這樣粗暴的方法是解決不了問題的嘛。」
盧躍剛表示,就他個人而言,當局對他的處理特別粗暴。主持發表文章的不是他,另外,發表文章的版面也不是他主管的。盧躍剛表示,撇開這些個人因素不談,當局任意決定週刊停刊,也是對報紙的讀者訂戶非常不負責任的。他說:「人家讀者是,我花了錢訂了你的報紙,我要看你的內容。你把內容取消了,事先也不預告,也沒有說明,這不是很蠻橫嗎?」
外界觀察家普遍認為,宣傳部門下令關閉冰點週刊的眾多原因當中,一個原因是該週刊刊登的袁偉時教授的學術文章,對中共近來竭力宣傳的民族主義不利。再一個重要原因是冰點週刊去年刊登臺灣作家龍應臺的文章,介紹民主已經成為臺灣人民的生活方式,經歷過專制統治的臺灣人民已經無法再忍受專制統治,而中共當局認為,這是對中共的莫大諷刺。
*龍應臺要胡錦濤以理服人*
龍應臺不久前致函中共領導人胡錦濤,要求胡錦濤以理性說服人、而不是以專制手段壓制人。龍應臺在致胡錦濤的公開信中警告說,中共的專制極權做法,將徹底喪失臺灣的民心,從而使臺灣跟中國大陸統一的前景更加渺茫。
冰點週刊原副主編盧躍剛則表示,中國有關部門用不讓人說話的方式來處理不同意見,也不符合中國提倡改革開放的已故領導人鄧小平的思想。鄧小平認為,中國之所以會有文化大革命那樣的大災難,就是因為中國人民不能發表不同的意見。他說:「鄧小平就說過這樣的話呀,鄧小平在1980年8月18日的講話裡就說得很清楚。他說,一個鴉雀無聲的民族,那是很可怕的呀。」
人權組織和媒體權益組織說,中國當局近來頻繁採取行動,加緊新聞管制,並在同時加強網際網路言論管制。
VOA
- 關鍵字搜索:
-
冰點