「小我」與「大我」之間

過去臺灣出口產業被中國所替代者多屬傳統產業，如家電、紡織、成衣、玩具、靴傘、塑膠製品等等，這些明星出口產品在一九九○年初的中國熱中，幾全被中國所替代。但這份報告指出，二○○○年後我國高科技業又大舉西進，紛紛將個人電腦、筆記型電腦、行動電話、光碟、TFT-LCD後段模組製程、發光二極體等生產基地轉移中國，使中國在海外市場取代臺灣的比率快速升高。這些高科技產業開始外移的時候，都口口聲聲說，「投資中國可以降低成本，提高國際競爭力」，但五年下來，經建會的報告卻告訴了我們，這些前進中國的台商所打敗的國家是臺灣，所替代的是臺灣在世界各地的市場。

韓國廠商反而安然無恙，被替代的比率不高。這一事實顯示給我們，韓國雖然未西進（註：比我國慢，金額只臺灣之十分之一不到），但品質及競爭力都已提高，我國廠商雖然以西進取得了安逸，卻因此失去升級的壓力與機會，量產之後只能在國外搶奪自己的市場。

南韓是產業結構、經濟發展過程均與臺灣極為相似的國家。但近幾年臺、韓逐漸分道揚鑣，南韓的工業水準逐漸接近日本，連日本的SONY亦不得不與三星（韓國）平等合作生產第八代面板廠，技術水準開始領先我國，我國對韓國之逆差即因此逐年擴大，去年對韓逆差達七十六億美元，成為臺灣第二大貿易逆差國。弔詭的是，逆差之最大宗產品竟然是半導體與通信產品。韓國近幾年的平均經濟成長率亦優於我國，去年的平均每人國民總生產更是一舉超越了臺灣。這些情勢的消長，確值得我們深切反省與警惕。

臺灣真的如統派所說：沒有搭乘中國崛起之機會，或沒有好好利用中國廉價資源嗎？事實恰恰相反，美國國會的一份報告指出，臺灣是投資中國最多的國家，約佔全世界投資中國總金額的一半（即約二千八百億美元）。臺灣也是最早進入中國的國家。經建會的這一份報告正告訴了我們，臺灣對中國之投資只有過多而無過少的問題，投資越多我國產業、市場被中國替代之比率即會越高，國內投資、經濟成長率越會下降，關廠、失業率之上升也就不可避免。

日前在一場活動中陳總統說，台商必須從大處著眼，在「小我」與「大我」間取捨，在個別廠商的利益與整體國家利益間取得平衡。相信這是總統有感而發的肺腑之言。

亡羊補牢猶未晚，投資臺灣，加碼臺灣，才是解決臺灣經濟問題的不二法門。

（作者為國策顧問）
(文章僅代表作者個人立場和觀點)