近幾年，斷斷續續又讀了兩遍「新階級」一書，很有收穫，很有感觸。我希望凡關心中國前途的各方人士都來讀一讀，對自己的思想及知識、及分析目前中國的情形、趨勢及前景，一定會有所啟發及幫助。吉拉斯並不是看水晶球的預言家，但是，看看中國共產黨『領導』下的中國的今天，與五十年前他的分析有多少差別？
吉拉斯於一九一一年出生，十八歲在大學主修法律。在大學接受了馬克思主義，成為左派學生政治活動的領袖，他因組織示威、反抗王室於一九三三年被判刑三年。
一九三七年結識了鐵托 （南斯拉夫共產黨的總書記）在一九四零年的黨代表大會中，當選為政治局委員，進入權力核心。
第二次大戰期間，納粹德軍佔領了南斯拉夫，吉拉斯的父親、兩個兄弟、兩個妹妹都參加抵抗運動遭殺害。吉拉斯任職「民族解放軍」參謀本部，並入選「反法西斯委員會」的主席團。一九四四年以軍事代表團成員的身份前往莫斯科會見了斯大林。
到了一九四八年，南斯拉夫與蘇俄關係惡化，退出共產國際組織的共產情報局。吉拉斯堅定地支持鐵托與斯大林決裂。
一九五三年一月，鐵托是南斯拉夫總統，吉拉斯被任為四個副總統之一。同年十二月，他在本區的選舉中得到百分之九十九點八的選票，隨即被推為聯邦人民大會的議長，聲勢之盛，真所謂一人之下,萬人之上。很多人都認為他是鐵托心目中選定的「接班人」。可是議長的職務還沒來得及就職，吉拉斯卻因言得禍，於一九五四年一月被南共中央罷黜，免去黨內一切職務。
吉拉斯的失勢主要是因為他主張自由化，建議放寬黨的紀律，並一再攻擊當權派的官僚作風，鐵托認為他的放言高論，是因為他出國次數太多，「受了西方資本主義的惡劣影響所致。」
吉拉斯於一九五四年四月繳還黨證，自以為是自由之身可以接受外國記者的訪問，因而被捕；不久開釋，南共當局准許他仍住在貝爾格萊德，一直被警方監視，形同軟禁。
一九五六年匈牙利爆發反共抗暴事件，吉拉斯在那年十一月十九日紐約出版的週刊「新領袖」上，發表「東歐大風暴」一文，讚揚匈牙利革命「是共產主義逐步走上末路的開端。」為了這篇文章，他再度被捕，判刑三年。最諷刺的是，他被關進去的牢房，也正是一九三三年他以左派學生領袖身份判刑時住過的同一個牢房。
在獄中，他埋頭著述，完成了兩本書，其中之一就是「新階級：共產制度的分析」 同年十一月吉拉斯在一次秘密審判中又被判刑七年。
吉拉斯的前半身獻身於共產革命，後半生則又集中心力於反共的理論鬥爭。吉拉斯曾自謂，「我曾走遍了一個共產黨員的全過程，從權力階梯的最低級到最高級，從地方到全國以至國際政壇。我親自參與了一個真正共產黨的成立，組織了革命，建立了所謂的社會主義。」
「新階級」是吉拉斯著作中最重要的一本，代表他的主要思想與主張。全書共分十章，分別討論共產主義的起源，革命的性質，新階級的出現，一黨專政，經濟上的教條主義，共黨控制思想的暴政，目標與手段，共產主義的本質，國家共產主義，和當前的世界等問題。他譴責由共黨貴族所組成的「新階級」，指出已經取代了昔日的地主與資本家的剝削階級，而成為享有特權、專斷控制的新剝削者。
現在摘錄一些語錄供讀者參考。
* 「原始的馬克思主義，差不多已經蕩然無存了。在西方，它已經死亡或奄奄一息；在東方，它們之所以能殘留著，是為了用於穩固其權力、支持其暴政並侵害人類的理性。」
「馬克思主義事實上在東方雖已被放棄，可是它形成的教條，其力量卻在增加中；它並不僅僅是一個概念，而是一個新的政權，一個新的經濟與社會制度。」
* 「馬克思所做的具體預測（對資本主義），已經證明為不確。同樣，列寧之預期在獨裁政治控制下可以建立起一個自由或無階級社會，更為不經之談。」
* 「當共產革命在不同情形下及使用國家強迫手段下，完成了西方國家利用工業革命及資本主義制度所完成的同樣事物後，它只是一種國家資本主義革命。革命勝利中所建立起的各種關係，就是國家資本主義關係。因為新政權更負責管理政治、勞工及其他關係；更重要的一點是它還負責分配全國收入和利益，分配那些實際上已經變成國有財產的各項物質，從這一點更可證實共產國家內各種關係的特性。」
* 「這個階級（新的共產革命階級）也正和以前的那些階級一樣，相信它的權力的建立，將可為所有人類帶來快樂和自由，這一點是易於瞭解的。新階級和其他階級間的唯一區別是，新階級對於其幻想之遲遲未能實現，都以粗暴的方式來處理。它的權力較歷史上以前所有任何其他階級更為完備，它的階級幻想和成見也因之更大。這個新階級就是官僚，或者更準確的說，就是政治官僚，它除了具有它本身的若干新特點之外，還具有以前舊階級的所有特點。」
* 「新階級視全國的資產為己有，甚至認為『社會主義的』、『公有制』或『國家的』財產等名詞，不過是法律上的空洞字眼而已。新階級認為，凡對其絕對權威稍有冒犯，即是破壞其所有權。因此，新階級反對任何形式的自由，目的就在保障其『社會主義的』所有主之地位。批評新階級對財產的獨佔，足以使新階級發生失去權勢的恐慌，新階級對於批評與要求之敏感，是他們的統治與行使權力的態度造成的。」
* 「當新階級在革命中大獲全勝時，其控制手段卻在人類歷史上留下最可恥的一頁。人們一面會為其成功感到驚異，一面又會為其使用的手段感到羞恥。」
* 「新階級終有一日會被歷史所淘汰，是時，人們將不致為它的凋落而有絲毫傷感。一切都是咎由自取，它是命中注定要失敗與遭受可恥的毀滅的。」
* 「共產黨的權力機構雖然造成最精妙的暴政和最殘暴的剝削，但也許是我們能想像得到的最簡單的一種。這種機構之所以簡單，是因為只有共產黨一黨是所有政治、經濟與思想活動的中樞。整個公眾生活或陷於停頓中，或為黨的政策所左右。」
* 「各階級和大眾都是無權的，只有共產黨假借他們的名義在行使大權。任何一個政黨包括最民主的政黨，黨內佔主要地位的領袖都能做到把黨的權力當為自己的權力的地步。『無產階級的獨裁』勢必演變為領袖的獨裁。它是黨的權力的開始，在最佳情形下，則變為黨的權力。在這種形式的極權政府中，無產階級獨裁乃是寡頭政治的少數執政者擅權的理論根據，至多隻是其思想上的假面具。」
* 「權力是共產主義和每一真正的共產黨徒的基本目的和手段。共產黨對權力的貪夢是沒有厭足和無法抗拒的。爭奪權力而勝利是至神至聖的事，如若失敗則屬莫大的恥辱。」
* 「（進行共產主義事業），濫用權力和酷愛權力是不可避免的。腐化同樣也是難免的。這是一種特別形式的腐化，它是由於政府只操於一個政治集團之手以及政府是所有特權的泉源的事實所引起。……政府、黨與國家不分，並且實際上掌握著一切資產，使共產國家必然產生特權和寄生作用，成為一個本身必然腐化的國家。」
* 「共產制度既然是以管理為基礎，所以必然是一種具有嚴格層次組織的官僚政治。關係重大的國家大事每每在一次親密的晚餐席上，在狩獵之時或在二三人的談話中便作決定。黨的討論會，政府的會議和議會除作傳聲筒併發表宣言之外，別無作用。這種會議只是用來通過業已被決定的事情。」
* 「由於共產國家是靠軍隊和暴力而建立的，由於它經常與人民對立，所以即使沒有外在的理由，共產國家也必須是黷武的。沒有一個國家會比共產國家更崇尚暴力，尤其是軍隊的武力。實行黷武主義是新階級在國內的根本之圖，它所產生的力量，是新階級的生存、力量與特權之所系。」
* 「在共產主義制度下，盜竊及濫用款項的事情無法避免。盜竊『國家財產』的原因，並非僅由於窮困，乃是由於共產國家內的財產並不屬於任何人。所有有價值的東西都被變成無價值，從而造成盜竊和浪費的適宜環境。最大的浪費甚至還無法看見。那就是人力的浪費。千百萬人在不感興趣的心情下所從事的遲緩而無生產力的工作，及對於從事非『社會主義』工作的防止，其所發生的龐大的、可以計算而不可見的浪費，乃是任何共產政權所無法避免的。」
* 「舉例言之，南斯拉夫絕無檢查制度。但控制思想是以這種間接方法執行的：即共黨黨員在出版業、藝術家協會、雜誌、報社等機構內，將每一件他們認為『可疑的 』事物提供給有關當局。檢查制度，或者更恰當地說自我檢查的制度，即在這種氣氛中產生。即使共黨黨員可能要貫徹某種事情，他們或其他知識份子必須對他們本身實施的自我檢查制度，也將迫使他們掩蔽每件事情的真相並提出無價值而曲意求寵的建議。但這卻被認為進步，是『社會主義的民主』，而非官僚政治的專制。」
* 「當代共產主義是現代極權主義的一種類型，這項理論不僅是流布最廣的，而且也是最正確的。但是，『現代極權主義』這個名詞的實際含義如何，知道的人並不多。當代共產主義是這樣一類極權主義：它具有三項基本要素以控制人民，第一是權力；其次是所有權；第三是思想。這些因素被唯一的政黨，一個新階級所壟斷；而目前則被該黨或該階級的寡頭們所獨有。歷史上從沒有一個極權制度，甚至現代的包括在內能同時將所有這些因素合在一起，把人民控制到這種程度。」
* 「共產主義肇始於一種思想，這種思想含有共產主義的極權和壟斷性質。現在我們可以確切認定，在共產主義控制人民這一點上，思想已不再佔據重要地位。共產主義作為思想的那一階段大部已成過去。共產主義能向世界顯露的新思想、新理論已經不多了，而對於其他兩個因素，權勢和所有權則不能這樣說。」
* 「迄今為止，存在最久和發展最完備的蘇維埃共產主義，已經歷了三個階段。其他型式取得政權的共產主義多少也如此（中共例外，它在主要上仍停留在第二個階段。- 目前也可能已在第三階段了 – 本文作者）。這三個階段是：革命的、教條的、和非教條的共產主義。大致說來，這三個階段各自的主要口號、目標和代表人物是：革命、或權力的篡奪 - 列寧。『社會主義』、或制度的建立 - 斯大林。『合法』、或制度的穩定 – 『集體領導』。」
──《觀察》首發(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 吳弘
看完那這篇文章覺得
排序