優秀「二奶」,大學製造?

二奶一詞始出何時,無心考證,但稍懂法律或道德的人都知道,二奶並不是一個光榮的稱號,從某種意義上來講,可能還會是犯罪的代名詞,兩年前就有人擔心過,如果不把包二奶的真正意義說清楚,500年後我們的後代也許會這樣理解,「包二奶」是姓包的人家的二奶奶。

現在看來,這種擔心是多餘的,QQ連線報導了這樣一則消息:某名牌高校23歲女大學生阿蘭近日在網上發帖,自薦當妻子或二奶。在面對記者採訪時,阿蘭說:想當「二奶」很奇怪嗎?當「二奶」不是我最主要目的,只是覺得要是嫁不出去且有那樣的機會的話,也不介意。「二奶」在某種程度上只是一種職業名稱,在我眼裡並不具感情色彩。一個優秀的家庭主婦或者「二奶」同樣需要很高的素養,並非人人都做得到。我倒覺得,在現今社會,這種「人才」越來越少了。而我是其中不可多得的一個。我很會做飯,骨子裡很傳統,很顧家。

如果僅用一句不知廉恥來形容此類大學生的話,只能說明中國文字過於淺薄和蒼白。從阿蘭的辯白中可以這樣理解:一是當二奶不是最佳選擇,而是逼不得已,在嫁不出去的時候而為之;二是二奶是一種職業,是法律和社會所允許的,人們不應該譴責;三是二奶不是想當就能當的,必須具備一定的素質,優秀的二奶是人才群體。

第一種理解尚能讓我等有同情心之人所理解。相信有自尊的女人都應該有這樣的感受,如果能找到合已之意的男人,一個女人斷不會輕易選擇二奶這條路,當二奶有著辛酸和無奈,這是現實。然而,讓人還不能完全理解的是:在當今男多女少的中國社會,要說一個女人連老公都找不著,這個女人不是白痴就是變態,要麼就是心術不正,所謂的心術不正大致可以理解為不是看所中意男人的人品,更多的是把眼光盯在了錢袋,用「高不成,低不就」或「心比天高,身為下賤」來形容出嫁的心態,也許是一語中的。對一般女人來說,找一個有錢有權或有勢的男人相伴一身,是正常心態,對於女大學生來說,這種願望或許更為迫切,在物慾橫流的市場經濟中,貧富斗轉星移,挑花了眼,落一個老處女的下場,或許正是包二奶的前奏吧。

要說讓所有的中國人都同意將包二奶寫入正法之中,並為二奶正名,這恐怕是一廂情願之事,不說包二奶有破壞正常家庭、擾亂社會治安之嫌,就算是全中國的男人都想著去包二奶,也並不能說明所有的中國女人都舉雙手贊成,雖然林子大了,什麼鳥都有,但安守本份,實心踏地過日子的女人總還會是有,就是拋開個人意願,從社會治安角度來說,法律也不會鼓勵將包二奶發揚光大,畢竟這年頭,高官包二奶的事情層出不窮,當官還得為民作主,成天泡在二奶的懷中,於公於私都不會有好處。

問題還是出在這位名牌女大學生第三點理解上,將高素質人才與二奶相提並論,不說是侮辱了大學生了,起碼是對知識的一種曲解和強姦。阿蘭女士顯然是把大學當作了培養二奶的場所,把充實知識當作了招攬男人的招牌,到讓人想起了現實中的妓院,妓女們吸引嫖客通常是靠身材,這是一種低意識的色情交易,最直接但對於性慾極強的男人來說,也具備相當的誘惑力,妓女靠肉體換來鈔票,生意好與壞另當別論,但過於平淡的東西生命力終不會長久,物以稀為貴是市場的鐵律,女大學生坐臺當三陪曾紅火一時,光顧者擠破門檻,這是男人征服女人的慾望所致,以此類推,女大學生如果主動充當二奶,也一定能獨領風騷,成為市場中的搶手貨,原因很簡單,女大學生是有知識的群體,雖然長相可能很一般。

但阿蘭的算盤打錯了,因為她沒有從本質上認清男人包二奶的初衷,沒有一個男人長期包二奶是因為純潔的愛情,如果一個男人真的愛著一個女人,他是不會忍心讓這個女人充當二奶的角色,離婚並不是很複雜的事情,既然男人不願意離婚而將二奶轉正,只能說明這個男人並不是真的愛著二奶,而是把二奶當著性慾的工具!既是包,當然免不了付出物資金錢上的代價,有聽說過有男人包二奶包到老的嗎?沒有!二奶終究吃的是青春飯,靠的還是肉體本錢,如此說來,二奶與妓女並沒有本質上的區別。

所以,我還想奉勸阿蘭之流的女大學生,不要把包二奶當作出賣肉體的藉口,雖然包二奶並不光榮,但如果借人才來粉飾二奶的話,只能說明自己的虛偽,知識固然是好東西,但如果附著在二奶身上,知識也會成為垃圾,大學是教育機構,而不是製造妓女的地方。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)

本文留言

近期讀者推薦