Quantcast

清華教授臺灣猥褻女生案

2006-01-12 18:27 桌面版 简体 0
    小字
被臺灣國立清華大學高薪聘請的大陸清華大學教授王小盾,日前傳出對女博士生猥褻襲胸醜聞,事後王小盾寫信向女博士生道歉。據自由時報今日最新消息,王小盾疑似9日清晨畏罪搭機離臺不知去向。

王小盾醜聞經媒體披露引起一片嘩然,再次激發人們對中國教育界的關注。網友指出,教授們以自己掌握考試、畢設、招研的權利,特別是身兼官制的教授,還有推薦讀研、留校等權利,對女生來說,是絕對強勢,隨著整體道德下滑,在象牙塔裡這類事件似乎也已開始浮出水面。

還有網友諷刺道,怪就怪大陸教授不幸去了臺灣。王小盾先生錯就錯在把那邊的清華大學當成這邊的清華大學,兩校雖是同根生,可五十多年不同的路徑已經讓彼此相差太大,他還以為在那個「資本主義」的社會裏,一位大學教授仍然能享受「社會主義制度的優越性」?

王小盾畏罪潛逃

55歲的王小盾是北京清華大學中文系教授、中國社科院歷史所研究員,專長是中國古代音樂文學,曾獲中國圖書獎最高榮譽獎等多項殊榮,是大陸名教授,去年8月由國科會出資,以月薪13萬元聘請他擔任新竹清大中文系一個學期的客座教授。

據自由時報今日最新消息,被控涉嫌強制猥褻女博士生的北京清大客座教授王小盾,9日清晨6時許,疑似畏罪已匆促搭機離臺不知去向,境管局也證實王小盾9日確已離境,檢方將在完成被害人筆錄後,不排除轉列偵字案繼續偵辦,若王小盾傳訊無故不到,將發布通緝。

報導稱,臺灣新竹地檢署表示,自從媒體披露本案後,檢方即掌握到王小盾將於10日上午10時搭機離臺,為了釐清案情,他們從上週六起就透過各種管道,希望能趕在王小盾離臺前傳訊他到案。

檢方表示,有鑒於校方的調查報告情節嚴重,因此承辦檢察官隨即在9日中午先後以電話、傳真函與後補公文方式,通知境管侷限制王小盾離境,不料得到的回覆卻是王小盾已在當天清晨6時搭機離臺,目前下落不明。

如果發生在大陸……

王小盾事件曝光後,有網友分析了這類事件發生在大陸之後結果的可能性,基本意思是,第一個可能是女生不敢吱聲,因為你得罪了教授博士學位沒準拿不上;如果碰上一個較真的女生把這事說出來,學校會出來做工作,為維護學校聲譽勸女生不要對媒體聲張,不排除學校類某些方面給女生一些補償。

如果女生還執拗地告訴媒體並報導出來,學校就會出面澄清這是私人恩怨導致學生誣蔑老師,並奉勸媒體不要輕信謠言,教授和學校不排除用法律維護自己權利的選擇;如果媒體還不願意配合,繼續深入報導,學校將運作某部門,通知各媒體不要炒作。如此,過兩個月就會風平浪靜,天下太平。

網友稱,這種分析絕非憑空想像,而是源於這個真實的世界。媒體去年6月報導,北交大女生自曝與教授發生性關係得到考研試題。一位化名為阿芳的女子對媒體稱,「北京交通大學一老教授在2005年碩士研究生專業課試題出題中泄題」,並反映「教授以專業課試題為誘餌誘姦女考生」。

那位後來沒能考上研究生的阿芳向媒體透露了這件事,且將當時的衣物作為證據保存,並向學校及檢察院舉報。

顯然這一事件比王小盾襲胸事件嚴重得多,北京某報率先報導後,可最後還是不了了之。比王小盾襲胸嚴重多的醜聞,都能被時間的流逝而沖淡,人家教授還照當,向檢察院舉報也毫無作用,那麼如王小盾襲胸這類事件發生大陸,又算是什麼呢?

網友說,大學這個象牙塔內部發生性醜聞是非常可怕的事情,教授是社會的臉面,如果教授都成了禽獸,那社會該向何處去呢?真是社會無法承受的恥辱。

「大陸教授不幸去了臺灣」

大概都曾深受中國傳統文化的影響,相同或相似的事情發生,人們願意把大陸和臺灣或韓國對比。

網友表示,「像王小盾這樣有名望的教授,生在中國大陸是幸運的,只是不幸去了臺灣。」

「王小盾先生錯就錯在把那邊的清華大學當成這邊的清華大學,兩校雖是同根生,可五十多年不同的路徑已經讓彼此相差太大,你還以為在那個「資本主義」的社會裏,一位大學教授仍然能享受「社會主義制度的優越性」?」

還有網友說,「清華大學王教授伸出魔爪,抓住了臺灣清華大學女生的胸部,這一抓,在台海掀起了風雲,給大陸教授丟盡了臉面,也給大陸丟盡了臉面,給統一偉業增加了負面障礙,臺灣人會想,一個斯文教授來了,都敢這麼干禽獸勾當,如果是文化更少的幹部來了,大兵來了,又能幹出什麼呢?」

更有網友為王小盾改編了一首歌:

「不是我不小心,
只是誘惑難以抗拒;
不是我存心犯錯,
只是以為兩岸已經統一。
   ……」

(大紀元記者辛菲)


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用($68美元/年),成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


Top