看到這條消息，我不禁大吃一驚。我的吃驚，並不是因為姚文遠的病亡，也不是因為官方媒體對於姚文遠病亡的報導方式。我的吃驚，是因為在這條新華社的消息中竟出現了嚴重的常識性錯誤！
眾所周知，新華社是中國的國家通訊社，是中國最大的新聞信息採集和發布中心。在我國，黨和國家的重要事件和重要新聞，均由新華社統一發布。在宣傳和新聞領域，新華社具有其他任何新聞媒體所沒有的至高無上的權威。因此，新華社發布的消息和新聞，理應是權威的、真實性、準確的。起碼，是不應當有常識性錯誤的。
可是，在上述這條不足百字的消息中，竟出現了兩處非常明顯的而且是非常嚴重的常識性錯誤。
錯誤之一：「林彪、江青反革命集團案主犯姚文元」。乍一看，這個稱呼沒有錯。當年，姚文遠被判刑時，確實戴的是這個帽子。可是，現在，姚文遠既然已經刑滿釋放，他就不再是一個罪人。他已經成為一個普通的公民。他曾經是「林彪、江青反革命集團案主犯」，但現在已經不是「林彪、江青反革命集團案主犯」。我們不能讓這頂罪惡的帽子永遠戴在姚氏的頭上，即使他已經死了還不放過。正如有一個盜竊犯，他被判了刑，後來他刑滿出獄了。難道我們還能稱他是盜竊犯嗎？不管姚氏曾經怎樣侵犯人權，今天我們不能再侵犯他的人權了。不管姚氏曾經怎樣的無法無天，今天我們對他應當講法治。在依法治國的今天，我們應當堅守這個原則。新華社首先要帶頭依法辦事，而不是相反。
錯誤之二：「於1976年被最高人民法院特別法庭判處有期徒刑20年，剝奪政治權利5年。」這就錯得更離譜了。姚文遠明明是被最高人民法院特別法庭在 1981年1月25日判的刑（「四人幫」都在這一天被宣判），怎麼忽然變成1976年了？這真是豈有此理。大概，新華社是將「粉碎『四人幫』」的時間記作判刑的時間了吧？！
一個新聞稿件出來，一定是經過幾道關口的。那麼，這些把關的人都在幹什麼呢？這真讓我困惑！(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 新華
看完那這篇文章覺得
排序