中國經濟自由度全球排名第111位

《華爾街日報》與傳統基金會共同出版的《2006全球經濟自由度指數報告》 （2006 「Index of Economic Freedom」） 顯示，亞太地區大部分國家的經濟自由度進一步提高。
指數編輯人員萬傲斯（Marc Miles，傳統基金會國際貿易經濟中心主任）、Kim Holmes（傳統基金會負責外交事務的副總裁）、柯桂迪（Mary Anastasia O』Grady，《華爾街日報》編輯委員會成員及 「美國」專欄編輯）指出，在今年的評選中，19個亞太國家的得分有所改善，只有9個國家的得分惡化。經濟自由度出現改善的國家比經濟自由度惡化的國家多出10個，較去年的7個有所進步。

報告同時指出，亞洲地區繼續呈現兩極分化現象。在這一地區有全球最自由的經濟體系－ 香港和新加坡，還有排名處於前十位的紐西蘭和澳大利亞，這兩個國家與美國並列於第9名。不過在2006全球經濟自由度指數中，亞洲地區多數國家仍被評為 「較不自由」。而全球經濟自由度指數排名最低的兩個國家－緬甸和北韓，以及全球16個經濟最不自由的國家中的7個，都在亞洲。

被編輯人員稱為「全球經濟自由度典範」的香港，今年的評分再次被提高。因其政府支出佔本地生產總值 （GDP） 的比例下降至20.7%，其「政府財政負擔」項目評分減至1.8，比去年改善了0.2分。此外，香港的「政府對經濟的干預程度」項目的分值也降低了。

中國大陸地區今年的經濟自由度指數綜合評分比去年下降了0.17，有顯著的改善，目前得分為3.34。表現雖好，但僅排在全球157個受評估的經濟體的第111位，仍屬於「較不自由」經濟體類別。雖然通脹率低，但是其稅率和對外國投資的限制仍高，而且主要的銀行仍然是國家擁有。

與此同時，經濟自由度指數排名全球第二位的新加坡，得分繼續得到改善。該國將企業稅率從22%降至20%。政府開始不參與非策略性的政府關聯企業，並將政府支出佔 GDP 的比重減少了1.2%至15.7%。同時，該國的司法體制在2005年被香港的政治經濟風險顧問 （Political and Economic Risk Consultancy） 評為亞洲最佳司法體制。

在亞太其它地區，紐西蘭和澳大利亞繼續保持了良好表現，儘管紐西蘭的評分稍有下降。紐西蘭減少了政府支出，但是在「資本流動和外國投資」項目得分惡化，這是因為它最近提出了加強限制外資擁有土地的立法。

另一方面，北韓在每一個分類指標上的得分都是最差。在全球經濟自由度指數排名中繼續排名榜末。近幾年，北韓採取了少量的改革措施，包括允許一些半私有市場、商店和小型商業的存在和運作、取消舊有的食品分配基制、允許物價和

匯率浮動。因此，它錄得了28.5億美圓的貿易額，是自1991年以來最高的。同往年一樣，這次的指數涵蓋了10個大類50個不同的經濟指標。這10個大類分別是：銀行業和金融業狀況、資本流動和外國投資、貨幣政策、政府財政負擔、貿易政策、工資和物價、政府對經濟的干預程度、產權、行業監管及黑市交易。每個類別指標最佳得分是1分，最差是5分。將一個國家所有10大類指標的得分累加後的平均值就是其總體指數。

全球有99個國家的指數有所改善，51個國家出現退步。另外有5個國家的指數與去年一樣，其中包括澳大利亞。在報告中的157個國家和地區，屬於「自由」的經濟體有20個，「較自由」的有52個，「較不自由」的有73個，「受壓制」的有 12個。剛果、伊拉克、塞爾維亞和蘇丹這四個國家沒有包括在本次報告中，因其相關資料被視為不可靠。在過去的指數報告中沒有進行評分的兩個國家－安哥拉和蒲隆地，今年因其國內政治恢復了穩定，被予以評分。

今年是傳統基金會和《華爾街日報》連續第12年發布這一指數報告。萬傲斯 （Marc Miles） 是傳統基金會國際貿易經濟中心主任；Kim Holmes 是傳統基金會負責外交事務的副總裁；柯桂迪 （Mary Anastasia O』Grady） 是《華爾街日報》編輯委員會成員及「美國」專欄編輯。