何慶魁與高秀敏不是合法夫妻。這讓一些喜愛何慶魁、高秀敏作品的觀眾在感到嘆息的同時，又不禁發出這樣的疑問----「何慶魁是否犯有重婚罪？」連日來，許多讀者將自己的意見通過熱線電話打到了編輯部。何慶魁該不該承擔刑事責任？在高秀敏突然去世之後，何慶魁又一次成了人們關注的焦點
老何「腳踩兩隻船」
徐女士覺得，高秀敏活得挺委屈。「我們全家都愛看她演的小品和電視連續劇。誰知道她竟然這麼多年都沒名分。」徐女士覺得，既然何慶魁在中央電視臺的《藝術人生》節目裡都公開表示了他對高秀敏的感情，那麼就應該和人家正式結婚，哪能「腳踩兩隻船」呢？「我替高秀敏叫屈，何慶魁這事辦得可不太地道。」不過，徐女士也表示，「雖然我覺得何慶魁事情辦得不對，但畢竟何慶魁還是受大夥喜愛的，他這輩子也夠坎坷的了，我不希望看到他被追究法律責任。」
名人更應遵守法律
「老何沒和前妻正式離婚就跟高秀敏以夫妻相稱，這不就是重婚罪嗎？」在機關工作的趙先生說起話來有板有眼。他認為，高秀敏去世不久，何慶魁仍處於悲痛之中，但是做錯了事就應該接受懲罰。既然老何跟妻子張艷茹已經沒有了感情，那就應該和她離婚，然後再和高秀敏結婚，重新組織家庭。趙先生說，「國家法律可不是鬧著玩的，老何這麼干就是觸犯了法律，應該接受法律的懲罰。社會名人更應該遵守社會的公德，更應該注意自己的一言一行，名人對社會的影響很大，無論老何有著怎樣的理由，他的這種行為都無法讓我理解。」
讓活著的人安靜地生活
中學教師李女士對記者說，「高秀敏已經去世，就算何慶魁現在與妻子離婚，也不可能再和高秀敏辦結婚手續了，現在再追究這事缺乏實際意義。現在三方中的一人已經過世了，我們這些外人為什麼非得去追究誰對誰錯呢？就讓活著的人安靜地生活吧！」
「一夫二妻」就是重婚
何慶魁是否構成「重婚罪」？遼寧大學法學院刑法教研室的唐煜楓講師分析認為，從相關媒體所報導情況看，何慶魁構成「重婚罪」無疑。通常來講「重婚」分為兩種：一種是進行了兩次婚姻登記，有兩個婚姻同時存在；還有一種就是一個是合法的婚姻，而另一個是事實婚姻。何慶魁與高秀敏就是事實婚姻。
有些人提出何慶魁的「前妻」已經原諒了他，他就不構成犯罪的說法，唐煜楓並不讚同。重婚罪之所以會被規定在處罰最為嚴厲的刑法中，是因為它不僅破壞了家庭的正常生活，還破壞了我國法律規定的一夫一妻制度。《婚姻法》規定：「實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。」所以任何違反一夫一妻制的行為，都是違背婚姻法的。「重婚罪」不是妻子的原諒就能消除的。
「重婚罪」該由誰追究
如果何慶魁的行為已經構成了重婚罪，但是由誰來追究他的刑事責任又成了一個新的問題。唐煜楓認為，由於我國對重婚案件實行的是公訴與自訴並行的訴訟制度。當事人與公安機關都有權選擇是否追究何慶魁的刑事責任。《婚姻法》規定：「對重婚的，受害人可以依照刑事訴訟法的有關規定，向人民法院自訴，公安機關應當依法偵查，人民檢察院應當依法提起公訴。」
中國刑事訴訟法規定，重婚案件的被害人向人民法院起訴，人民法院應當依法受理。如果被害人向公安機關控告，公安機關應當受理，並依法提起公訴。國家之所以允許被害人直接到法院提起自訴，是考慮到這些案件的社會危害性不大，並且往往是家庭內部的事情，國家公權力不便輕易介入。
如果何慶魁的「前妻」張艷茹不提起自訴，那麼公安機關是否該主動提起公訴，還要看當事人的行為是否惡劣，對其適用刑罰是否能達到維護社會秩序和預防犯罪的目的。如果公安機關認為何慶魁的重婚行為並沒有太大的社會危害性，而且其中一位當事人已經過世，沒有必要再追究其刑事責任，可以選擇不主動追究。
- 關鍵字搜索：
- 遼寧
看完那這篇文章覺得
排序