論道不如行道

最近一段時間上網,看到了很多美文,無論是思想性還是文學性都令人十分敬佩。特別是一些評論家朋友,穩產高產,屢有妙論,篇篇錦繡,字字珠璣,或嘲或諷,亦莊亦諧,喜笑怒罵,皆成文章,痛快淋漓,蕩氣迴腸,給人以享受。

我從來就是非常肯定文章的戰鬥作用的。一批好的作家寫手的作用是決不可以低估的。中國共產黨就歷來十分重視文學的戰鬥作用。他們在各個不同的歷史時期,都有意地扶植御用文人的文化以為其政權或政治服務,足見文學在革命過程中的不可或缺。

中國的民主運動當然也不例外,它也同樣離不開文章,離不開文學。民運文化裡面,民運文學佔有很重要的地位。我們啟示國人、教育群眾實在也離不開好的文章。

但是,我反對大家都來做這個「坐而論道」的活計。我更加反對一些只會狗屁胡話、胡言亂語的濫竽充數之輩。文章寫得好,固然可貴,可以起到「教育人民打擊敵人」的好作用。但如果寫得不好,則又一定有害。它很可能對我們的人民起誤導作用(至於一些利用網上陣地,污衊同類,漫罵朋友,做出親痛仇快之事,或是譁眾取寵,沽名釣譽,大搞噱頭政治的人則不在我議論之列)。何況,中國的民主化事業也絕對不是僅僅靠寫文章就能夠完成的,也就是說,中國民主革命的主體決不僅僅是一批寫手。中國當代民主革命的形式如果僅剩下寫文章之1種形式,那麼,它只能是我們最大的悲哀。

我們不光要有會寫文章的文學家,更需要一大批不會寫文章的實幹家(當然如果大家既能夠寫又能夠幹那是再好不過的了)。說到這裡,我不由的想起了尚在獄中的王炳章先生。特別是在廣東汕尾槍殺事件之後看到很多朋友屢出評論、憤怒成災的時候,我就又特別地想念他。炳章先生是個資深老民運,論份量重量,可以說隊伍之中很少有能出其右者。但他沒有以領袖自居,身先士卒,始終戰鬥在民運的最前線。他的可貴之處就在於,他既是個民運理論家,又是勇敢的實踐家,決不像有些朋友那樣站著說話不腰疼,講些不著邊際的大話空話。他敢於實踐勇於戰鬥,就像當年的孫中山一樣,既宏圖大略滿腹經綸,又馳騁疆場赤身向敵。我永遠記得他98年和我從徐水良家裡出來後對我說過的1句話:「共產黨就是1堆灰了我們也要吹它一下」!可以說,到現在為止,我們的隊伍裡像炳章先生這樣能文敢武之人還不多,王炳章太少了。

中國已經危機四伏,繁華似錦的表面之下已經暗流湧動,歌舞昇平之下已經怨聲載道,兩極分化,財富越來越集中於少數新貴之手。政府雖然瘋狂搜刮普通大眾所擁有的不多的社會財富來繼續換取虛高的發展,可眼前的現實卻是:1個年輕人要花一輩子的時間才能買1個安身之所,1個家庭的1個孩子上學就要掏空家裡的一切積蓄,你在股市上投了錢就相當於捐款,白白地被那些國企老闆名正言順地中飽私囊,1個農民辛苦1年的收入還不如1個大款吃一頓飯的開銷,一些農民得了大病就以自殺來結束生命……當你看到這些的時候,你就知道眼前的表象決不是客觀的現實,你就知道中產階級在中國要成為主體也還將是1個遙遠的幻想,你就不能幻想要依靠中產階級的成長來帶動社會的變革,你就不能相信我們的經濟改革已經使得我們成為了1個經濟強國,你就不能能指望我們能有著美國一樣的未來,你就沒有理由再安然若泰從容不迫地寫一些不痛不痒的文章。我們有些人被中國的虛假改革和虛假政治所迷惑,有的人甚至為某個領導人的1、2句表態而激動,顯示出了極端的政治幼稚。

我們很多人只說不做,因此大大削弱了中國民主運動本該具有的力量。我們很多人對中國民主化進程的艱鉅性、迫切性的認識不足,好像總是幻想通過網上的口舌之爭就能使中國實現政治改革走上民主化道路。

記得胡適曾說過,要少談一些主義,多做一點實事。我看我們的很多朋友,還是「投筆從戎」的為好。如果不能寫成劉賓雁,就一定不要把它當主業。中國的現狀堪憂,前景堪虞,不進行急速變革,就很可能亡族滅種。30年以後,我們給我們的孩子寫信,就會像郎咸平所說的,「你在國外做保姆的日子還好嗎?」

民運當前要做的事情還很多。光是自身建設這一塊,就有做不完的事。我曾經多次提出,要搞協調機構,要搞互助機構,到現在為止,也沒有哪些大人物出來做這些事情。一盤散砂,怎麼能有戰鬥力?我們這種狀態還能指望政府重視你而不是小看你?我非常敬佩丁子霖教授和高智晟律師做實事的作風。他們敢於犧牲、甘冒風險,他們的精神值得我們學習。我看,一件實實在在的貼近群眾震動政府的事,比1萬篇文章都管用。

理論的東西我看有水良,有曉康,有一梟,有哲勝,有畹町,有曉波等人足矣。其他人要多深入民運,俯下身來,踏踏實實地做一些事情。我們不能光是坐而論之,我們還要起而行之。我們千萬不能淪為說話的巨人,行動的矮子。這樣共產黨和廣大人民都看不起我們。

我們最好把人生投入民運,不要把民運投入人生。我們更不要去投機民運,把民運當成吃飯的活計。民運本來很窮,沒有多少財富資源,吃它是不會肥得流油的。我們有的人貢獻沒有多少,卻總以革命家自居,躺在以前坐過牢受過罪的功勞簿上等著別人尊敬,等著別人崇拜,騙點美金中飽私囊,真是自大狂妄,無知無品。政府把他們說成民運分子,絕對是共產黨給面子。

當然,每個人的能力有大小,條件基礎也各有差異,我不能希望每個人都能像炳章那樣,震天動地。但我們可以根據每個人的實際情況,從小事做起,從身邊做起,切切實實地為民運作一些事情。我們要向螞蟻學習,團結協作,勤勞不輟,勇於犧牲,少說話,多做事,只有這樣才能積水成河,聚沙成塔,匯成民運的滾滾洪流,巍巍泰山。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)

本文留言

作者張玉祥相關文章


近期讀者推薦