content

「歷史是人民寫的」嗎?

作者:林牧  2005-12-19 17:36 桌面版 简体 打賞 0
    小字
劉少奇在受到殘酷迫害時說:「好在史是人民寫的。」這個話,又對又不對。

寫歷史,可以有3種含義:1種是創造歷史;1種是用文字書寫歷史;第3種是評價歷史。

人民創造歷史,是馬克思歷史唯物主義的1條原理。它的根據是:人民群眾是物質資料的創造者,而物質資料的生產,是一切政治、經濟、文化發展的基礎。可是,生產力決定論並不完全正確。政治權力是起決定作用的,就連物質資料生產、分配、流通、消費的方式,也是由政治權力來支配的。當人民大眾處於沒有權利和權力的漫長的專制主義時代,不論是君主專制、領主專制、貴族專制、政黨專制,人民是不可能按照自己的意志來創造歷史的。

書寫文字的歷史,在專制主義時代,統治者不僅要壟斷權力,還要壟斷真理、壟斷歷史。中國是1個最重視記載文字歷史的國家。但是,修史,是官方史官的特權,民間修史是犯大忌的。北魏的崔浩貴為丞相,因私撰國史,慘遭滅族之禍。清代的莊廷龍、呂留良,都是私修明史而被滅族的。再拿中國當代的情況來說,胡耀邦、趙紫陽,是中共最有民主精神、最受人民擁護的總書記。可是,胡耀邦長期被封殺,趙紫陽長期被軟禁,至死還要把他反對鎮壓人民民主運動的高風亮節當作「嚴重錯誤」,實行「鞭屍」。近來,中共中央不得不紀念胡耀邦誕辰90週年。這本來是解決一大禁錮的好事,但是,中共中央卻要壟斷歷史,壟斷輿論,只開了1個小型座談會,由中共中央政治局常委曾慶紅髮表了基本上照抄1989年4月15日悼詞的講話,並由5個指定的官員發言,不讓最瞭解胡耀邦的人參加會議和發言。相反地,《炎黃春秋》2005年第11期發表了於光遠、李銳、任仲夷、田紀雲、杜潤生、朱厚潭等14位胡耀邦最親密的朋友和下屬懷念耀邦的短文或談話,卻被主管意識形態的部門查禁。只許現職的極少數高官說話,不許已經離職的老幹部說話,自然更不許民間說話了。尤其莫名其妙的是,中共中央通訊社所發的統稿,不許地方黨報轉載,竭力把小型紀念活動的影響壓縮得小而又小。如此嚴重地壟斷歷史、壟斷輿論,這能做得到「歷史是人民寫的」嗎?

不過,從長遠來看,對歷史和歷史人物的正確評價,卻只能靠人民和真正代表人民的歷史學家來做。電視劇《宰相劉羅鍋》中有一段插曲:「天地之間有桿秤,那秤砣是老百姓。」胡耀邦的女兒滿妹寫了1篇《思念依然無盡》的回憶錄。她在回憶錄中引用了耀邦在1982年中共11屆7中全會上的一段話,耀邦說:「我們在這段時間的功過是非,已經載入了黨和國家的歷史記錄,印在了廣大黨員和人民的心坎之中。公道自在人心。我們堅信歷史是客觀的、公正的。」是的,不管有些人如何壟斷歷史、壟斷輿論,他們決不可能壟斷人心。人民遲早是會突破重重封鎖和壟斷,恢復歷史的本來面目的。

轉載自《民主論壇》
(文章僅代表作者個人立場和觀點)

--版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意