主持人：各位來賓，在今天我們這個小范圍內部研討會，我們請來了大家熟悉的草庵居士先生給大家演講，他要談的題目是中美問題和中國應對方法。他的演講時間是四十五分鐘，然後是自由提問。下面就請草庵居士先生講話。
草庵居士：
各位好：
和各位見面很難，今天能和各位見面是我的榮幸。因為各位都是身負重任的國家棟樑，我是默默無聞的下九流的小商人。
上次會議在美國的德州，我在大會上發言了，今天這次會議上，我沒有機會了。因為，講話的人都是重要的國家領導人，領導人都戴三塊表，我只戴一塊表（聽眾笑）。還好，這裡的朋友怕我寂寞，幫我組織了這個內部的會議，說是也要幫我戴三塊表，而且要全部是美國造的表。
來之後和Ｘ部的Ｗ部長談了一點美國的政策，其實我不是制定美國政策的人，儘管我在美國。但我不能代表美國國會，小布希也不行，他也不敢說他代表美國國會全部意見。不過，今天這裡的各位可以代表中國國會。因為你們是高級官員，都戴三塊表。你們各位戴三塊表，可以代表中國國會，但你們代表不了百姓。如果你非要說你能代表，我也沒有辦法。光屁股上街閑逛也是一種勇氣（聽眾笑）。
好了，書歸正轉。會議前，我喝了一點酒，沒辦法，被各位熱情的招待我的戴三塊表的朋友給強姦了，不喝不行。喝的時候還要問我，喝好了沒有，明明我喝的都吐了，還虛情假意地說：「招待不周，晚上再好好招待」。結果嚇得我差點尿褲。我在美國一年都喝不了這麼多的酒。這就是中國式的熱情，也是中國式的思維。在我的眼中，這種中國式的思維與美國式的思維一接觸，全完蛋了。中國的朋友們花了錢，熱情有餘還讓我身心痛苦。這就是中美之間的誤會所在。
今天不想和大家談人民幣匯率問題，也不談紡織品協議問題，那都是小問題，技術性的問題由薄熙來去處理，我談這些問題就顯得屈才了，也是對各位的不尊重。我今天和各位談的是更高層次上的問題，諸如需要胡總書記和溫總理考慮的問題，我講的是這些問題是如何出來的，如何去解決。
五年前，我寫的關於ＷＴＯ的文章，把經濟問題都談過了，在座的Ｌ先生當時在場，還反駁了我幾次。不過，現在Ｌ先生是部級官員了，我原地踏步，現在還是小商人，一會兒您還可以反駁我，不過我對您的態度會比以前要好些，部級官員戴的表要比司局級戴的表高級些（聽眾笑）。
各位感覺簽定ＷＴＯ吃虧了吧，沒事，中國人講：「吃虧是福」。可問題是這福從那裡來。如果我們用經濟上的讓步能換來制度上和政治上的進步，我們可以說是吃虧是福。如果不能換來制度上的進步，我們的福在哪裡？沒錯，ＷＴＯ就是陷阱，各位知道不知道美國政府最怕的是什麼？美國政府不怕政治動亂，在美國，參加選舉的人也就是三分之一，三分之二的人根本就不參加，你要是看到選舉美國總統時有一半以上的人參加選舉，估計那時候美國一定是遇到二戰之類的事情了。美國政府不怕政治問題，三分之一的人吵煩了，另三分之二的人就站出來了：「吵什麼吵，老子本來不管你們，隨便讓你們當個總統，你們要是吵不明白，讓你們通通下臺」。政治不可怕，可怕的是經濟問題，美國人最痛苦的記憶就是上世紀二十年代的經濟大衰退。那是通貨膨脹。後來是七八十年代的停滯增長。所以，在美國研究經濟的，最主要的問題是不要製造通貨膨脹，你們瞧瞧格林斯潘最怕的是什麼，不是通貨緊縮，怕的是通貨膨脹。所以，在美國研究經濟，一定會研究通貨膨脹。各位懂不懂什麼是凱恩斯理論，今天在座的有幾位經濟學家，不知道你們是不是中國那五名真正的經濟學家，你們中間要有香港丁教授說的五名經濟學家之一，趕緊告訴我，我趕快找張紙，請你們簽名（聽眾笑）。不過，我也不太懂凱恩斯理論，我只知道一點，通貨膨脹產生的原因是封閉的經濟社會，當商品充分流通之後，通貨膨脹就不存在了。原因多簡單，北京的西瓜貴，加州的商人一算成本合適，趕快向北京運西瓜啊，這世界沒有傻瓜，充分流通就消滅了通貨膨脹。但牽(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 草庵
看完那這篇文章覺得
排序