國際觀點看松花江事件 全球牽連其中

穆達文(Joshua Muldavin)是紐約薩拉勞倫斯學院(Sarah Lawrence College)一名地理學和亞洲研究的教授，他認為目前為止，多數追蹤這場災難的分析人員把焦點放在中國大城市地區面對的自來水源挑戰、環保法規被馬虎執行的實際問題、腐敗的地方官員和延遲對受影響的人口發布這項重要訊息的掩蓋。

穆達文指出，對於松花江污染事件，兩個更重要的論點被忽略了。一，這不是一個單一事件，而是代表中國內部一個更大的結構性問題。二，全球整體不同程度都牽連在這個處境中，不可能視若無睹。

穆達文說他在1980年代曾住在松花江沿岸一段時間。穆清楚地記得在一個村莊，只有一個受到當地小工廠污染的水源，村民飲用紫色嚴重受污染的水，而沒有其他水源。當地居民可以選擇喝這個水或是離開家鄉加入2億農民到中國城市找工作的行列。

80年代距離現在還不遠。污染的實質表現已經出現在當地渥瑪爾(Wal-Mart)商場 的貨架上。在使中國興起成為全球企業的工業平臺的全球商品鏈中，中國鄉村的環境和人民處於最底層。

穆指出，當中國的勞工和環境付出了大部分的代價時，我們在中國境外只想買低價商品卻不顧環境和社會的影響---特別是這些影響離我們很遠又隱藏在中國的農村---享受好處，不過，間接地，我們也揹負這些成本。

另一篇是弗倫奇（Howard W. French）專欄文章，文章題目為「北京未能信守誠實的承諾」。

弗倫奇說，還記得幾個星期前中共宣布改變它關於颱風地震等災難的公共資訊政策。從今以後這些訊息將被即時揭露，一改長期以來美化事情或是徹底隱瞞的習慣。

現在，隨著有毒的苯流入松花江，中共當局用了10天時間來隱瞞哈爾濱的水供應已經中毒的訊息。這件事情的處理說明瞭這個全球興起的新強權，人口最多的國家， 和第七大經濟體真正的本質。儘管最近關於這場災難的聲明被認為非常敏感，中共政府毫無歉意地堅持人民沒有權力知道。

弗倫奇說，我們不難看出，除了毒液外流事件之外，新聞控制對中國人和世界其他地區的人有著實際而嚴重的後果。事實上，全世界似乎是一體的。例如，現在中國處於爆發禽流感的危機中，如果演變成人傳人，禽流感將轉為全球性的大災難。

官方說法是，禽流感只有3個人受到感染，到目前為止也只有2個人死亡。不過，許多國際公共衛生專家認為中國提出的疾病報告感到懷疑。他們相信幾十人甚至幾百人已經感染並且死亡。

弗倫奇指出，政治人物說謊隱瞞事實並且盡全力控制新聞全球皆然。不同的是，大部分國家的媒體認為他們的職責是獲取真相，並且掌握報導的尺度。隱瞞松花江苯外溢事件顯示中國媒體是多麼不一樣。當然每一個報導這個新聞的記者都知道從事情發生到公布有10天的時間，但是沒有人被允許報導並且說明原因。

文章引述網站上憤怒的聲音「任何一個對公眾說謊的政府只有兩種原因：無能和無恥，」「 這次的恐慌原因是社會大眾不確定政府還隱瞞了多少嚴重事件。」另一個完全是林肯式的，寫著：「當一個謊言出現時，一定要有另一個謊言來掩蓋。結果是一連串的謊言。然而，這些謊言，像其他無數的謊言一樣，最終都將被揭露。」

(文章僅代表作者個人立場和觀點)