1994年，朱鎔基總理看到一方面是龐大的居民儲蓄額，另一方面是萎靡不振的國內市場。他決心刺激消費，於是就有了教育改革、醫療改革、房地產改革。因為這些都是必要消費，彈性小，所以人民必須買單。消費是刺激上去了，但後果更嚴重。由於基本生活保障昂貴，人民生存壓力巨大，金融保險又沒有跟上，使得民間消費和投資返而變少。從中國股市99年大跌可以看出，民間資本大量流出，返回銀行。一般來說，工業化過程中，儲蓄率下降才對，但由於中央政府政策錯誤導致儲蓄率畸形攀高，一方面，投資萎縮使得工業部門融資困難，利潤下降，政府必須調低利率以維持工業生產，導致利率低於通脹率，人民因為沒有理想的投資渠道而導致存款白白損失。另一方面，企業利潤下降，還款能力低下，由於通脹高於利率，使貸款有利可圖。大量貸款以不正當方式流入非工業領域，特別是房地產業，最後由於開放個人住房貸款，使相關產業所佔貸款額極高，造成積重難返。由此，中國又一次財富轉移開始了，從人民萎縮的存款，從衰敗的工業，流入房地產開發商手中
從上一屆政府開始，「甩負」就成了中央政府的主要工作。政府要甩掉國有企業的負，於是不惜單方面撕毀與中國產業工人幾十年的默認契約，致使百萬國有企業工人下崗。政府要甩掉教育的負，財政對教育的支出大幅度減少，於是學校只好自己想辦法，教育收費越來越高，中國教育便向窮人關上了大門。政府要甩掉醫療的負，於是醫療收費越來越高，窮人便越來越看不起病。政府要甩掉住房的負，於是取消福利分房，商品房房價在地方政府和房地產商的合謀操縱下，漸漸成了老百姓的噩夢。
中央政府甩負的目的實際上是為了增收。兩稅制是一個很好的例子。中央政府直接對地方徵稅，地方稅收分開徵收，這與過去由地方稅收上繳不同。這樣，中央財政的口袋迅速鼓起來，而地方稅收卻大幅度減少，且中央財政對地方的反饋卻不成比例。另一項所謂的「改革」是財政下放包干。這包括縣級和基層政府一方面必須上繳上級政府定額稅收，而縣級和基層政府的財政預算必須自己解決，上級政府尤其是中央政府是不管的。由於政府規模急速擴大，基層政府為了維持自身運轉，就對農民任意徵稅，殘暴壓榨農民，這是導致廣大農民在九十年代中後期急劇貧困的直接原因。內地經濟的空心化，農村的荒漠化就是從那個時候開始的，積極的財政政策本質上就是對低收入的一種掠奪，大量的財富被掠奪，使得地方政府根本不足以支持自身的發展，存活都成了一種奢望，事實上就是從那時候起，地方政府的主要任務就是保障財政收入，把自己放在了社會的對立面。
財政下放包干的另一個後果是，地方政府既然自己解決財政預算，便理所當然地可以自行開徵稅費。而上級政府既然不管它們的財政，自然對它們的控制能力減弱。政令不行，各自為政。便成了那以後中國各級地方政府的一個特色。
和古代司馬光、蘇軾等名臣「藏富於民」的思想不同，我們的政府實行的是王安石的「奪富於民」的政策。中央政府和地方政府都忘記了自己「公共服務機構」的本質，紛紛以創收為目的。把國家當企業來做，把政府當盈利機構，各地政府都市場化運作，才有了賣地這種蠢行，醫改毀了一批看不起病的人，房改坑了大部分中國人，教改禍害了百年人。最主要的是，教改堵死了窮人家唯一的出路，中國為何千年來無真正的長期分裂而能保持大面上的一統，這跟窮人家有科舉這個改變生活的途徑密切難分。而現在，這唯一的出路也被堵死了
政府想盡一切辦法，從民眾並不充裕的腰包裡掏鈔票，可惜，在中國只有公務員才能全額享受社保醫保住房等保障制度時，能指望民眾大肆消費嗎？一個普通家庭出身的大學生，畢業後家底基本已經被教育產業化掏光了，大部分農村大學生畢業後開始替家庭還債，在本科起薪800元的年代，能指望民眾大肆消費嗎？在不吃不喝二十年才能買到一套小房的年代，能指望民眾大肆消費嗎？在一次感冒就要花去半個月工資一場大病足以讓一個家庭傾家蕩產的年代，能指民眾大肆消費嗎？教育產業化、醫療產業化、住房改革這些都不夠了，政府使出最後一記狠招，水電油氣煤全面漲價，徹底刺激消費。當然現在還只是苗頭，但是，這是遲早的。
於是便有了如一個叫「網上行1976」的網友所說的言論：
用房子把你的錢掏空，沒錢教育下一代生了兒女還打工！
用房子把你的錢掏空，沒錢治病毀滅人口計畫才能成功！
用教育把你的錢掏空，沒錢住房子讓資本家當你的房東！
用教育把你的錢掏空，沒錢治病讓你橫屍太平間中！
用醫療把你的錢掏空，沒錢住房子讓你浪蕩不得片刻安寧！
用醫療把你的錢掏空，沒錢治讀書讓你不懂啥是精英！
對於處於中國社會中層的工薪階層而言，我們必須準備承受越來越昂貴的住房、教育和醫療，必須承受越來越多的稅，必須承受在政府壟斷下的水電油氣等生活必需品的漲價，必須承受我們的住房公積金和養老金早已被貪官蛀成了空帳戶或者轉移到了海外，必須承受由於儲蓄利率低於物價膨脹率而導致的財富不斷縮水。
在這種情況下，我們今天一個上海的白領，當他以十萬的年薪，窮畢生的積蓄而買不起一套房子的時候，我們要問一句：我們中國的中產階級在哪裡？
關於中國已經誕生中產階級的歡呼剛剛開始便偃旗息鼓了。或者也可以說，中國中產階層剛剛出生便夭折了。而這時，中國社會的荒漠化才剛剛開始。
當一個社會的中下層人民被政府的政策強制趕向社會底層，當這個社會所謂的白領也因為買不起一套房子而不得不荒謬地歸入貧困階層的時候，社會就真正的荒漠化了。整個社會只剩下兩種人：受到體制保障的既得利益階層，體制外的作為掠奪對象的無保障階層。
煤氣要漲價，養老金要全部由個人支付，買個舊房子要交二手房交易稅，房貸利率要不斷上調，……面對所有的這一切，整個中國沉默不語，因為沒有哪個人的聲音大到足以讓國家機器聽見。也許冥冥中有一道冰冷的目光在注視著中國，看著這個國家頒布的一道又一道奇怪的法令，看著它究竟會變成什麼樣子。
中國已經沒有經濟上的所謂「中等階層」，當這個社會的一少部分人公開地掠奪大部分人並且同時奇妙地使大多數保持沉默的時候，甚至有沒有「公義」也成了一個問題。對於這種現狀，我想我已經不知道該說什麼，只好用一個網友的言論來結尾：
十年前，中國是一個欣欣向榮，充滿活力的國度，每一個人，都對未來充滿了希望，然而現在去問一下，還有誰對中國有信心？無數的財富，不是被轉移到國外，就是消耗在夜總會、豪華酒席上，人們爭先恐後地逃離這塊大陸，就像拋棄一艘將要沉沒的巨輪，逃不掉的每一個人都在做末日的狂歡，拚命壓榨和拚命揮霍構成了整個中國，有誰曾想過，中國的明天在那裡？
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 掠奪
看完那這篇文章覺得
排序