（2）與人為善的自然延伸是助人為樂，這是他的性格使然。他樂於助人向上，且不遺餘力。劉紹棠如果不是他的大力籌劃，說不定會轉行成為留蘇的化工學者（劉高中畢業時有關部門決定派他赴蘇學習化工專業），如果不是他的循循善誘，說不定會在宦海沉浮中（當局曾安排劉出任文化部長）再次沒頂。他30年來一直關懷劉的成長，為其排憂解難。這樣做並非出自個人功利，也主要不是出自黨的功利，只是看中劉的文學才華，加以獎掖，擔心劉的政治幼稚，予以扶攜。這是與人為善品德的高度升華。
（3）從與人為善出發，進一步發展為寬以待人。寬容，是他為人的胸懷。他針對胡喬木、鄧力群提出整肅方勵之的意見，聲言他雖然不同意方的觀點，但主張「幫助、教育、團結，而不是把他們推出去」。他不主張對不同意見進行鎮壓，他說：「我奉勸同志們不要抓人來鬥，更不要抓人來關。敢於大膽提出這些問題的人，恐怕也不在乎坐監牢。魏京生抓了三個多月，至今沒有做過檢討。聽說他現在還在絕食。他一死就會在群眾中成為烈士，是人民心中的烈士。」這種寬容的思維己經有別於階級鬥爭的觀念。
（4）他的寬以待人的實質是人與人的平等觀。他在全國人大會上說：「我始終支持任何人在社會主義制度下行使自己的民主權利。希望大家都在憲法的保護下享有最大的自由。」他的價值觀由此跨步突進到民主、自由領域，反對一部分人憑藉特權壓制、迫害其他人。他譴責黨內「抓住你一點，無限上綱」的「理論棍子」，稱他們為「惡棍」，「文化專制主義」。他不時冒犯黨內強權而保護堅持向善者。劉賓雁所寫反腐通訊觸犯當權派，這些人誣蔑劉的「右派本性未改」，黑、遼兩省省委書記狀告到總書記胡耀邦處，胡斷然保護劉賓雁揭露社會醜惡，回絕了地方勢力反撲；他支持郭羅基宣揚言論自由、反對個人迷信，甚至動手為郭修改文章，當鄧小平點名批郭、執意將郭攆出北京時，胡耀邦還悄悄捎話給郭：不要告狀，告也沒用；回到書齋，研究學問；不會忘記你的。劉、郭二人因此深受鼓舞。嫉惡揚善，使胡耀邦的善惡觀升華為抑專制而揚民主。
（5）真誠待人是他與人為善的自然流露。對林希翎右派問題，他3次批示「以改正有利」，雖然扭不過黨內強勢，未能如願，但他主動為林聯繫工作單位，又以出國探父為由，批了5萬元送林離開大陸，這種真情可謂仁至義盡。共產黨毛、鄧等人以誘編方式推百萬知識份子於陷阱，又將林希翎等人打入死牢以證明「反右」正確，只有胡耀邦冒險對林希翎做得如此盡情盡理，真是難得的善良意願啊！胡耀邦說過：「要做完人、聖人，難啦！但是，做真人、好人、善人、正直的人，是可以由自己當家做主的。」他就是這樣的人。
人性與（共產黨的）黨性是對立的，民主與專制是對立的。胡耀邦能夠突破黨性束縛而發揮人性的善良心願，能夠突破專制的殘暴而發揚人類的博愛精神，在專制制度下追求人與人的平等、自由，在專政風雨中以真實的友好之情對待受迫害者，這一切均源於人的良性未泯，且在晚年宏揚光大，使他的價值觀中真誠、善良的本性衝擊共產黨正統的虛偽而兇惡的本性。這種異化導致他下臺，但這種異化讓人們親近他，懷念他。
官場作秀姿態
2005 年9月6日胡錦濤突然以總書記和國家主席身份駕臨社會學家、中國民主促進會名譽主席雷潔瓊府上，祝賀老人百歲華誕。胡氏百忙中不忘這位老人，當然不是為鼓勵人們發揚雷潔瓊1946年率眾赴南京請願、促進民主的精神，也不是為推動知識界學習雷潔瓊晚年著述不輟、追逐學術價值的意向。會見時，他讚揚雷潔瓊「在發展社會主義民主政治」方面起了重要作用。這個表揚顯然不是專予雷一人，還兼及中國民主促進會和其他幾個黨派，肯定他們在掩飾「社會主義專制」方面出了力，幫了忙，希望他們再接再厲，以顯示「政治協商」和「多黨合作」是 「社會主義民主政治」的中國特色。所以要突出雷潔瓊，是為了讓這位作了半輩子花瓶的老人繼續為維護一黨專制起幫襯作用。儘管已達百歲高齡，只要還有一點利用價值也不放過。正如巴金，常年臥床，神志不清，仍要他充當全國作家協會主席，所有作家的意志要由這位作協主席的不表達而體現，直到他生命最後一刻。這類事實說明，共產黨的價值觀非常明確：有利於一黨專制者孜孜以求，百般榨取，即使百歲之人也不放過。生活在這樣的制度下，可以說，既無生存自由，也無不生存自由。
作為胡氏祝壽表演的補充，9月11日在政協禮堂召開祝賀雷潔瓊百年誕辰暨《雷潔瓊畫傳》出版座談會。中央統戰部長劉延東在會上盛讚雷潔瓊「選擇了與中國共產黨合作的道路」，她要求統戰成員做到與中共「肝膽相照，榮辱與共」。中國民主促進會主席許嘉璐應合說，民進老一輩領導人與中共領導人確曾「同舟共濟」。一唱一和，相當得體。然後，民革中央主席何魯麗代表其他黨派表示要同民促會一起在黨中央領導下為振興中華而奮鬥。座談會充分展示「多黨合作」親密無間，預示胡錦濤的事業定會蒸蒸日上。然而，如果你信以為真，那就錯了！這不過是一場政治表演，台上三人都是共產黨，分別扮演中共、民促和其他政黨，合演一出「先鋒隊」與「社會主義勞動者」團結一致力無比，試看天下誰能敵的現代京戲。以假充真，假戲真做，這是當前權力中心推薦的既麻醉自己也麻醉大眾的法寶。胡錦濤的事業已毫無真誠可言。
胡耀邦與胡錦濤比較
胡耀邦是中共的異化，這一異化是專制主義發展到「文革」頂峰後走向反面的產物，胡耀邦的異化現象還要在中共內部蔓延。胡錦濤是中共的正統，他繼承毛、鄧、江的專制傳統，力圖維護專制王朝苟延殘喘。鼓勵中共異化的滋長和抗爭，抨擊中共專制的表現和為害，這是可取的方針。至於胡錦濤借胡耀邦名聲裝潢自己，或者歪曲胡耀邦形象鼓吹自己，不過沐猴而冠罷了，猴子再打扮也變不成人。
（2005.11.1）
《動向》2005年11月號
- 關鍵字搜索：
- 吳庸
看完那這篇文章覺得
排序