何以九成貪官都有情婦

最近,讀了中國社會科學院一位權威專家關於「性賄賂」的調查文章。文章指出:根據現行《婚姻法》修改起草專家小組主要負責人巫昌禎教授的統計,被查處的貪官污吏中9 5 % 都有「情婦」,腐敗的領導幹部中6 0 % 以上與「包二奶」有關。在1 9 9 9年廣州、深圳、珠海公布的1 0 2 宗官員貪污受賄案件中,1 0 0 % 包養了「二奶」。

公費「包二奶」發展迅速

「性賄賂」呈現以下五個特點: (1 ) 發展極為迅速,突然之間就成為社會腐敗中一個難治的公害; (2 ) 已從地下轉向公開成為某些腐敗官員追求的一種「流行」和「時尚」; (3 ) 「公費」色彩越來越濃:用公費進行色情腐敗,用公費去滿足情人的慾望是當今貪官好色的顯著特點; (4 ) 有結夥發展的趨勢; (5 ) 司法部門也烙上了色情的痕跡:一些地區的執法單位公然以色情為誘餌進行所謂的「創收」。

文章還說:「泡妞」成為商場、官場「攻關」的常用手段,「小蜜」則成為當今「上流社會」一種「有身份、有氣派」的標誌。在時下包養情婦的貪官中,似乎已形成一種來勢頗猛的攀比浪潮,即誰擁有的情婦多,便說明誰的能耐足。一些貪官談起自己的情婦觀來洋洋自得,體驗到一種少有的「成就感」。為數不少的官員覺得在當今社會中,如果婚外沒有一個 (甚至幾個) 「紅顏知己」或「小蜜」,就似乎枉度此生,而如果不趁年輕和有權時多與幾個異姓練練床上功夫,便似乎成為此生的一大缺憾。真是繪聲繪色,入木三分。

目前的夜總會、舞廳、按摩院、美發廳如此之多,看來是想讓「先進」們不接受「性賄賂」也不行了。

一些長期關注色情活動的專家學者說:「某些地方的色情業從地下到半公開,從毫無組織到形成龐大的色情行業,其中推動其發展的重要原因就是腐敗」。一般來說,規模化的歌廳與高官、執法人員之間或明或暗、千絲萬縷的聯繫,是一些地區「歌廳」越打越多,性產業越打越火的一個重要原因。

據我之見,這沒有什麼奇怪的。應該是9 5 %的貪官都主動自己去找情婦,情婦只是被動的消費品而已,和洋酒名煙同一個性質。難道你能讓所有公務員都「戒菸戒酒」?我就知道一個事例:一位朋友的前女友成了一大型國企集團副書記的二奶,包吃包住還包工作。手段就是先引誘,後威逼,整個以權謀私。那位朋友想告都不知往哪告?關鍵是取證難。一些大型國企,很多「美女」就是這樣爬到上級部門的。

「色權交易」越打越多

美女是稀缺資源。女人總是常感自己所託非人,挖掘思想根源,原來是把男人抬得太高。不是已經有人研究「愛情的經濟學」嗎?我認為,供需時代,不妨也將男人看成普通商品吧。不同的男人,在貨架上佔據不同的位置。不過男人身上沒有貼一目瞭然的保質商標而已。而官員就是名牌「高價格商品」。眼前的男人,究竟是一夜作廢的拋棄型呢,還是「執子之手,與子偕老」的永不磨損型呢?

「性賄賂」是一種「色權交易」,一般屬於短暫型,但也有個別長期的,如成克傑的情婦李平,姿色加風騷,故能雙方長久。「性賄賂」與「錢權交易」的賄賂在本質上並無太大差別,二者都是一種以權謀私行為。只不過一種以財物為交易「籌碼」,另一種以性服務為交易「籌碼」罷了。而這兩種交易,都讓行賄和受賄雙方從中獲取好處,同時損害他人、社會和國家的利益。

百姓監督才是良策

為什麼「從來貪官多好色」呢?古人云:「富貴不還鄉,如錦衣夜行」。一位名人曾說:「男人不喜歡美女,那還算什麼男人」?同樣的道理,官員沒有美人陪伴,那還算什麼官員做什麼官呢?被查處的貪官污吏中9 5 % 都有「情婦」。那剩餘的百分之五怕是女幹部吧:因性別原因養不了「二奶」。不過,他們是不是也在養「小白臉」呢?如深圳的那個女公安局長。

你別給我談什麼監督,天下哪有自己監督自己的理兒?我聽說無官不貪,從被查處的貪官污吏中9 5 % 都有「情婦」,以及1 0 2 宗案件中的「10 0 % 包養了『二奶』」的事實看來,也可以說無官不「色」了。從來貪官多好色,貪官常伴情婦眠,自古如此,何足為奇。

為什麼貪官多好色?好色必貪官?其實邏輯很簡單:一個公務員無論什麼級別,如果光靠工資等合法收入,那是不可能養得起情婦的;另一方面,現在很少有情婦是只談感情不談錢的,所以只要這個公務員有情婦,基本上便大致可以斷定他有不合法收入來源,他便極有可能是個貪官。貪官與女人非正常的交往,無論是找相好、包二奶、養情人,還是帶小蜜或是嫖娼狎妓,都需要強大的「經濟後盾」。

最後我想說:如果一個政權不能從真正意義上讓人民參與,哪能真正監督?官員又哪能有責任心?

(凌鋒/推薦)

本文留言

作者大公報 王若谷相關文章


近期讀者推薦