紀曉峰從中共本質談「胡曾合作」

中國大陸將來政局的焦點,會落到曾慶紅與胡錦濤之爭。但是眼下為了政權的穩定,他們會保持合作的關係,包括鎮壓、籠絡香港民主派、對外的一些外交政策。他們如果不團結,共產黨早就亂套了。共產黨是既團結又鬥爭,這是毛澤東一直在講的東西。

《中華評述》網主編紀曉峰針對胡曾兩人的關係剖析如上,他認為胡錦濤、曾慶紅當然在鬥,共產黨捅刀子會在某個合適時機。文革的時候,毛澤東與劉少奇惡鬥厲害,他們還一起去接見紅衛兵。所以曾慶紅在維持政權方面,他與胡錦濤是團結的。羅干在維護政權上,他們也是團結的。等到發生某事情,有機會打倒對手時,這時候他們絕對不會手下留情,一定是下狠手的。

至於五中全會對胡錦濤下一次的政治走向沒做任何決定,沒有人事上的任何變動,只是在經濟上定了一下子,兩派斗幹部了,江澤民還在打壓。紀曉峰說他倒認為,在穩定政權方面,他們不願看到出現任何角力的情況,在打不倒對方的情況下,他們不會進行任何破壞穩定的角力。

◎ 江人馬留下,不奇怪

如果江澤民人馬還留下來的話,紀曉峰說,這也不奇怪,因為中共人員變動,從來都不是在中央全會上變動的。都是在中央全會前後的某一次工作會議上決定的,江上臺如此,胡耀邦上臺也是如此,只是最後讓中央全會承認一下而已。

「反正在他們小會定下來以後,才在中央全會上來通過。共產黨從來都是黑箱作業,都是土匪,他們考量問題的方式,是從他們的利益,為了鞏固統治與奪得權力這方面來考慮。」

2003年7月,紀曉峰在一項專訪裡提出,中共不能代表中國,反共者贏得選舉,台海戰爭打不起來,對付中共不能軟弱,胡錦濤是新一代的共產動物,中共是自由世界永遠的敵人,共產黨本質是土匪,中共官僚搶國家的錢等獨排眾議之言。

上述最新看法是否也一樣經得起時間的檢驗,不得而知。《大紀元》本著呈現言之成理的多元聲音,報導他最近的訪談內容如下。文中以第一人稱來敘述,先從曾羅的背景談起。

◎ 曾慶紅的出身

曾慶紅是共產黨奪取中國大陸政權以後內務部長曾山的兒子,所以他的太子黨背景是非常深的。在中國大陸現有的黨頭裡,在太子黨這個層次的人物,年代關係比胡錦濤要深得多。曾慶紅在老革命的後代裡,他們之間有各種各樣的千絲萬縷關係,都能夠互相影響對方的,不像胡錦濤。

胡錦濤是從黨的政工系統慢慢爬上來的,他沒有曾慶紅這種人脈關係,這是曾慶紅比胡錦濤要勝一籌的地方。但是曾慶紅沒有資格當黨主席,鄧小平給指定了胡錦濤,曾慶紅的眼睛能不發熱嗎?從這點來講,按他們的資格,按中共文化大革命這一代的說法,曾慶紅的血統、資格要比胡錦濤好得多。

◎ 羅干的背景

羅干是周恩來的秘書,周恩來死了之後,羅幹才慢慢起來。從共產黨翻身的體制來看,第一種是秘書幫,譬如羅干,而曾慶紅是太子黨幫。因為共產黨的官什麼都不能幹,什麼都不懂,全靠秘書來幹事。像毛澤東、劉少奇死了以後,他們的秘書都陸續上來了。按照過去的王朝來講,秘書幫相當於太監當政。

以前的太監是在幕後操盤,等老頭死了,太監就冒出來當政。周恩來的人脈關係不屬於太子黨,他與共產黨裡老幹部的關係很好,羅干繼承周恩來這套系統。所以羅干的勢力範圍,是周恩來老幹部遺留下來的一些關係。胡錦濤則屬於共青團背景,也就是說三個人各有各的勢力。

◎ 為了政權穩固,表面「和諧」

共產黨的頭頭,為了自己政權的穩固,即使矛盾再大,即使當年文革毛澤東與劉少奇鬥得你死我活,毛澤東非殺了劉少奇不可的情況下,他們見了面,或在公開場合,或在報紙亮相上,都是表現得很團結。為了政權的穩定,他們不僅表現團結,可能還互相合作。

這次曾慶紅為了穩住香港,與胡錦濤是聯手的。香港一些民主派人士認為,中共不平反六四,就不是合法的統治者。這些人從來不願與中共合作,包括四五運動等團體,這些人不受中共控制,中共也盡量讓這些人選舉不選上。

可是這次曾慶紅就大轉彎,讓他們到中國大陸去。以前江澤民不發給這些人護照與簽證,這次曾慶紅反倒請立法會民主派人士進京。

所以從這個角度來看,我估計曾慶紅還是與胡錦濤配合的。胡錦濤到美國訪問是拉外交關係,曾慶紅在後院香港把火壓一下,兩人還是合作的。

另舉一例來說明曾慶紅,六四時新華社的負責人金堯如,六四以後他給共產黨報紙開天窗,他就與許家屯一樣跑到洛杉磯,再也沒中國大陸。

可是到了前年,金堯如得癌症快死之前,曾慶紅就透過草庵居士叫金堯如回國。意思就是他在臨死之前如能回到老共的懷抱裡,起碼對六四來講共產黨就會變得好看一點。曾慶紅這麼做可說是非常狡猾的,自己幹的惡事想利用別人來淡化。

◎ 江的上海幫已沒戲唱

這次五中全會可能牽扯到上海幫與胡錦濤之間的利益之爭,一般的分析可能曾慶紅是上海幫的人,尤其胡錦濤溫家寶與上海陳良宇之間的矛盾,曾慶紅可能會站在上海幫方面,我的想法不一定。

江的上海幫這一套人馬已經是過去的人物,沒什麼戲了,曾慶紅犯不上去給上海幫揹黑鍋。所以網上有一種說法,曾慶紅幫胡錦濤推動江澤民下臺,我想應該是這樣的。因為曾慶紅不服氣胡錦濤當然他也不服氣江澤民,只是時間沒到,他就不動聲色。

曾慶紅要靠江澤民扶起來,江澤民已經過去了,曾慶紅就不會與江在一起。所以現在事情慢慢露出來,實際上他也在跟江對,他要樹立起自己太子黨的天下,在這樣的情況下,胡錦濤與曾慶紅的矛盾要在排擠江的勢力之後才會起來。

◎ 六四事件,曾可能讓江戴白手套

為什麼曾慶紅能夠幫江澤民鞏固政權?包括六四鎮壓後他讓江澤民戴白手套。如果說鎮壓六四是鄧小平的主意,我認為還不如說是曾慶紅的主意。因為開槍鎮壓六四時,實際上共產黨內部已經正式宣布江澤民是黨主席,趙紫陽已經是靠邊站了。

那時曾慶紅與江澤民在北京街上秘密的來回轉,是指揮鎮壓的真正人物。所以曾慶紅讓江澤民戴白手套,好像沒鎮壓,這裡頭與曾慶紅有沒有關係是值得考究的。分析從江澤民當政到現在的情況與曾慶紅的關係,曾慶紅都發揮了作用,而這些作用都表示曾慶紅為了自己的權力與利益需要,他可以使盡手段。

現在胡錦濤急於要清除上海幫的餘孽,在這樣的情況下,曾慶紅肯定會與上海幫劃清界限,與胡聯手把上海幫一個個排除出去。然後才是曾慶紅力量的開始,上海幫的人被排出去之後,哪些人會被收編?被誰收編了?肯定就是曾慶紅了。

◎ 透過整人來鞏固地位

拿當時毛澤東與劉少奇來做對比,這兩人從來都是合作的,雖然誰也不服氣誰,但他們在反右、整三反五反、整幾次的運動,包括文革前的四七運動,都是合作的。而且劉少奇整人從來手都不軟,他把王光美派到秦皇島搞桃源定宴。

他們只有通過整人來鞏固自己在黨內的地位,然後才能與對手來鬥。同樣道理,曾慶紅胡錦濤在對手方面、穩定政權方面,肯定會與毛澤東當初一樣,也是通過合作,打擊應該被消滅那些人的同時,來提高他自己的地位。

所以五中全會後,我估計可以很明顯的看出來,上海幫會慢慢的失勢,上海實際上房價也暴跌,陳良宇推的那些東西都不行了。在這樣的情況下,曾慶紅會慢慢的與胡錦濤成為對峙局面。

羅干是屬於繼承周恩來系統的人物,他的操作方式手法應該類似周恩來。周恩來在文革時雖然不滿意毛澤東,但是幫毛澤東把劉少奇幹掉,把林彪幹掉,那麼羅干應該屬於周這種性格的人,哪邊勢力大就往哪邊靠,並且也是下手下得很狠的。

◎ 可能為政權需要平反六四

共產黨將來可能會給六四平反,但這不等於共產黨改革慢了,不應推翻了,這是兩回事。因為中共隨著政權穩固的需要,會一步步貫徹的,譬如文革給右派平反,帝國反外、黑幾類這些都平反了。這是政治上的需要,只是名義上、形式上的平反,實質上並沒有。像我這樣右派,給我平反了有啥用,工資不能提,社會地位不能提。

現在來悼念胡耀邦,一方面緩息民怨,另一方面也是做出一種姿態來抬高自己,就像胡錦濤捧毛澤東來抬高自己一樣。還看不出來胡錦濤要給胡耀邦提高政治地位,感覺到只是他一種政治宣傳的需要,緩和的空想法。

但實際上,國內的鎮壓在加緊,上訪的抓,各個方面與胡錦濤相左的人也抓,對老百姓的控制是步步加緊,而且鎮壓的一點都不手軟。廣州太石村的事,鄭貽春被抓,還有維權人士被抓,十一長假的上訪遊行被抓。

◎ 對胡錦濤幻想,不切實際

可以肯定的一點,胡錦濤絕不是個手軟、多少能向右轉的人,也絕不是網上說的,改革可能是胡錦濤,向左轉可能也是胡錦濤。這裡有好多宣傳,我覺得中共有一些故意出口反內銷的在搞,所以不能單純的看中共的宣傳與做出的姿態。

看他鎮壓的一面,西藏的小班禪到現在還沒放出來,他搞了兩個班禪。很多人包括臺灣對中共有幻想,到後來事實都不那樣。看現在的鎮壓就知道,可惜臺灣的媒體編一些故事,給他一些幻想,曾慶紅也更不可能會改革。

◎ 中國不可能出戈爾巴喬夫

中國要出戈爾巴喬夫,除非共產黨快完蛋了。一定要等大家都看得出來中共馬上要瓦解崩潰,今天或明天就不行了。這時候迸出來的人,我想曾慶紅會比胡錦濤迸得更快。因為連六四鎮壓學生這麼血腥都幹得出來,為了個人利益他無所不用其極,在適當時機需要他做戈爾巴喬夫,曾慶紅也會做。

實際戈爾巴喬夫也不願意走自己所謂的戈爾巴喬夫路線,他也是被逼出來的。差一點非要他命,才變得這樣,如果當時共產黨不要把他弄下臺,不要他的命,不把他軟禁起來,就沒有蘇聯的今天,所以不能說真正有什麼戈爾巴喬夫。

共產黨只有在形式逼迫的情況下,才可能出現戈爾巴喬夫。中國不可能有人出來說,我要當戈爾巴喬夫,不可能的。那是一些西方民主記者的幻想,一些政治家的幻想,根本不可能的事情。

(大紀元)(文章僅代表作者個人立場和觀點)

本文留言

近期讀者推薦