抗菌肥皂與普通皂效果無異 引爭議

美聯社華盛頓報導：委員會主席阿拉斯泰爾-伍德（Alastair Wood）博士說， 人們沒有理由買比普通皂貴的抗菌皂液類產品。

因為沒有發現有任何醫學研究顯示某種抗菌類皂液能減少傳染率。特別是用合成化學藥品製成的抗菌類皂液，因為不能自然分解而會對環境造成危害，並加強細菌的抗藥性。

廠家代表辯護稱他們的產品安全並且比普通肥皂更有效，因為普通肥皂將細菌從皮膚上洗掉或轉移到擦手巾上，抗菌皂能殺死大多數細菌。這是此類產品十年來迅速發展的原因。他們願意給美國食品和藥物管理局提供更多的關於他們的產品是安全有效的資料。並且認為在自由的市場經濟中，消費者有權決定選擇使用那種產品，

慎用抗生素聯盟（Alliance for Prudent Use of Antibiotics）主席斯圖亞特-利維（Stuart B. Levy）博士說，研究顯示不能殺死細菌的肥皂洗滌有害物質的能力比抗菌皂強。

他建議限制這類抗菌產品在普通消費者中的使用，只給醫院和重病人使用。因為細菌是不會被殺光的，它們目睹了恐龍的生生死死。它們也將高興地看著我們如此。任何想使我們的房屋無菌的做法都是徒勞的。

利維認為過度使用抗生素是造成細菌具有抗藥性的主要原因。他承認一年的研究顯示，使用抗菌皂液的家庭的抗藥細菌的數目並沒有明顯增加，但他堅持認為長時間地使用抗菌皂液會引起細菌的抗藥性。

抗菌類產品一般用酒精，漂白劑或合成化學藥品製成。研究也顯示出酒精合成的淨手劑有別於抗菌皂液。在沒有肥皂和水的情況下特別有用。