胡錦濤曾慶紅互動繫於上海幫興衰

最近《紐約時報》引述消息指出,胡錦濤已經同曾慶紅結盟,合力迫江澤民交出軍權、推動了連宋登陸、調整對香港民主派的策略;還聯手在今年五月中共高層的內部會議上,決定發動一場「沒有硝煙的戰爭」,取締非政府組織,加強對媒體的監控。於是有人擔心,胡、曾結盟,地方諸侯勢將受到整肅。……讀這樣的報導和評論,讓人忍俊不禁。胡錦濤、曾慶紅真的結盟了嗎?他們有可能結盟嗎?檢驗他們結盟的標準又是什麼?

在九位現任中共政治局常委中,胡錦濤雖然排名首位,但是近乎猥瑣的拘謹,反映了他在中南海「不能多說一句話,不能多走一步路」的「林黛玉式」行為特徵;排名第五卻鋒芒四射的曾慶紅,乃當今中南海最強勢的人物,世人對此早已心知肚明,只是看不清楚其中的所以然。

在現今中共政壇,胡錦濤與曾慶紅分別代表了完全不同的兩路人。「平民出身」的胡錦濤(包括溫家寶),靠夾著尾巴做人,被相中了「第四代接班人」,卻不可能真正的「當家作主」,最多是一個「大管家」,或者是中共這個紅朝大公司的CEO,唯恐被懷疑有二心,更左、更保守、更僵化就成了胡錦濤安身立命的思維模式和行為方式。胡深信:最大限度的保持現狀,也就是最大限度的維持了自己的權力。

曾慶紅身上有著「打江山坐江山」的血統,目前已然是中共太子黨的靈魂,代表了紅朝大公司的大老闆、大股東,他輔佐江澤民十幾年,儼然成了上海幫事實上的幫主,在最高層的分工他是主管中共中央書記處的日常工作,同時還兼管著組織人事和中央黨校,又深深插足情治、統戰等領域,在「黨領導一切」的體制裡,曾如日中天的權勢,多少與胡並不堅實的權威形成對照。

眼下,北京也有消息人士正發出了兩種截然相反的信息:一則是稱曾姿態越來越低,有傳言說他只是安於擔任副手,過去是聽江澤民的,現在是附和胡錦濤,不會提出自己的主張,甚至作出了遣散自己團隊狀、並放出只干到二○○七年的氣球,下一屆不再連任。讓人錯覺他決意要退隱山林……另一種信息顯示,劉亞洲、朱成虎連連出擊,直至最近通過有特殊背景的媒體運作安排李敖訪問大陸,背後都有曾的影子在閃爍,甚至有傳聞他已經提議讓劉亞洲到中南海給政治局委員們「上課」。上海幫陳良宇對胡溫公然叫板,固然在精神上有江澤民撐腰,但關鍵還是要「朝中有人」,曾慶紅擺在那裡是看的嗎?

曾最近在黨校的講話,「不謀全局者不足以謀一域,不謀萬世者不足以謀一時」。這才接近他的真面貌。由於他特殊的權力來源和精於權謀,朝野上下都有人認為,只要中共還繼續執政,曾當家才可能帶來「真正的變化」。並有說曾已經在營建「第二權力中心」,只等胡錦濤犯了「無法挽回」的錯誤以後取而代之。在此背景下所謂「結盟」未嘗不是一種假象,甚至是一種陷阱。

當然,政治上沒有永遠的敵人也沒有永遠的朋友,胡曾結盟也不是完全沒有可能的,但是這種結盟有一個不可或缺的標誌:如果某一天人們看到,陳良宇等上海幫一眾干將像當年的陳希同那樣被押上法庭,屆時胡曾或許真的結盟了。但是,紅朝公司的大老闆有可能給自己的「管家」作這樣的妥協讓步嗎?至少剛剛結束的五中全會未見任何跡象。

本文留言

作者《動向》社評相關文章


近期讀者推薦