美國只有哈佛、耶魯嗎？

美國華裔世界裡對子女的希望和要求，與西方家庭的父母在人生觀的價值方面，差異很大。 只要華裔家長聚集在一起，聊的多是子女的教育問題，更具體地說，免不了的話題是：孩子的鋼琴啦、考試啦、競賽啦、補習班啦，誰家的孩子上了哪個大學，誰家的孩子又得了第幾名， 只要學習全A， 只要競賽得第一，只要上個好大學，做父母的就可謂大功告成。

　所以，對於考上所謂哈佛、耶魯大學的學生家長，儘管大談特談自己養育兒女的秘訣， 成千上萬的中國父母，更是群起跟之，因為別人的成材之路，就是自己孩子未來的夢， 我覺得做華裔的後代真的很累，甚至不公平，如果一年全美國能上哈佛的只有幾千人，那麼一輩子都在準備上哈佛的孩子們， 一旦被哈佛拒絕，怎麼承受得了？即使上了哈佛、耶魯， 孩子畢業後又能怎樣？ 難道美國只有一個哈佛、耶魯嗎？

　在美國，上哈佛，上耶魯，固然好，但是從美國圖書市場的內容去看，你真的找不到任何一位父母介紹自己如何培養自己孩子上哈佛、耶魯的書，沒有一位美國學生要來花心血描繪自己如何考上哈佛、耶魯的書，沒有一位老師來講評自己的學生是如何考上哈佛、耶魯的書。因為大學只是人生最初級的一段路，只有在後來有所成就以後，人們方會提起自己曾經在哈佛、耶魯畢業，而絕不是因為上了哈佛、耶魯，就會如何？如何？市場決定作品的存在，談自己如何考名牌、上名牌的書在美國，不僅難寫，而且，寫不好，還可能被別人訴訟，道理很簡單，真假當事人一看就清。人生的路有千萬條，孩子的背景，特性各不一樣，在一個多元文化， 強調個性發展的國家裡，怎麼會有人感興趣去模仿「你的孩子」？ 如果有書介紹高爾夫球星Tiger Woods的成長歷程， 如果有書講籃球明星喬丹談他的成功與失敗的內幕，才會有市場。

　最近回國，發現圖書市場有關海外最火的書不是寫怎樣上哈佛，就是講怎麼進了耶魯。 當然，還有那位是如何闖蕩華爾街的？這位是如何打入美國主流社會的？照此趨勢，書市上自然還會出現「她」是如何闖入好萊塢？「我」是如何成為世界百萬富翁？寫得讓人感到幾萬個華裔，此行此業，就出了這一位能人，才有賣點。但換個方式來說，如果一位考上北大清華的父母寫子女，孩子自己寫自己，可能就沒有人讀了。為什麼？不稀奇嘛。所以，只要放個海外的頭銜，只要講自己如何奇特和成功，浮華的捧場就會接踵而來。

　其實，美國名牌大學不是僅一個哈佛、耶魯， 美國頂尖大學，排位前十名，二十名的大學，實力相當。 同時，各個大學都有它本身的強項和弱項，有些排在五十名或者一百名之內的大學，照樣聚集著全國最優秀的學生， 因為這些大學具備著美國大學裡單項排行第一的專業。特別是美國，上什麼大學，只是人生中的重要幾步之一，美國的世界裡充滿了挑戰和競爭，人一旦走出校門， 後面的路才是最重要。華裔家庭較重視自己子女畢業於名牌，多為孩子決定他們的路，孩子的作為實際上在實現父母的夢。 但是，這些孩子一旦從學校出來後， 多是給別人打工的高級白領，領域包括科學，IT，電腦，工程，醫學。即使華裔當個老闆，很少是真正從美國大公司一個普通職員， 與白人平等競爭後，升到公司最頂尖的執行總裁，掌握整個企業的運行命脈。所謂華裔老闆，多是自己建公司，職員多以華裔為主。即使從事法律行業的律師，也多是以從事移民業，房地產業為主，而不是複雜， 必須經常出任法庭辯護的律師。(文章僅代表作者個人立場和觀點)