"饒趙案件"再起風雲 饒穎起訴法院法官

「2004年7月9日，北京市第二中級人民法院對『饒穎告趙忠祥案』管轄異議作出終審裁定，撤銷北京市豐臺區人民法院『人身損害賠償糾紛案』的民事裁定書，發回北京市豐臺區人民法院重審裁決。此判決非常不公正！我很傷心，一出法院我都跪在了第二中級人民法院的門口，並且放了一段與趙忠祥的錄音，這是大家都聽到的，我沒有必要說謊！」饒穎如此說，「所以，我近半年時間都在思考，如何維護自身的利益，想了又想，有時候真的是沒有辦法。在一些好友的支持下，我就準備狀告『北京市第二中級人民法院法官任偉力和李德嶺』……」「難道您就不怕別人又說您什麼嗎？」記者問。

「不怕！」饒穎使用的語氣和態度很強硬，「這沒什麼好怕的，已經到了這地步，我很想通過法律的手段來解決，好多人說老趙惹不起，法律這條路行不通，我就只能求助於媒體。」

「這次有了起訴『北京市第二中級人民法院法官任偉力和李德嶺』的念頭，是因為您認為『二中』真的很不合理？」記者再次拋出疑問。

「非常不合理!」饒穎說，「2004年起訴時，法院法官提出管轄權，我認為這是違反了程序的審理方法，在我不懂法的情況下，法院法官從我這裡索取了證據，我多次向法院法官要回證據，法院法官至今為給，這些證據是屬於我的個人財產，三個錄音帶也未還給我，我特生氣，所以提出起訴……」

於是，2005年9月23日，饒穎再次向法院起訴北京市第二中級人民法院的任偉力和李德嶺，以下是饒穎提供記者的《民事起訴書》傳真件。

饒穎認為自己在整個過程中受到了不公平待遇。但究竟孰是孰非，事情的真相是否切合她的說辭，一時還無人可以得出結論，只能等待法院的判決。