明居正教授
臺灣大學政治系教授明居正，獲邀來港參加今天由香港《大紀元時報》舉辦的「中國的未來──九評共產黨國際論壇」，他已於昨晚抵港。明居正來港可謂一波三折，他曾一度遭港府拒發入境簽證，而昨晚，他在香港國際機場準備入境香港時，被入境處以核實證件為由，被迫於機場內呆等超過一個半鐘頭。在本報多番與機場入境處方面交涉後，明教授才獲准進入香港。
據前往機場接飛機的香港《大紀元時報》社長朱彤斌表示，明居正教授原定於昨晚9時半由臺北抵達香港，她於9時24分收到明教授的電話，表示已經下飛機正步向入境處準備辦理入境手續。之後知道明教授被入境處人員以檢查證件為由，被帶往一間房間等候，直到11時12分才放人入境。
背後黑手用卑鄙手段刁難
朱彤斌認爲，香港大紀元多次遭中共在背後用各種卑鄙的手段留難，實在令人氣憤。而港府方面的默默配合，甚至過分的自我審查，令人感到一次又一次的失望。
不過，她亦表示，其實知道很多香港人討厭中國共產黨，而其中大部分港人都是因為其上一輩受到中共迫害才來到香港，對中共非常厭惡，但出於無奈亦只能默默承受，因而變成一種無力感，亦只好依賴已變得有名無實的「一國兩制」。
經常往來世界各地並以講者的身份參加過逾百場「九評共產黨研討會」的明居正，向本報簡述在機場被扣留的情況。他說，在入境櫃枱辦理入境手續時，看到櫃枱處的入境處人員正在確認一張有記載他名字的名單，又詢問旁邊的同事「怎麼辦？」接著，看到他們按鈴，最後就表示需要檢查他的證件。
明居正被入境處人員帶往一間房間，入境處人員向他詳細查詢有關機票、來港目的等問題。其中入境處人員問他：「爲何第一次簽證被拒？」明教授反問：「此問題應該是我問你們呢。」他們表示正在瞭解中，並解釋簽發證件與入境處是兩個部門。
明教授再問他們：「爲何97年前及2002年往來香港沒有問題？這次有問題？」他們的解釋是：明教授的個案比較複雜，所以需要更長的時間去處理。
香港漸走向「一國一制」
對於他來港入境被扣查一事，明居正感到不公平，他相信他被查問的原因是因為他是法輪功學員。他又認為，香港的「一國兩制」漸漸走向「一國一制」。
較早前，明居正在臺灣接受了臺灣《大紀元時報》的訪問。他說，這是首次在中共統治下的土地──香港──討論「沒有共產黨統治的新中國」，這個議題極具震撼性，加上國際上已經浮現中共崩潰論，各界不宜漠視這場國際研討會的歷史意義。
「中國的未來」研討會屬於「沒有共產黨，才有新中國」系列活動之一，與會貴賓包括加拿大國會議員Robert Anders、香港立法會議員司徒華，明居正也獲邀參加。
明居正指出，10月1日是中共建政的紀念日，港、臺兩地同時舉辦「沒有共產黨，才有新中國」的系列活動，可看出中共在人民心中的地位已大不如前，正逐漸失去人民的信任和支持。
香港首度思考「沒有共產黨」
明居正肯定這次研討會具有一定的學術價值，但中共卻難以接受。他本週初第一次申請入港簽證被拒時，有人說「你此行就是要講中共的壞話，怎為讓你去？」他反問：「為什麼在別的國家談論這個問題不是禁忌，在香港就是禁忌？」
在香港談「沒有共產黨」，意味著人們開始去思考「一國兩制」有沒有可能變成「一國一制」，而且這一制是「沒有中共的一制」。他說：「港臺同受中共之害，兩地人民談沒有共產黨日子，是非常有意義也值得玩味的一件事。」
一部分研究機構近期陸續發表了中共崩潰論，沒有了共產黨，臺、港、中三地的人民的生活會不會更好？明居正以非常肯定的語氣表示：「完全有可能會更好。就如同當年納粹達到顛峰的時代，人們問如果沒有納粹會不會更好？當然會，但是當時人們不敢講。」他舉東歐、蘇聯和前蘇聯的例子說明為何沒有共產黨人民生活會更好。當時東德國民所得一度高到平均5,500美元，是東歐收入最高的一群，可是老百姓並不快樂，只要有機會打開國門，人們會蜂擁而出。這是一種極權和民主制度的選擇，是價值選擇的問題。
他反問：「今天是要港臺放棄民主制度和言論自由，對人類和平貢獻比較大？還是要中共放棄共產制度，對人類和平貢獻比較大？大家或許都知道答案，但是關鍵是，我們為什麼不敢講出來。」
有些人認為，中共正在崛起，是否真的崛起？可以從經濟面去觀察，但是明居正認為更重要的是要從這個政權行為面上的表現來看，他說：「中共不是崛起，而是法西斯化，這樣的發展趨勢已引起國際社會的疑慮。」
為什麼中共在實力不足的情況下提前法西斯化呢？明居正認為，「因為它要自救。退黨大潮使其病急亂頭醫，下猛藥以自救，所以提前法西斯化」。(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 為什
看完那這篇文章覺得
排序