船縴：不得不說的話

我先是吃了一驚（在自由門的幫助下，Google搜索決不會無功而返），繼而又不僅為中共感到可憐：一個普通作者，寫了一點不摻雜任何謊言的文字，連署名都讓中共風聲鶴唳草木皆兵，如此確是對不住「親愛的媽媽」。好在「媽媽」還算「寬容」，至少迄今為止，我還可以安然地坐在電腦旁，看我想看、寫我想寫的東西。於是我不得不有話要說，雖然我之所說亦是陳詞濫調，但不說卻不快。

廣開言路，接受監督，一直被中共慣用為掩飾其獨裁面目的遮羞布，可是性急之下，又置羞恥全然於不顧，不惜將破布一把扯掉，使骯髒腐臭的肌體赤裸於天下，不免令人更覺噁心。

先是老毛一代，對敢於站出來說真話的黨內外人士給予無情打擊，結果整死許多人，也餓死了許多人；鄧二代的時候，隨著大門敞開，言論似乎也自由了許多，至少人們私下裡可以罵罵皇帝而不必擔心被出賣。然而對於公開反對腐敗、要求民主的人們，中共卻仍毫不留情，給進步人士扣上「資產階級自由化」的帽子，帽子壓不住呼聲的時候，便動用了機槍坦克，結果天安門前自封建王朝以來第一次血流成河。

到了江三代，法輪功倡導真善忍，假、惡的中共又一次被戳到了痛處。於是中共以假惡對真善、以迫害對忍辱，瘋狂對法輪功學員進行滅絕人性的殺戮。然而邪終不壓正，法輪功不但挺了過來，而且在不斷地發展壯大。江後期隨著網際網路技術日漸成熟，中共再次慌了手腳，遂對網際網路大肆封鎖，攔截撕其畫皮戳其瘡疤的言論。如今的胡四代，仍然沿襲祖制，繼續實施網際網路的「閉關鎖國」，不讓國人瞭解真相，妄圖造出一個歌舞昇平的「和諧」社會。結果呢？「和諧」且不論，單是《九評》的出現與傳播，就使中共如坐針氈，再次陷入深度恐慌。總得回應啊？但又不敢在民眾面前為《九評》向有關國家「強烈抗議」「深表遺憾」，只好縮了頭在內部搞了一場「性教育」鬧劇，然而民眾對此卻毫不以為然。除排放了一通空洞乏力的陳詞濫調，收穫了一堆有悖「節約」的心得體會，「性教育」依然沒能使中共形象在國人面前挺起來。

良藥苦口利於病，忠言逆耳利於行，連古人都明白的事理，中共卻置若罔聞，裝聾作啞。良藥不服，勸諫不聽，結果導致中共日益腐敗，病入膏肓。《九評》的出現，無疑是給中共黨人送來了一劑延年益壽的良藥，然而中共卻視之為劇毒，唯恐服之當即斃命。總算有些膽大的黨員，服之幡然醒悟，洗心革面，重新尋得自我，做回真正的人。中共卻痛恨得咬牙切齒，視其為「變節」、「叛徒」，便收買一批被其灌輸了十幾年迷魂湯的年輕學生，在公開場合完全不顧中華文明大國的體面，對醒悟者破口大罵，無恥地進行惡毒攻擊。這也許就是中共「革命氣節」最為真實的寫照吧。

在中共的眼中，異己、「變節」、「叛逃」，無疑總要淪為國外的「反華工具」。這種「反華論」確是高明。中共利用民眾的愛國熱情，採取偷梁換柱的手法，將「反共」說成「反華」，自然可以激起國人的憤慨，使異己人士淹沒在一片唾罵聲中，於是總有不明真相的人為其矇蔽，反倒成了為中共所利用的工具。所謂「工具論」，亦頗令中共洋洋自得，其本身便在海外華人中招募了一批親共的「愛國者」，一面為中共官員到來時雀躍歡呼，一面也可以在異己場合為中共塗脂抹粉，向異己人士大吐口水。「反華工具」，說白了，無非就是「帝國主義的走狗」，異己人士成了「工具」，自然會被民眾視作仇敵而群起攻之。然而，異己人士們無一不滿腔的愛國熱忱。憂國憂民的愛國者與走狗同類，這只能是中共的可笑邏輯。當然，這種邏輯在中共看來並非荒謬，愛國也得愛黨，反共的愛國者是不配被中共稱作愛國的。

愛國也得愛黨。倘若當初國民黨也這樣要求國民，就怕早被共產黨罵作無恥，中共恐怕也沒有這麼容易將國民黨趕出大陸。如今中共在諸多守則規範裡，首要的便是定下「熱愛祖國，熱愛中共」的律條，不知捫心自問時，是否會罵自己厚顏無恥？當然，罵也無恥，不罵更是無恥。讓國民去愛一個已經開始禍國殃民的腐敗政黨，無異於強迫年輕女子愛上行將就木的老朽，可能嗎？當然，這裡的國民是不包含極力向中共靠攏的那些人的。可就這些人，骨子裡亦如同富翁包養的二奶，他們愛的只是中共手中的權力與錢財，而決不會愛上中共的「偉光正」。他們私底下一定也會像二奶罵富翁一樣，「死樣，沒賺頭誰跟你？」

對異己言論的封鎖與打擊，對中共而言無疑是致命的。沒有異己言論的醍醐灌頂，中共必在昏沉中死去；沒有異議言論為其糾正航向，中共最終必將沉入死亡的深淵。只有開明地對待異己，深刻反省，中共也許可以多一些殘喘的時日。倘要長久立足，唯有鳳凰涅槃般自我毀滅而後獲得新生，否則不遠的將來，人民運動的暴風雨來臨之時，一旦為閃電擊成灰燼，灰燼又被吹散、沖刷，再想獲得重生，已是回天無術了。

只要腐敗的政黨一天存活於世，異己言論便一天不會沉默，任何壓制的企圖都只能是徒勞。用原蘇俄高爾基的話說，「烏雲遮不住太陽」，是的，代表了光明的、自由的言論最終總要衝破黑暗的重重阻撓。

黔驢技窮，窮途末路，不過如此而已。(文章僅代表作者個人立場和觀點)