表面上看個個都很聰明:中國到底有多少傻瓜?

中國有多少人口,有點常識的人都能隨口說出個大概,但中國有多少傻瓜,可能誰也說不清楚。平民百姓中,今天這個被一塊肥皂騙走三萬元,明天那個被一捆廢紙騙走五萬元,早已見貫不鮮。不可思議的是有些社會名流①也時常受騙,更不可思議的是竟有那麼一些名流挖空心思自欺欺人。中國為什麼廣出騙子?重要原因就是樂於當傻瓜的人不是一個兩個。舉國上下,到底有多少傻瓜受騙,有多少傻瓜自欺欺人,為了摸清家底,真希望下次人口普查增加一個統計項目。

  平民百姓受騙,主要源於"貪"字,這一點受過騙的清楚,沒受過騙的明白。那麼,那些社會名流為什麼受騙?更有甚者,有的社會名流為什麼要千方百計自欺欺人?其實道理都是一樣,無非是為了一個"財"字。當然,我這樣說有損各級名流形象,名流畢竟是名流,他們除了愛財,追求的自然要比凡夫俗子高雅,那就是為了一個"名"字,名垂青史,名揚中外,名利雙收,那是多麼上檔次的美事啊!

  今夜,我喝了兩杯,但是沒醉,沒說瘋話,有大量事實為據--

   其一:中國五位名醫榮獲"諾貝爾貢獻獎"

  2004年11月30日,國內一家媒體報導,第42屆世界傳統醫學會議在斯里蘭卡首都科倫坡落下帷幕。會上,中國五位名醫榮獲"諾貝爾貢獻獎",其中一人還是我的四川老鄉。諾貝爾獎設立104年以來,中國人終於摘到了這頂桂冠,而且一開張就有五人,令國人多麼自豪啊!於是,這些載譽而歸的藥王菩薩紛紛舉辦新聞發布會、信息通報會之類,一時間成為若干媒體的熱點人物。然而沒過幾天,斯得哥爾摩就發話了,說諾貝爾評獎委員會不知道有這麼回事,同時也有媒體披露,獲獎者每人都繳納了總計86560元的巨額費用。

  這五尊藥王菩薩,顯然是被外國佬騙了,按理說值得同情,其實大可不必。第一,他們一般不會自己掏腰包,至少不會全部自己掏腰包,因而在經濟上沒有什麼損失。第二,他們在領獎的時候--雖然知道那是假的,卻還是在思考著回去以後怎樣在領導面前請賞,怎樣在當地煤體上亮相,怎樣在左鄰右舍面前滿面春風。如此說來,這五尊菩薩稱得上是天才了?不,他們也是傻瓜,只不過傻得比西瓜更可愛而已,不然,太史公早就把他們的業績寫進中國的正史了。

    其二:西安翻譯學院名列"中國最受尊敬大學排行榜"第十位

  2004年10月27日,《青年參考》報導,《洛杉磯時報》稱,據"美國50州高等教育聯盟"問卷調查,西安翻譯學院名列"中國最受尊敬大學排行榜" 第十位,其院長丁某更位於"中國最受尊敬大學校長排行榜"第二位,屈居北京大學校長許智宏之後,云云。可是,11月12日,據《世界日報(洛杉磯版)》披露,他們經過調查,發現那是一則自費廣告,院方巧妙地"出口轉內銷",把它當著新聞由中國大陸媒體廣泛報導。12月10日,中國教育部新聞發言人也公開澄清:"西安翻譯學院在《洛杉磯時報》中國大學排行榜上名列第十"是一則自費廣告,所謂"美國五十州高等教育聯盟"純屬子虛烏有。

  這一無中生有的謀略,可謂達到了出神入化的境界。然而,丁某和他的同夥同樣是些傻瓜,傻得更厲害的當然是丁某本人。當初,丁某也許想若非非,有了這一天才的創意,生源就會滾滾而來,財源就會滾滾而來,聲譽就會滾滾而來,可是萬萬沒有想到,滾滾而來的卻是鋪天蓋地的謾罵聲。我在某個網站看到一個道德水準不高的網友說:"ΧΧΧ,老子要號召全國人民操**!"嗚呼!中國是個講孝道地國家,竟株連到自己的老娘,罪莫大焉!

   其三:只要打一針,就可以年輕10-15歲

  2004年,北京一些美容公司推出一種叫"諾曼茜"的幹細胞產品,價格低點的一盒9800元,貴點的一盒30多萬元。宣傳資料稱:"2001年11月 25日,美國總統布希宣布......『諾曼茜'幹細胞抗衰老美容品隆重上市。""2001年12月底,國際醫藥衛生組織......特別授予『諾曼茜' 幹細胞系列產品『特別貢獻金獎'。""2002年初,『諾曼茜'幹細胞系列產品成功打入歐洲市場,連續6個月被歐共體評為『全球最暢銷、最受歡迎美容保健品'金獎。""2002年5月,『諾曼茜'幹細胞針劑套裝被國際抗衰老協會特別推薦,並被譽為『最切合人類青春永駐夢想'的完美駐顏保健用品。 ""2002年8月,『諾曼茜'幹細胞獲得美國FDA批准認證,同時在中國衛生部藥政管理局註冊,並於9月成功登陸中國市場......" 然而,專家告訴我們,幹細胞研究還處於初步的實驗探索階段,目前只有骨髓造血幹細胞的移植用於臨床,人們希望通過幹細胞研究抗擊衰老,還是一種夢想。

  誠然,中國傻瓜多如牛毛,但『諾曼茜'絕對是個頂級聰明的傢伙。因為經人調查證實,宣傳資料上的大人物和大獎以及這樣那樣的機構,要麼是憑空捏造,要麼是拉大旗作虎皮,他們在一個有關高科技的概念上反反覆覆做文章,很快就狂賺了幾千萬,或許上億元,這不是中國市場經濟創造出來的一大奇蹟嗎?當然,最沮喪的還是那些女士,她們本想年輕一點、美一點,不料花了錢仍然愈來愈老、愈來愈醜,還被聰明人視為頭髮長見識短的傻瓜,怎不讓人憐香惜玉!

  其四: 中國高級工程師研製出新型"軟體飛機"

  2004年11月15日,據中國新聞網科教頻道報導,河南師範大學高級工程師張某自1993年起,歷時11年研製出新型"軟體飛機"。該飛機採用特殊的高強度纖維麵料,除發動機和機架外,沒有任何硬質的金屬材料。飛機最高時速近200公里,可以在20米長的道路上起降,其最大的特點是質輕、結實、防碰,非常安全。後經查實,這則新聞的主角張某並不是河南師大的教師,而是新鄉市某單位一位科技管理幹部,已經退休。著名飛行器設計專家胡繼忠先生看完這則報導後肯定地說,製造出這樣的飛機是根本不可能的。而事實上,這則消息也正是權威媒體在轉載過程中隨意"改寫"的傑作。

  事後,有人指責媒體不講職業道德,我卻不以為然。這些假消息之所以能在大報小報上傳播,根本原因在於這些大報小報的記者、編輯都是蠢貨--用文明的詞彙表述叫做傻瓜。假如不是蠢貨,作為記者,就應該懂得什麼是新聞,什麼是傳聞,什麼是醜聞;假如不是蠢貨,作為編輯,就應該辯明什麼是真,什麼是偽,什麼是正,什麼是邪。不然,有誰願意為了賺兩個小錢而毀損自己的聲譽?有誰願意為了多吸引三五個眼球而破壞媒體的公信力。當然,媒體也不儘是蠢貨,例如,有的媒體在發情的時候跟假冒偽劣產品作愛,惹得消費者心痒痒的,於是不知不覺上當受騙,當了傻瓜後悔莫及。

  其五:縣級名人多如狗,鄉鎮大師滿街走

  2003年,我參與編撰某縣縣誌,有幸接觸縣級和鄉鎮名流。一些原本只有幾萬、幾十萬元資金的小老闆,居然送來"世界管理大師"頭銜;一些破產企業,手裡捧著"質量免檢證書",虔誠地訴說昔日的榮耀。還有公僕送來《名人辭典》,連七品芝麻官都算不上,卻堂而煌之美其名曰"政治明星"。還有眾多的藝術家、醫生和更多的學生,他們的獎證名目繁多,而且大都大得駭人,聯合國的、國際的、全球華人的、全國的......應有盡有。這些豐功偉績,不記顯然要得罪人,記了又覺得貽笑大方,因為除了證書以外,在網上、報刊上都找不到任何依據。我和幾位頭腦比較冷靜的文朋詩友,包括一位姓謝的文物館員,自1992年以來,收到赴京開會、出國考察、花錢得獎的函件,都裝了一箱子,但每一份函件後面都不會忘記說"錢",少則幾元幾十幾百,多則幾千幾萬十萬,有的函件還慷慨邀請領導,當然巨額費用得由單位報銷。首都北京的一些社會團體,包括一些媒體的下屬機構,是近年來發放全國及國際"大獎"的中堅力量。

  對財富和榮譽的渴求,或許是人的本能,兩三歲的小孩給她糖他就笑,搶他糖他就哭,說他乖他就喜,說他醜他就氣。但對於成人而言,榮譽包涵著更多的社會內容,即便奮鬥一生什麼都得不到,也不會影響他的人格和尊嚴,偷雞不成反折一把米,一不小心淪為傻瓜,不值。想提醒一下:有些概念有必要弄清楚,什麼是國際?什麼是大師?什麼是名人?我在《名人辭典》上沒有看到安南的名字,不知道他是不是名人?曹雪芹只有一部《紅樓夢》,並沒留下什麼獎證,不知道他是不是大師?全國(特指中國,不是梵帝岡)、全球、世界、聯合國、諾貝爾獎究竟有多大,也應該有清醒的認識。假如時來運轉,天上掉下來一張紙,把你和大師、名人、國際、全國、全球、世界......聯繫到一起,最好先到磅秤上去站一下,看自己夠不夠份量。

  對於傻瓜中的庶民百姓,他們為了吃天上掉下來的餡餅,不料反把自己的血汗錢拱手給了別人,我除了"哀其不幸,怒其不爭",再也無話可說。當然,這些人被人騙也不是沒有好處,那就是有助於貨幣流通。對名流中的傻瓜,我當然就只得佩服了,因為他們做出的貢獻更大。例如,據新語絲披露,美國文憑加工企業發放假學位,他們一年能從網路文憑買賣中至少獲利5億美元。又如,一部《名人辭典》收入名人上萬,兩三百元一冊,除了幾個裝點門面的球級、國級和省級名人外,市級、縣級和鄉鎮名人不購書肯定不被收入,搬著指頭一算就知道大家作出的貢獻。再者,無論傻瓜們撒出去的是公款還是私款,總算把錢撒出去了,這也是擴大內需的一大舉措吧。此外,記者筆下生花可得稿費,太史公寫史修志更有內容,有關領導將這些成績寫入總結、印成簡報,又可轉化成政績,這不也是貢獻?最後一條,有的縣級名流,拿著"國級""球級"獎證,還可招搖過市,在小刊小報小台上出風頭,在這長那長那裡撈好處,這不也是獨特的人文景觀麼?看來,中國的傻瓜還是太少,要是13億人都傻了才好呢。

  哈哈!這世界真是熱鬧--上哄下,下哄下,哄到腳下;下騙上,上騙上,騙到頭上。你哄我,我哄他,他哄他娘,哄得轟轟烈烈;騙自己、騙別人、被別人騙,騙得日月無光......表面上看來個個都很聰明,其實都是些傻瓜!借用巴老的話:"這不是很偉大的奇觀麼?"

  註釋: ①社會名流大致分為六個級別,一是球級名流,二是國級名流,三是省級名流,四是市級名流,五是縣級名流,六是鄉鎮名流。球級、國級名流,多是名流,省以下名流,相當一部分是冒牌貨。(文章僅代表作者個人立場和觀點)

本文留言

近期讀者推薦