新華網在9月4日刊登了掌管意識形態事務的李長春在9月2日在一個學術研討會開幕式上的講話。雖然胡錦濤9月3日在抗日戰爭60週年紀念活動強調「中國國民黨和中國共產黨領導的抗日軍隊，分別擔負著抗日戰爭中正面戰場和敵後戰場的作戰任務」，可是李長春卻認為：「要充分肯定1931年九一八事變後中國共產黨獨立領導的抗日鬥爭」。
外界普遍關注到，胡錦濤發表9月3日重要講話後，中共中央內部為何仍未統一認識。最讓中國觀眾家感到奇怪的是，這次未能跟胡錦濤達至統一認識的，不是別人，而是主管意識形態的中央政治局常委李長春。
近日有跡象顯示，抗戰歷史已引發中南海高層的一場辯論。近期北京的抗戰展覽中，罕有地提及國民黨也曾「浴血奮戰」，這明顯惹來一些北京領導反彈。中共總書記胡錦濤隨之對此作出回應：他特別著一眾政治局常委於8月26日進行政治學習，強調要「大力鞏固和加強全體中華兒女的大團結」，又跟老軍人舉行座談，重申自己的做法「無愧於祖國」，並在《人民日報》發表文章，強調要「把偉大抗戰精神化為振興中華的實際行動」。
可是，李長春9月2日的講話，幾乎可以肯定跟胡錦濤立場不同。李長春指出，要堅持「把抗日戰爭放到近代以來中國人民反抗帝國主義、封建主義、官僚資本主義的歷史長河中來認識」。李長春所謂的 「官僚資本主義」，其實就是指國民政府時代的四大家族：蔣（介石）宋（子文）陳（立夫）孔（祥熙）。李長春又意有所指地指出，「任何歷史判斷，都要從深入細緻的史實分析中得出，防止主觀臆斷」。
中國共產黨的官方歷史材料指出，「國民政府期間，由於以四大家族為首的官僚資本主義壟斷社會經濟，日本的侵華戰爭和戰後美國的經濟侵略，使民族資本主義工業日益萎縮」。所以，李長春此說法，實質上是暗中批評胡錦濤。分析認為，李長春9月2日所指的「增強政治意識和大局意識」，似乎就是衝著胡錦濤而來。
- 關鍵字搜索：
- 反駁
看完那這篇文章覺得
排序