這就讓我們感覺到，原來，倡導清廉和實行腐敗兩者是可以在現實生活中並行不悖的。由此可以想通，原來中央電視臺在現實中的巨大浪費和向人們倡導節約是可以並行不悖的。
至於他們內部是如何浪費國家資源，機構臃腫，人浮於事，效率低下……咱們都不去說了，單就其重建央視大樓，耗資46. 5億元人民幣這一大手筆來看，他丫就不配提什麼節約型社會。對於這事，我有三個疑問如哽在喉啊，一是是否有必要？央視的辦公大樓已經夠氣派非凡的了，北京還有那麼多居民三代同房呢，為啥它就非得要如此大興土木？二是經費從何而來？作為國家全額撥款的單位，央視怎麼會有那麼多的自留資金呢，如果是國家財政撥款建造，這樣一筆開銷是否列入預算經過人大批准？還是個別領導拍板籤條了事？三是建這樣一個大樓效益何來？除了徒增能耗外，難道只是為了標誌性而標誌性嗎？
呵呵，咱們再看看那個大樓設計的那個樣，所謂「之「字形，一看就是一副「扭曲」的樣子，一副即將傾覆的樣子，而且，更是一副「歪門斜道」的樣子，真的是對央視的極大諷刺哦！
就是這樣一個電視臺，還在聲嘶力竭地號召大家節約每一滴水、每一度電，很有些賊喊捉賊的味道哦！
說句實話，俺是堅決擁護建設一個節約型社會的，但是，問題是，我們要從哪裡抓起，如何抓起。有人已經指出了，我們是在「抓小放大」。呵呵，那些真正的浪費大戶，是社會資源危機的始作俑者對此無所作為，反而是讓我們這些作為受害者的老百姓勒緊褲帶，然後繼續支援他們浪費，這就有些搞笑了。號召大家都來講奉獻，而結果是讓少部分人享受了我們的奉獻，這樣的奉獻於國於民無益，只是對少數既得利益者有利。呵呵，我這裡不是說我不主張講奉獻精神，而是要像某位勇敢的醫生一樣，「獻血管理體制不完善，絕對不獻血」。義務獻血的精神是可貴的，可是，當你義務獻的血卻被別人拿去賣錢了，你是為自己感到光榮，還是為自己的傻冒感懊悔？
這令我想起了《論語》中記載的有關孔子和學生宰我的一段對話，宰我問曰：「仁者，雖告之曰：『井有仁焉』。其從之也？」子曰：「何為其然也？君子可逝也，不可陷也……」（其大意是：宰我問孔子，對於一個追求仁的人，告訴他，水井裡有仁，他會不會跳下去取仁呢？孔子說，為什麼要這樣做呢？君子可以死，但不可以被陷害矇蔽啊！）既然連先聖孔子也未有這樣的「甘願上當」的境界，奈何我等凡人，怎能甘心節約著來支撐另外一些人的浪費呢？
孔子又說「其身正，不令而行；其身不正，雖令不從。」我看，CCTV，你還是從自身做起吧！你丫要是響應國家號召，為創建節約型社會而叫停該項目，俺保證現在就關掉電腦上床睡覺，為國家節約N度電。(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 46
看完那這篇文章覺得
排序