徐水良：中共用特務控制反對派

陳用林等中共外交及情報人員脫離中共，揭露中共利用特務監控反對派的情況，中共特務活動引起了人們的普遍注意。

其實，海外民運早已經是風聲鶴唳，諜影處處。早在許多年前，江澤民訪問美國，就有人在赴波士頓抗議的汽車中偷裝竊聽器。有的海外「民運」組織，一再被一些異議人士公開揭發為特務組織，「中領館寫作組」，「中領館六處」等等。

前些時間的王炳章案件，各方互指間諜，綁架誘捕說爭論不休。周勇軍等人的調查，似乎既否定綁架，又否定誘捕，說明綁架誘捕說的不合邏輯，雖然調查者宥於綁架誘捕成見無法擺脫，但卻讓明眼人懷疑這整個事件是不是什麼人導演的一場戲，懷疑參與的各方演員究竟扮演什麼角色。

彭明及中發聯事件，也是一樣。彭明自吹沒有幾個人的中發聯有一萬多人，四年後要發展到二千萬人，使得海外沒有經驗的人和媒體信以為真，名聲大振。中共在中發聯中安插了了幾個人，成為彭明心腹。後來中共發現彭明在嚴密跟監的情況下去嫖妓，於是設置圈套，預先埋伏，讓安插的特務再次誘他去哪裡去嫖妓，當場抓獲，送勞教。中發聯為特務控制，連個聲明也不發，倒是民運人士進行了營救。彭出國後，又搞聯邦政府，結果極其機密的幾個人常委會議被竊聽錄音，中共把錄音交給美國，通過外交途徑由美國對彭施壓。最後彭搞假幣，在緬甸被中共抓走。

與王炳章案有聯繫的，還有張宏堡指閻錦新為中共特務，負責對他監控等問題。也有點讓人撲朔迷離。張宏堡出來以後的情況，以及為什麼張宏堡竟然能夠受身為下級的閻錦新控制，都讓人有諸多的想像空間。

類似的例子很多。鑒於篇幅及其他種種原因，有的即使我們親身經歷的確實例子，也不再或不便多說。

二、人海戰術

實際上，中共用來對付反對派的特務，主要是一些低檔次保密程度不太高的特務。與那些用於外國軍事政治的高檔專業特務相差甚遠。因為反對派不是國家，沒有辦法抓特務，人們說反對派抓特務，其實並不確切，除所在國家的情報機構，反對派本身，並沒有這個能力。並且由於幼稚和缺乏經驗，中國的反對派，往往非常缺乏分辨共產黨特務的能力，所以共產黨不需要很多高檔次特務。對付反對派，他們主要用低檔次特務線人的人海戰術。

國內有人寫文章說海外民運中，中共特務、以及為中共當線人的民運叛徒，佔民運總人數的70%，國內則佔80%。我們不知道這種說法的依據。但根據東歐一些國家共產黨垮臺以後揭露的情況，為共產黨工作的異議人士，佔異議人士總數的56-57%，其中包括異議人士中一些最著名的及佔據最高層領導的人。這些國家有關檔案的解密，共產黨對反對派及社會的監控和滲透，讓人們普遍感到震驚。據說有的人為此發瘋了，因為發現其很信任的親屬，朋友，鄰居，妻子，丈夫，家裡親人，原來卻是監視其活動的共產黨線人。

中共習慣於搞群眾運動及人海戰術，在奪取政權以前，中共的特務活動與地下黨領導的群眾運動及統一戰線完全合而為一，成為一種廣泛的人海戰術。中共建政以後，不僅有專門的情治系統，而且各級黨政系統，也全面特務化，普遍擔起蒐集情報和監控統治老百姓的任務。中共以靠攏組織，爭取進步，檢舉揭發，匯報思想之類的名義，企圖把全體人民，尤其是幼稚的青少年，變為他們特務統治的線人和工具。我們都經歷那種全民檢舉揭發的恐怖時代。不知道什麼時候，你不小心，你就被「積極份子」檢舉了，成為「反革命」。文革後，尤其是六四以後，這一套愈來愈不靈，於是他們就大大加強特務線人隊伍，人數十倍十幾倍成長。中共公安國安線人到處鑽，連十來個人的單位，往往也安插線人。國內各城市，尤其是深圳等城市，到處是中共情報機構設立、控制的企業，如商店、飯店、旅館等等。港澳許多公司，也為中共情報機構設立。

中共對反對派控制的力度，遠大於東歐。中共在反對派中間安插的人數，應該高於東歐。雖然其比例，不一定達到上面國內有人說的佔反對派總人數70%、80%，但應該達到東歐水平即60%左右，或者更高。

三、「筑巢引鳥，做窩養魚」

專制統治者主動組建、領導和控制反對派，並非中共創造。幾乎所有的共產黨國家都這樣做。在西方，有一本書，叫《1984》，那裡邊的獨裁者老大哥就是這樣做的。相信中共的高層情治人員，有可能讀過這本書，仿效老大哥的做法。並且中共往往做的出神入化。

早在1979年民主牆時期，中共就採用了主動組建民運窩點的辦法，控制民運。後來這個辦法被稱為「筑巢引鳥，做窩養魚」，取得了很大成功。接著就普遍採用這個辦法對付反對派，包括後來的法輪功。中共從鎮壓法輪功以開始，就採用這種辦法。有時還曾調動海外特情，以記者名義，刺探和控制國內法輪功。

中國民運尤其是海外民運，之所以一敗塗地，原因就在於1980年以後往往一開始就落入圈套。很多人迄今往往迷信這種圈套的歷史，有的「元老」被大家普遍揭發了，但中共一個欺騙行動，例如逮捕判刑，很多人馬上就又迷糊了，原因就是不瞭解中共的這種伎倆。

中共還把他們過去控制國統區媒體和群眾團體的辦法，搬到海外，並且利用國家力量、商業利益等等進行滲透、拉攏、收買，控制了海外僑界及媒體的絕大部分，甚至嚴重滲透西方政府設立的中文電臺。西方政府往往明知滲透情況，但由於制度上的諸多限制，大多也無能為力。這些親共勢力與反對派內部地下勢力配合，使真正的反對派處於孤立艱難的境地。

由於中共的極端殘暴專制，往往迫使反對派中的多數向中共屈服，中共往往把其中的一部或大部變成他們不同程度的線人。此外，中共還用各種方式，在海外大搞招安活動，過去中共領導人來訪，今年趙紫陽去世，中共極度緊張，都曾經進行招安活動，並且都有個別的或者相當數量的異議人士甚至反對派組織，出賣反對派和民主事業的利益，接受招安合作。至於中共利用有的人親屬去世、經商及其他原因，必須回國的機會，迫使異議人士接受招安合作的情況，更加普遍。

四、「控制民運，領導民運」

通過這種種方式，中共從總體上控制了狹義民運圈，並且正在努力控製法輪功等其他反對派力量。

筆者剛到海外時，聽到中共對民運的工作方針是「控制民運，領導民運」，「與其你搞民運，不如我搞民運」等等，還感到有點震驚。但隨著時間的深入，才發現，中共早已經非常有效地實現了這個方針。牢牢地控制和領導著民運。民運的不少組織，由他們建立或控制，民運的許多活動，由他們發起。他們在暗處，有統一指揮，大陸、港、澳、臺，僑界、媒體緊密配合，打擊誰，抹黑誰，捧抬誰，孤立誰、冷凍誰，統一作戰，很容易把真正的反對派異議人士貶低壓制得喘不過氣來，把他們想抬的人抬到天上。

無論是動用媒體還是動用地下力量，如果大陸面目的不行，就動用臺灣面目的，往往效果就奇佳。中共在臺灣的地下勢力很強。國民黨敗退臺灣後，很多部門，包括一些情治部門，往往由共產黨控制。國民黨不少白色恐怖的案子，其實是共產黨搞的。有的地方白色恐怖不是國民黨清除共產黨，而是共產黨清除國民黨。我的一個大學同學，「解放」前父親是軍統少將，敗退臺灣，後來長期做臺灣的港澳情報負責人，實際是共產黨港澳情報負責人。文革後被共產黨押回浙江關押，當局說他是叛徒，其實是浙江文革泄密，導致中共在臺地下人員被捕。他關押到1974年才平反釋放。中共動用臺灣地下勢力，往往有很好的掩護和欺騙作用。因此，中共最早派到美國的間諜和僑界的地下勢力，往往來自臺灣。

當然中共建立的民運組織，有的已經暴露。但他們有的是人，一批不行再來一批，凡是有可能被民運佔領的陣地，創建的組織，他們都要搶先去佔領，去創建。所以筆者一直努力，希望真正的異議人士撤離這個淪陷區。

－－原載《動向》2005年8月號