毛玉萍案起波瀾：周正毅與女星楊恭如私情被捅破（組圖）

　　代表毛玉萍的資深大律師清洪指，廉署擅自銷毀超過300盒竊聽錄音帶及資料，令被告無法得到公平審訊，昨申請永久終止聆訊。清洪又要求法庭傳召廉署兩名高層出庭解釋事件，控方回應指兩名證人須閉門作供，以保機密，但遭清洪反對；另法官昨拒絕大律師兼被告羅寶榮的終止聆訊申請。案件今天將作中段裁決。

　　清洪陳詞指，廉署人員在03年12月毛玉萍被起訴前一段長時間，已竊聽她與別人的電話對話，尤其於03年4月至5月這兩個月內，涉及的竊聽內容，包括毛玉萍談及丈夫與藝人楊恭如之間的私情，這都是屬於與本案無關的私人對話。不過，案件於04年4月轉介區院後，控方陸續把多份「不使用資料(錄音帶)」的清單交給辯方，涉及的錄音帶及資料數目達337項之多，辯方遂要求披露「不使用資料」的內容。

　　清洪續指，廉署其後透露上述資料內容，發現廉署期間暗中偷錄毛玉萍及其他人一段長時間，事後又將錄音帶銷毀，僅餘下錄音帶的摘要。辯方遂去信主控官麥偉德，要求他提出特首授權文件，以及解釋銷毀錄音帶的政策。清洪指出，被告會因此而不能接受公平審訊，並認為控方的做法，是濫用司法程序。

　　此外，清洪要求法庭傳召廉政公署執行處署理處長黃世照，以及執行處助理處長李寶蘭出庭解釋內部政策指引。主控官麥偉德回應指，兩人的口證只能閉門進行，以免泄露機密。不過，清洪及次被告鐘秀玲的律師均認為應公開作供，以保障公眾利益和司法公義。

　　次被告鐘秀玲(毛玉萍私人助理)亦透過代表律師向法官申請永久終止聆訊，理由為廉署蒐集證據期間，把她的私人約會對話內容一併偷聽，侵犯其私隱權，牴觸《基本法》第30條，若繼續審訊會對被告造成偏見。