中國名校離世界三流有多遠？

關於創建世界一流大學，就說說俺到美國後讀的第一所大學(Rutgers)的情況吧。

1、生物系有教授得過諾貝爾獎。

2、計算機系有教授得過圖靈獎。

3、數學系有一個沃爾夫獎，一個菲爾茲獎以及幾個在世界數學家大會上作過大報告的一流數學家。

4、有一個畢業生得到過諾貝爾經濟學獎。

5、是美國蛋白質信息庫的挂靠單位。

6、物理系幾位教授和某名校幾位教授聯合提出併發展了超弦理論。(的確是合作，而不是依附)

7、計算機系，數學系和貝爾實驗室等單位聯辦了美國今年最活躍的純理論計算機研究所：DIMACS。

8、一般一個老師一年出五篇以上的論文，大部分都是SCI。一年總有一兩千篇吧。

9、研究生質量好於中國任何一所大學，有很多學生是放棄了北大清華保研機會的畢業生。而且很多在北大清華讀了碩士的人告訴我：與這裡的學習研究相比，在國內讀研就是浪費時間。

10、學校規模很大設施很好，年投資至少十億美元。

11、學校的文體設施相當好，校主體育場好於我見過的所有中國體育場(包括工體)，此外還有包括高爾夫球場在內的一大批文體設施向學生老師免費或低價開放。

12、學校圖書館居美國前十名，其他學習輔助設施也相當先進。

問題：這是一所一流大學嗎？

回答：不是！該校在美國無論如何都無法排進前50，大約只能在70名左右。還句話說，大概相當於美國二流尾，三流頭的水平。

結論：中國名校還是爭創世界三流大學吧(文章僅代表作者個人立場和觀點)