看完這樣的報導,我是如吞蒼蠅一樣難受,這樣的事情都值得這樣高調宣揚???做新聞的人還有沒有羞恥之心???難道資料雙面複印是一個高科技、高難度的事情嗎？難道這些與會者在家裡也是天天換床單的嗎？還有，床單倒是三天一換了，可會議的準備費用是按一天一換計畫的，這中間的差價，誰得益？一天的會議就能省XXX萬元，四天的會議既然能三天完成，那其他的上十天的會議呢？
上學的人,特別是農村人,大多都有過這樣的經歷:為了節省,草稿先用鉛筆寫,再用鋼筆寫,這樣一個本子就能當兩個用;我小的時候,學校還給我們發過一種類功能似於"101畫寫板"的本子,寫滿了內頁一揭開又能再寫,這樣一個2毛錢的本子我用了整一年!
還有到處在宣傳的節約用電,說只要全國的空調都往上調1度,就能節省用電XXX萬千瓦.可是,這樣的節約到底是誰在執行?又是誰以背道而馳?電費貴了，普通老百姓有的只是開個電風扇，用空調的，大多也只是在睡覺時才開，而且這生活用電還是分時段供應，有時想用也沒法用；往政府的有關部門走一趟就會有答案:每間辦公室配一臺空調,外面的人熱得恨不能把皮都脫去一層,裡面的人卻是西裝革履,感覺就是兩個世界、兩個季節，有幾臺空調會調在26度？因為要開空調，所以要關閉門窗，光線不夠，大白天的卻是燈火輝煌；有一次我去一個單位辦事，竟聽到坐在辦公室裡的一個人說「空調太涼了，把窗開了讓太陽晒晒，不然要感冒了」！這麼「聰明」的事，除了這些單位，我們普通老百姓是想都未曾想過，更不要說做到了！
也許他也是為了響應『把空調往上調1度』的號召，可是，有這樣的上調法嗎？
做新聞的人啊，你不要跟著別人的PG走，說什麼就是什麼，你能不能睜大你的眼睛，看一看事情的真相，看好了再做可不可以？不然，你的那種新聞到底是做給誰看的？這些個小孩子都懂得的節約方法，到了領導層那裡卻還要這樣的宣揚，你到底是想褒他們還是想扁他們？要褒，豈不是小看了領導們的智商？要扁，你還想不想混了？
這樣的事值不值得那樣做，你好好想想吧，要不然，馬屁沒拍著，倒拍在了馬腿上，可夠你受的了。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 央視
看完那這篇文章覺得
排序