中共就是這樣用色情毒害人

中共邪黨破壞傳統道德，用色情毒害人時也是煞費苦心，而對夫妻之間的性的關係的破壞，邪黨也沒有放過，這幾年多如牛毛的遍佈大街小巷、城市鄉村的所謂「夫妻保健品商店」通過向人們提供所謂的「夫妻用品」來向人們實際上出售各種色情用品，引導人們用色情的方式來過夫妻生活。其實當人們逐漸接受了這種生活方式時也就接受了色情，也就在實際上為與第三者發生性關係做好了行為準備和思想上的鋪墊，於是只需要一個小小的外因，本來是不可逾越的底線也就會被輕易的放棄掉了，淫亂也就是可以被接受的了。

當然中共邪黨在做這件事時，同樣是先搞宣傳，首先（大約在八十年代未）在各種知名的雜誌上、讓一些有一定地位有一定影響的人物出場來「做宣傳」，鼓勵人們追求性，鼓勵夫妻之間通過各種方式來追求所謂的「樂趣」（倒不如說是色情），並且舉出一些失敗的婚姻，來向人們「暗示」或者說是「恐嚇」：不注重在夫妻之間尋找「樂子」就會導致婚姻危機甚至失敗，好像夫妻之間每次做愛都要換種方式，否則就會婚姻失敗、就會妻離子散、就會家庭悲劇，這種暗示和中共其它方面的暗示同樣有著「良好」的效果，於是人們「自己」得出結論：千萬不能保守，千萬要性開放，千萬要有各種方法來過性生活，在床上男人千萬要「壞」女人千萬要「浪」，這才是保持婚姻長久的「必由之路」！

中共邪黨此舉為色情進入普通家庭、混淆正常的夫妻生活，使色情大面積在中國傳播做好了思想上的準備，同時色情也正式攻入夫妻生活這片最後的聖地，把夫妻生活當成了色情滋生的另一片熱土。從此中國人再也不清楚「相敬如賓」為何事，再也不知道「舉案齊眉」為何物，更不知「夫妻之醜」所指何事了……

中共邪黨一向對古代人們對於夫妻性生活的隱晦和含蓄十分的不屑和不滿，並把這種含蓄定性為「封建」，好一個「封建」！！中共邪黨的痞子們也許永遠也不可能體會到，古人對於性的含蓄恰恰是出於對夫妻這麼一種特殊人際關係的一種尊重、關愛和保護，因為只有夫妻才會有性的關係，而「性」也只屬於特定的夫妻雙方，它永遠是只屬於兩個人的秘密，它代表了兩個人彼此的忠誠和信任，而這也必然決定了它的珍貴性和神聖性，試問誰會把自己珍視的、神聖的東西拿出來隨意的談論和玩弄？！當然沒有！古人正是出於對這種特殊事情的尊重，從而十分含蓄的對待有關「性」的話題，以此做為全社會對「夫妻」這樣一種特殊人際關係的尊重和關愛。

當然這一切，當馬克思一邊歇斯底里的打算著如何以沾著鮮血的暴力來構筑一個「美好」制度，一邊扔下夫人燕妮而和他的女佣海倫提前身體力行的「享受共產主義的樂趣」時是不會想到的；這一切當魯迅一邊向幾千年中華民族的民族文化「投槍扔匕首」一邊偷看弟媳洗澡時也不會想到的；這一切當楊開慧上刑場被槍斃時卻正和賀子珍鬼混的火熱的毛澤東更是無法理解的……

中共邪黨在攻擊民族文化時說古代有娼妓並且標榜自己已經徹底禁絕了娼妓，不可否認的是中國古代的確存在著娼妓現象，而且有三妻四妾的現象但那是糟粕，古代的社會制度也有其不完善的方面，是古代的社會制度沒有對這些東西過多的進行干預，但是古代的文明卻對此類事情有著鮮明的態度：絕對的反對，不論是各式各樣的家訓，還是文學創作無不反映出這樣一種態度，同時也表達了對美好婚姻也即一夫一妻的讚美和支持。

中華民族做為一個有著幾千年文明歷史的國度，我們不能妄自尊大但也同樣不必妄自菲薄。這是一個有著幾千年文明沉澱積累的文化所要求的，做為一個可能接替共產邪黨來治理國家的政黨來說，應該有這樣的胸懷和氣魄來消滅娼妓現象，對於從事娼妓的女人本身來說，誰能否認那不是一個悲劇？誰天生下來就願意為娼？做為一個能為人民負責的政府，做為一個接收了中華文明的政府，是不能對娼妓行業說YES的！也許日本可以、美國可以，但是中國不行，否則是不能得到中華文化的認可的，想想連中共邪黨都有勇氣禁絕娼妓，並在一定程度上做到了，而如今一個民主的新興政府卻不能承載起這份文化的厚重，那又如何得到人民的尊重？！所以希望真正有志於治理中國的黨派能慎重對待這樣一個並不簡單的問題，這也是一個普通的人對你們的期望！！同時期望你們能夠恢復中華民族的傳統美德和道德，讓中華民族重新成為一個真正的禮儀之邦。