凌鋒：新聞自由攻防，香港民主派須通盤規劃

先是香港商業電臺提前結束同名嘴黃毓民所簽的合約，使他僅存的每週一晚的節目主持也夭折了。商臺方面聲稱這是非政治性的決定，表面上也許如此，但是背後的運作沒有人知道。至少是政府決定停止香港電臺直播賽馬的節目，從而可以使商臺可以壟斷獲利，彌補受歡迎的黃毓民節目。這種交易的確看不大出政治內容，但是黃毓民的節目是政治內容，充斥對中共與特區政府的批評，因此這種交易可能和政治不沾邊嗎？也怪不得有消息傳出這是曾蔭權出任特首與北京交換條件之一。

當然更令人擔憂的是政府插手港臺內部業務之後，這個黑手可能就此停手嗎？

由於香港大部分媒體已經被中共所滲透，所以民主派利用媒體反擊的能力已經大大削弱，只能做些街頭抗議活動。民主動力星期天在旺角舉辦的活動中，黃毓民出席，吸引三百人，可謂旺場。但是與他在電臺主持節目的效果來比，顯然大不如。黃毓民到45條關注組的網路電臺做嘉賓，也有1600聽眾，打破了記錄。但也難與電臺相比。因此雖然本週六泛民主派將在中環遮打花園舉行「毓民封咪言論受壓」燭光晚會，所有民主派名嘴將會現身，因而會很熱鬧，但是與中共的強大資源比較，還是微不足道。因此泛民主派對如何保存香港現有的輿論陣地，以及如何開拓新的陣地，須有通盤規劃。否則只能萎縮下去，民主派的生存亦然。可惜，他們對此還缺乏應有的警覺和規劃。

對付共產黨，就要以其人之道，還治其人之身。法輪功在這方面有重要的教訓和經驗。民主派如果不乘現在還有一些影響力的時候做準備，未雨綢繆，例如如何擴張網路電臺和開闢其他途徑，到勢力大為削弱的時候才部署就太晚了。問題是民主派能做到內部的團結和團結周圍一切可以團結的力量嗎？(文章僅代表作者個人立場和觀點)