巴頓:為什麼向中國出售公司

(大紀元記者安莉莉編譯報導) 今日美國7月11日星期一發表現任國會能源與商業委員會主席,德州共和黨國會議員喬-巴頓的文章,分析美國石油公司出售的戰略得失。

文章說,從它的市場,到它的軍隊,到它對能源的渴求,中國正在發展。無論你視北京為發展中的貿易夥伴,還是一股正在形成的安全威脅,美國有許多理由拒絕中國政府購買一美國石油公司的計畫。

較之中國,第一點與我們的關聯更大。美國數十年來一直是依賴進口能源的國家,但是國會提案撥款超過50億元發展國內新的石油來源,大幅度擴展使用可更新能源,並開展必要的研究看如何用氫給汽車提供動力。然而,如果我們開始向心懷敵意的外國人出售石油公司,那麼以上所有這些都付諸東流了。

看來中國人知道(今日美國顯然不知道),能源獨立的關鍵在於誰掌握生產資料,其重要性至少不次於哪裡出產能源。這裡所說的美國公司是加州聯合石油公司(Unocal),它擁有相當於17.5億桶石油的能源;欲成為買家的公司是中國海洋石油總公司。加州聯合石油是屬於該公司股東們的;而中國海洋石油總公司有百分之七十是中共政府出資的。

我們已知道,中國不是毛澤東時代的自行車社會了,「紅色」中國現在是一個正在迅速工業化的國家,其管理者是一群不知何故學會了愛慕利潤但仍然憎惡自由的共產黨人。有沒有人相信當下一次能源危機發生時,他們不會霸佔加州聯合石油公司的石油?

如果那還不夠[可怕],還有這個:加州聯合石油使用先進技術,這種技術可以被不正當地用於軍事目的上。中國擁有世界上最大的常備軍。它以坦克來回答異議人士,它仍然關押著西藏人,間或就提出攻打臺灣,並挑逗一下蒙古。我們是不是想賣給它可以使之變成利劍的犁頭?

文章說,我知道,在中國,人們渴望在全球經濟中繁榮興旺。他們需要的是一個由選舉產生的代表組成的機構,由這些代表廣泛進行辯論並自由通過一個強有力的國家能源政策。

向中國出售石油公司只會給其統治者卸下壓力,從而進一步延緩民主制度的到來。(文章僅代表作者個人立場和觀點)

本文留言

近期讀者推薦