6月12日《重慶晚報》報導，昨天下午1時30分左右，黑龍江省寧安市沙蘭鎮上游突降暴雨，鎮中心小學一至六年級12個班級352名學生和31名教師正在上課，突如其來的洪水讓他們猝不及防，瞬間奪去數十名孩子的生命截至11日13時30分，經初步核實，因暴雨洪水和泥石流導致遇難學生62名，村民2名。正在醫院搶救的學生17名，老師1名，幹部1名，村民5 名。據介紹，洪災中心為地勢較低的鎮中心小學校。
我在網上查找了同類的報導，但都不及《重慶晚報》的詳細。然而，就是《重慶晚報》的報導，我還有些疑問。
按照報導的說法，這次慘禍是因為沙蘭鎮整上游突降暴雨，並且鎮中心小學有地勢較低，突如其來的洪水讓教師和學生們猝不及防。然而，這說法是讓人無論如何都信不了的。因為報導的說法違背了常識和常來常理。既然是上游突降暴雨，那麼鎮中心小學怎麼一下子遭到了洪水的襲擊？難道那暴雨的雨點如洪水般的大？普天之下，有哪個地方，有什麼人看到過，因上游突降暴雨而下游立即遭到洪水襲擊的？除非上游是水庫或攔河壩出現了垮塌。
我不知道，這突然降落的暴雨離沙蘭鎮究竟有多遠？是不是緊緊挨著暴雨降臨而形成的洪水之地？如果不是，那麼為什麼沒有人將險情通知學校？為什麼淹死了學生，衝垮了村莊後，才有各級領導組織搶險？遺憾的是報導沒有做一個字的報導。
對這一具有重大新聞價值的新聞，無論主流媒體，還是非主流媒體，都集體失語，不去忠實地履行職責，將事情完整地、真實地、全部地、準確地告訴給民眾。這究竟是為什麼？中央不是一再強調對重大的事件要及時地傳遞給人民群眾嗎？
我們總在強調加強輿論監督，總在強調加強改進新聞報導工作，然而，我們的新聞報導在報導重大事件尤其是災難性事件時卻往往是「猶抱琵琶半遮面」，讓人朦朦朧朧中望月。這是很讓人失望的。
記者找到水利局的防汛抗洪指揮部，他們答覆必須經過牡丹江宣傳部批准才能接受採訪，記者聯繫牡丹江市委宣傳部唐部長，她說自己很忙，而且並沒有下命令說不接受採訪。記者再聯繫防汛抗洪指揮部，他們說，沒有宣傳部的命令，不敢隨便接受採訪，看大門的也不讓記者進去。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
--版權所有，任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址：
- 關鍵字搜索：
- 黑龍
看完那這篇文章覺得
排序