赤出於紅勝於紅

中共拿主子蘇共的錢，替蘇共辦事，作亂中國。中共掌權，學蘇共一樣，出錢出槍支助東南亞的中共兒黨。所以，中共總是以自己當年拿蘇共錢、出錢出槍的歷史來擔心民運力量接受美國等國支助，來反對中共黨國。網上說民運拿美國錢，民運人士可以不和他們計較。但這一次朱鎔基訪問北美，竟然說示威者拿了高工資才來示威的。照此說來，當年，朱鎔基在清華參加學生運動是因為他拿了蘇共給中共的錢。他才參加學生運動。這就是中共以小人之心測君子度的歷史原因。

中共學蘇共簽訂賣國條約，也擔心民運力量學中共去出賣中共的權益。眾所周知，民主運動讓德國統一，德國民運力量分裂德國？。波蘭瓦文薩、捷克哈維爾出賣波蘭、捷克的利益？。波蘭瓦文薩、捷克哈維爾被他們的國家稱為英雄，被國際社會所敬重，為波蘭、捷克帶來國際聲望。葉利釗出賣了俄國利益了？。蘇聯紅色帝國的垮臺是蘇共種的惡果。中共號稱支持統一，它支持北朝鮮開放嗎？北朝鮮一開放就誇臺，韓國就統一。中共的面子就會沒有，所以，中共對內說統一臺灣，但當韓國人要中共支持韓國統一時，中共就顧左右而言他。所以，當日本通過日美安全條約新指針時，整個東亞，只有中共一家反對，連韓國都表示理解。

中共欺騙中國百姓說，俄國自由化，經濟就崩壞，來嚇中國百姓。中共為何不說波蘭、捷克、匈牙利經濟正在快速恢復發展。波蘭、捷克、匈牙利經濟快速恢復發展主要有三個原因。

一是波蘭、捷克、匈牙利受共產黨統治危害短，也就是共黨惡果少。

二是東歐的共黨要比蘇共還文明，更不用和中共比了。東歐六十年代就開始對計畫體系進行改革。

三是波蘭、捷克、匈牙利對共黨進行完全根絕。

俄國今天經濟如此困難，十年還沒有起色。其主要原因在於、

其一共產黨在俄國時間太長，有七十年的惡果，想在十年就有起色，不要想得太快。能走上現在這樣的正軌就不錯了。 試想，俄國沒有這麼多核武器，沒有十年前阿富汗戰爭，俄國經濟至少不會像現在這樣差。

其二、俄國還有不少蘇共的遺老遺少，畢竟是一個令俄羅斯人所一度為榮
大帝國。看看俄共在國會裡的力量就知道其影響力。經濟自由化程度自然慢許多。

其三，俄羅斯原共黨分子的貪污問題。

二、毛和鄧的經濟邪道

如果說毛澤東搞經濟不用計畫的旁門左道，而用大躍進式的走火入魔的邪道的話，那麼可以說鄧小平搞經濟也不用計畫的旁門左道，而是用一切向錢看的貓論的邪道。毛澤東和鄧小平都不喜歡計畫經濟的旁門左道，所以，毛澤東不喜歡劉少奇、 周恩來、陳雲等人。鄧小平也不喜歡陳雲等人。他們二人都喜歡用邪道，毛的邪道大躍進把中國大陸搞成一個飢民遍地大陸。鄧的邪道貓論把中國大陸搞成一個官貪男盜女倡的世界。

毛澤東喜歡全國一起辦公社、辦工廠、練鋼鐵。鄧小平喜歡全國一起辦特區、辦開發區、辦信託投資公司引外資。鄧的邪道發展經濟起了一點作用，但其副作用越來越越大， 因為鄧的邪道是一切向錢看，毛澤東的共產主義也破產了，中國傳統的道德也被毛澤東清掃了。在高壓下過了十幾年清教徒生活的黨官和百姓發現開始不是人整人的比賽了，現在開始開始掙錢的比賽。於是，人人都想盡各種邪招來掙錢。所以，現在，中國大陸可以說人倫盡失。

三、中共的黨國現狀

二十年來，中共發展一點經濟，就讓一些人吹得不知天高地厚。二十年來，中共最能吹的，一是中國大陸經濟成長率多麼快，二是中國大陸最能吹的是中共有1500多億美元外匯。好像是中國已是政治經濟大國了。實際上，今天中國大陸國際地位比前蘇聯差多了，而中國大陸問題要比蘇共垮臺前問題還嚴重。何以說這話。

中共內部觀點是世界正走向多極化，中共無論如何是其中一極(鄧小平語)。 1997年10月，江澤民訪問美國後，江澤民的中共已是大國論就公開化了，一時成了媒體的熱點。江澤民為此北京特地召集民主黨派開會吹他的美國之行。一個國家是不是世界大國，並不是和美國外交關係好壞決定的，首先自身國家的實力，其次，對手的尊重，最後，參加國際組織，一 起制定遊戲規則和解決國際熱點。 這三點前蘇聯都做到了。

當前主要國際組織是聯合國和八國集團。中共借中華民國的光進入安理會，所以，中共老吹自已是安理會理事國。而中共在安理會所作所為越來越為國際社會反感。國際外交無非是義、錢、力三個字。在道義方面，中共不管國際道義濫用否決權。去年，對薩達姆多次庇護，今年，為了懲罰馬其頓。中共想使用否決權讓美國和國際社會知道中共存在，結果，美英去年底繞過聯合國，直接轟炸伊拉克，現在，北約直接轟炸南斯拉夫。中共和俄羅斯在聯合提反對議案，結果美英以13對2否決中俄提案，美英根本不需用否決權。這既顯示中共的孤立， 也表示中共的安理會的否決權價值下降。所以，此次訪問北京的南非總統曼德拉在北京說聯合國現在沒有權威性是因為一些國家濫用否決權，一些國家就繞開聯合國。一點也不給北京面子。在聯合國會費方面，中共經常自吹的會費年年都按時交完，而美國拖爾會費， 以此諷刺美國。美國人就到北京對江澤民說，美國要交25%會費，而中共連1%都沒有，比大韓民國還少。你也想成為大國，領導世界。美國會費降低些，中共就增加些。中共則顧左右言他。

聯合國會費相當於股份，美國把股份讓給中共，省得中共光吹不練。中共卻不敢要，可以吹一下提高國際地位。何以，中共沒錢而已。在維持和平方面， 中共就不用提了，聯合國問都不問。

聯合國作用降低了，但俄國還有八國集團。俄羅斯的核武器雖然不能當飯吃，但可以讓俄國人進入八國集團，為了科索沃問題，克林頓還得給俄羅斯面子，與葉利釗經常保持熱線聯繫。讓俄羅斯出面調解。現在八國外長在柏林聚會討論科索沃問題。科索沃問題就要快要解決了，開始，中共盼望俄國和美國較勁，想坐收魚利。現在，俄國拿了IMF的40億美元後，把中共扔一邊，和美國一起開八國外長會議，討論科索沃問題，中共裡外都不是人。

政治外交不行，經濟又如何，中國大陸經濟高成長率和中共的1500億美元外匯看起來很好，但克林頓卻不給朱鎔基面子，中共的WTO談了十三年，讓步都讓得快 吐血了，朱鎔基自已都說談了十三年，黑髮都變白髮。但美國就是不給中共面子。東亞經濟貨幣危機，有人說是一、東亞國家外匯不足，二是索羅斯之流的惡意破壞，而中國大陸外匯充足，不會有這樣經濟貨幣危機。其實，東亞經濟危機直正的原因是過快資本市場開放把東亞經濟官商勾結腐敗直接暴露在國際資本面前，所以，泰國、印尼、韓國資本市場受不了國際基金衝擊因而貨幣發生了危機。而菲律賓、臺灣卻沒有受到大大的衝擊。香港和新加坡是二個特殊例外。

其實，和中國大陸比，找錯了比較對象。 中國大陸經濟和日本經濟差不多。何以如此，看看日本就知道，日本有2000多億美元的外匯，海外還有數千億美元資產，但日本經濟自90年代泡沫經濟崩壞以來一直在收縮。日本經濟長達十年的收縮可並不是像馬哈帝爾之流說的受到索羅斯惡意狙擊。日本經濟問題是幾十年來自民黨和銀行界、不動產商、農業主勾結在一起，保護日本的銀行、房地產、農業，以致這些產業不但沒有國際競爭力，還累積巨大的銀行不良資產和不動產。使日本經濟終於在90年代得以總爆發。結果，日本的2000億美元外匯和數千億美元資產都不管事，這就像俄羅斯有數萬核武器也阻止不了蘇共的垮臺。

中共今天有1500億美元的外匯，就自以為很了不起，不說中共還有1500億美元外債。相互一抵，中共外匯資產是0。其二，從這次廣信破產可以看到，中共至少還有數百億美元的不公開外債，朱鎔基怕爆發金融危機，竟然用破產和不知道為由的無賴的辦法來一個一賴了之。其三，朱鎔基坐影子總理時，吹捧者說朱鎔基如何如何解決了三角債。朱鎔基坐總理後，三角債變成銀行的不良資產。吹捧者又吹朱鎔基如何解決不良資產。朱鎔基為了保銀行，就讓工人下崗，來做銀行不良資產的犧牲品。按中共的理論，工人是不會下崗的。現在為了推遲銀行不良資產引爆金融危機，就顧不得這些，先把工人從中共的船上扔出去，減輕船的壓力。

四、中共還能賴活三個原因

中共今天有這麼嚴重問題，卻還能吹，而沒有傳統中國王朝一樣崩壞，也沒有像蘇共一樣崩壞。原因有三，傳統中國農業社會，農民比較自由，有一定反抗力。近代西方社會發展起來兩類維持社會的秩序工具都要比中國傳統的辦法有效率。

一種可以稱為軟工具，這就是民主和自由。讓老百姓不斷地持續地放出不滿，以便讓社會秩序保持穩定。所以民主和自由社會表面看起來亂噴噴的，但實際是運行效率非常高，是一種高層次的動態的穩定的平穩系統。

另一種可以稱為硬工具，這就是西方的極權主義。西方的極權主義分紅色的和白色的。但政治上都是用一黨專政和警察和特務來嚴密控制社會。所以，極權社會的表面看起來很有秩序， 但裡面卻充滿了鐵和血。

據中共說法，這一種高層次的系統非常不適合能夠造出和美國一樣先進的武器的低素質中國人。這種硬體系和中國傳統的旁門左道一結合產生中國特色的硬系，其威力就像常規武器上升到原子武器一樣。

其二、中國人反抗力自明朝以來，直線下降。明朝惡棍皇帝朱元璋廢掉相權，確立皇帝獨裁以來，中國朝廷命官就可以在朝廷上當眾被太姦任意爆打，平民百姓就不用說了。 朱元璋兒子朱四從侄子手裡搶到皇位，但沒有文官支持，所以， 他就用太監來治國。用太監的監視軍隊官員，用太監的錦衣衛、東廠、西廠來控制的文官和平姓的動向。這一辦法後來滿人所用。滿人不是用太監，而是用300萬滿人來監治3億漢人，平均一個滿人監治100個漢人。所以，蘇共的一黨治國體系傳到中國，就如魚得水，不論孫中山的國民黨，還是毛澤東的共產黨。現在共產黨就是用這種土洋結合的辦法監治中國百姓。中國百姓經明朝、滿人六百年的奴隸化統治，早已變得麻木不仁。而民國以來表現出來的最後一點血性和人性，被毛澤東共產黨的鎮反、反右、文化大革命來一個全面的鐵血清掃。所以，鄧小平能用坦克來血洗北京，屠殺平民和百姓，卻能平安無事。

其三、中共連自己的遊戲規則也不守。蘇共守共產主義規則，搞不定了就和工人 一起下崗。但中共卻不是，幫中共打江山的農民可以被中共稱盲流，領導階級的工人可以被下崗，外債可以不承認。 中國今天這麼大問題，出路在何方？(文章僅代表作者個人立場和觀點)