文章說,週六晚上,我和國內的朋友通電話,國內朋友信心滿滿地對我說:「明天就會突破千點大關」。我反駁說:「怎麼可能?最起碼也要震盪一週吧,再少也不能低於三天,這點職業精神還是要有啊」。我的朋友說:「你看吧」。接著就是無語。
截至今天我寫文章的時間,上證指數的最低點是998.23,我沒有想到,千點大關竟然如此輕鬆,連一個工作日都沒有間隔,就這樣輕描淡寫地被突破了。投資者損失慘重,連股市的正規軍基金也不能倖免,指數基金進入七折出售狀態。
文章說,在六年前,我說中國股票市場到了2006年將跌到800點,中國經濟將要崩潰。大家看到這個預言幾乎都當成了笑話,我清楚地記得,就在海外的《文學城》網站,國內的《天涯》網站,有眾多的人說我是白痴,有人還在2001年寫文章質問我:「我用事實,提前煽老草幾個耳光,讓他這個反共反華分子知道什麼是中國社會主義特色」。其實,如果按照2001年的中國股票市場資料,目前中國股票市場的綜合指數已經是750點左右了,早已經跌破了800點。
文章說,如果,我們更悲觀點,那麼中國股票市場的合理點就應該在600點左右。為什麼呢?A 股整體市盈率17.5倍,較其對應的股票平均市盈率10.5倍高出40%。以不含權市盈率接軌中國海外上市股票及B 股,滬綜指對應點位約609.6點。但可惜的是,明明只有實際價值600點的中國股票市場,卻讓中國股民按照2400點的指數掏錢。泡沫產生了,市場也崩潰了。
就在今天,一位朋友要我去看中央電視二臺的網路直播。在那裡,我看到了我熟悉的三位中國學者,他們都是當今中共政府重要的金融決策專家,我看到了利益集團的爭辯,我也看到了學者們因為經濟決策所產生的問題而遭到胡溫指責後所產生的低落情緒。我知道,他們面臨著艱難的抉擇,是堅持還是放棄?
大約是在上世紀,我寫了一篇《沒有道德與信用的中國》在文章中,我這樣寫:「中國的經濟社會沒有信用正是中國政府沒有信用所造成的。為了利益不擇手段,沒有道德,沒有廉恥,只有利益,沒有法律,沒有信用,更沒有原則。」不幸的是,中國的道德與信用的缺陷已經顯示出來了,當大家怨恨某些財經領導人的時候,各位是否想到了,是誰造成了中國股票市場的崩潰?
文章說,企業能不講信用嗎?國家能不講信用嗎?沒有信用,國家的公信力何來?但是,這樣一個簡單的問題,我們中國的學者,政府的官員都在極力的迴避。大家不僅不敢面對這樣的現實,反而爭相恐後地用謊言來掩蓋事實。用謊言來培養子孫後代,讓子孫後代生活在一個謊言的社會。
一位國內網人在看過我的文章後說:「『死』字也是一劑良方!」。
我知道,這不僅僅是國內某些人的觀點,我知道,他代表著相當多有良心而又無奈的官員學者的心聲。但死亡真的那麼簡單嗎?股票市場崩潰之後,房地產市場的就面臨著更多的問題,崩潰也是時間的問題。而中國四大國有銀行所麵料的問題更是危機四伏。這一系列的危機會代給中國百姓什麼?
文章說,當中共商務部長薄熙來發表強硬講話的時候,我知道那是中共玩弄的虛假的,欺騙的手段。中國撤銷了提高的紡織品的出口關稅,這並不意味著中國要與美國或歐盟打貿易戰,這實際上是中國政府在為自己的潰敗做最後的準備。撤銷了提高出口關稅,這就意味著中國將在短期內實現自由匯率。中共目前的談判不過是討價還價,另一個作用不過是掩蓋真相,想欺騙國際社會上的金融炒家,但問題是,連我這個無名小卒都無法騙過去的把戲,怎麼又能騙過那些金融大鱷呢?
或許有人會問,自由匯率意味著什麼?
這就意味著中共的最後一道防線崩潰了。中國的未來終於出現了一點曙光。
人民報
--版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。
- 關鍵字搜索:
- 股市
看完那這篇文章覺得
排序