最近，包括北京，上海，深圳，杭州等中國各大城市幾乎都發生了民間遊行示威活動。在開始階段，這些反日活動顯然是在政府的默許和操縱之下進行的，背後動因之一，顯然是為了利用國內的民意這張牌為中國政府在對日外交的角力中增添一點份量，另一方面，當局卻同時命令國內媒體對遊行做冷處理，除了中央電視臺專門對外的英文頻道，或者是新華社對外的宣傳稿中加以報導，國內的媒體幾乎沒有直接的報導和評論。特別是在上海4月16號的大遊行之後，包括」新浪」在內的一些著名的網路門戶網站，在頭條還發布了北京市公安局要求市民不要上街的發言。
中國政府在這次民間反日浪潮的處理上顯然有兩面性，採取的是一貫內外有別，對外宣傳，對內控制的做法。
本來在中國申請遊行，從來都是要把口號，路線向上申報的，而且基本是百分之百的不准/而這次的遊行示威，不像過去其他示威上訪民眾一樣，事先被阻擋恐嚇，事後被抓捕懲治，而是在開始階段，由警察們為民開路，沿路還佈置了許多急救車，通訊車等維持秩序。但是在上海416遊行之後，當局的主要擔心顯然已經是控制的層面，深怕媒體的報導刺激民眾，並且採取更加激烈的行動。
另外，像民眾運用手機網路，通訊組織這樣的方式也可能蔓延到其他對現實政治的訴求上去，所以北京市公安局已經開始調查示威的組織者，官方的媒體也開始明確地阻嚇民眾，《人民日報》不僅沒有報導反日示威，還發表評論，強調建設和諧社會必須保持的社會平安，穩定，有序。另外，北京市公安局負責人聲稱，凡是未經申請遊行的，沒按公安局許可的目的，方式，遊行標語，口號，路線遊行的，在遊行中出現了危害公共安全，破壞社會秩序的都將會追究法律責任。
阻嚇歸阻嚇，但這次的民間反日情緒或許政府依然掌控得了，可是這些事件中，通訊，網路展現出來的越來越大的行動組織潛力，卻是未來中國社會發生變化的一個新的變數。關心中國未來的人們不禁要問，中國社會已經出現了像網路、手機這樣潛力巨大的通訊技術平臺，如果不面對體制的根本問題，包括中國共產黨執政的合法性危機而進行政治體制改革，僅僅靠老一套的中央控制的招數對於未來中國社會出現的動盪變化，作為一個集權政體，中共還總是能夠控制自如嗎？
(自由亞洲電臺）(文章僅代表作者個人立場和觀點)
--版權所有，任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址：
- 關鍵字搜索：
- 蕭強
看完那這篇文章覺得
排序