尋古奇俠錄:一位政治異議人士給臺灣朝野的建言 ---紀曉峰先生專訪

天安門事件那年，他經由中國東北，以旅遊名義潛至莫斯科，隨後取得聯合國難民身份。後至瑞典居留，並至洛杉磯居住。紀先生目前專業從事撰稿著述，主張團結反共，使人民脫離共產黨的陰影，見解獨到精闢，字字血淚。目前主持一個海外的網站《中華評述》（www.chinacomments.org），揭發中共惡行，專事評述工作。

2003年7月，紀先生訪問臺灣，會見朝野各黨派人士，並參加講演，宣揚臺灣如何符合世界潮流，獨善其身，兼善天下的理念與做法。他以自身飽受共黨摧殘的血淚經驗，向臺灣提出切實有效的反共建言。

以下是紀曉峰先生接受訪問的全文摘要：

中共國不能代表中國

我到臺灣有一個感觸，看見報紙上，不管是什麼報紙，上面大標題都是反對一個中國。但是細看內容，談的都是中國如何如何。你如果反對一個中國，那麼說明你心裏至少有兩個中國，至少是兩個政府。那你口口聲聲中國如何如何，那你等於是承認共產黨的中國，而你不是中國。可是，臺灣的政治家與媒體，常常就是這樣打自己嘴巴。

中國其實指的就是在中原這塊疆域，在戰國時期可能幾百個國家都有。從歷史上看，還都是分裂的時候比較多。中國並不能等於政府，這是兩個概念，更不等於中共國。

我為什麼叫他中共國呢？這有兩種理解方法。共產黨講什麼都是簡化的，講他是中共國是一點也沒錯的。但是，共產黨偷了這個概念，就宣稱他自己是中國，實際上他是一個共產黨獨裁的地方。他就是靠俄國人支持成立的一個武裝政權，然後獨裁統治中原這個地方。他是在中原這塊土地上，從1949年宣布獨立於中華民國而成立的一個所謂「國家」。那不叫他「中共國」的話，要叫他什麼呢？而西方人也是把他叫做共產中國。「中共國」這個名詞，我在網路上已經使用了一段時間了，接受的人也挺多的。

但是，即使臺灣的媒體不認同這種提法，你也不能把自己套到中共的這個宣傳的框架裡面去啊！你反對一個中國，這等於承認了中共國就是中國這個概念，那你最後還和共產黨談什麼？你和共產黨談任何事都談不成。你不但和共產黨談不成，你在國際上、外交上都談不成。

反過來，中國包含了當地政府、當地的極權統治、當地的人民（有同意共產黨的、也有反對共產黨的）、還包括各種民族等等，中國這個名詞的涵義大了。而你一句中國如何如何，你等於把這些不同意中共的人、同情臺灣的人、同情民主人權的大部分人，一股腦地都推到中共那邊去了，反而把自己孤立了。

臺灣媒體的這種名詞使用方式對臺灣非常不利，對臺灣走向世界，和共產黨打外交戰，甚至是申請加入聯合國都非常不利。

現在臺灣朝野的政治家，共識是認同中華民國這個國號，其他都我不管，不管他對方怎麼樣。我就管我這塊，老百姓生活富裕，大家過得好，有民主、有人權，這就可以了。我不反對這種心態！但是你想過嗎？對方是共產黨，他幹嗎？你不去惹他，他能不來惹你嗎？你越老實，他越欺負你；你越不刺激他，他越要刺激你。共產黨就是這樣，這是必然的。

所以說，中國這個概念的使用，從邏輯上來講，從團結大多數，支持你獨立的這個角度來看，是非常不利的；甚至是對堅持以中華民國統一大陸方式的這些人來講，使用中國指稱對岸也都是不利的；對臺灣和共產黨談判，甚至走向世界，加入國際組織更是不利的。

兼善天下的獨立觀點

現在民進黨提出來的獨，是獨善其身，也就是我臺灣要獨立，因為臺灣本來就不是中國的。這一點呢，我不再去討論。

我提的獨立，是從廣義的角度看，從兼善天下的角度出發。獨應該是21世紀的世界潮流，不只是臺灣本土的獨，而是世界各個國家、各個民族、各個地區都希望我這個地方的人過得好一點，民主權利大一些，人權也能獲的保障，區域自主得到尊重，幾乎都是這樣。

就連中共國的廣東黨委書記，他都不願意被中共的中央控制太多了。他在那裡發牢騷，每年我們這裡賺那麼多，都上繳到國庫去了，被中央給弄走了。就包括上海－江澤民的根據地，都不希望向中央交太多稅，實際上這不也是獨的傾向嗎？對不對？

所以，獨是一種潮流，不但臺灣想獨，包括中共國那些地方諸侯都是想獨。在這種情況下，怎麼樣對臺灣最有利呢？你想，如果我宣傳的獨，是一種大潮流，是大家都能接受的獨。換句話說，臺灣也主張，中共國的國民也應該有自由，有民主，能獨立，那就是符合時勢與人心在走，更容易獲得支持。

事實上，中共國的地區獨的色彩越來越濃厚。你看雲南，僅是一山之隔，就往東南亞發展，和東南亞文化盡量地結合起來。是不是？這種獨的傾向，雖然嘴巴沒有講出來，可是這樣發展的傾向是越來越明顯了。

作為臺灣的政治家，當你要宣傳獨的時候，你為什麼不宣傳一個大範圍的獨呢？你為什麼只要宣傳小范圍的獨呢？當你宣傳大範圍的獨的時候，你會得到多少支持者呢？而且，從這個角度來講，你可以化解共產黨宣傳的民族主義！共產黨現在用愛國啊，民族主義這種口號來反對台獨。如果，你主張這種總體的獨，西藏的獨、新疆的獨、蒙古的獨，乃至是東北的，過去東北不是有滿洲國什麼的，大家一起來談這個問題。當你反覆再去宣傳這個獨的正確概念的時候，那麼民進黨主張的獨不是正好水到渠成嗎？你不是招來了一大批大陸的朋友了嗎？那個中共宣傳的民族主義也就宣傳不通了！

反共者贏得選舉

現在泛藍和泛綠拼什麼呢？拼經濟！大家口號都是一樣的，人民生活的更好、經濟更加發展，台商生意也做得更加漂亮。拼經濟的結果，現在民意調查已經出來了，半對半，誰也沒贏誰。那輸贏在哪裡見分曉呢？在反共上！

第一次李登輝時七塊論，中共要導彈，結果李登輝選上了。第二次是阿扁，結果朱鎔基舉了舉拳頭，這個拳頭就把選票舉到民進黨這兒來了。

同樣，明年選舉時，拼經濟在實力相當的情況下，臺灣人（包括台商）很自然的一個想法，我投票投給誰？當然是投給那個能經濟繁榮，改善我生活的這個政黨。但是，他往下再進一步想，你說你能改善我這個，改善我那個，但是我萬一把票投給你之後，最後你讓共產黨給統掉了，整個臺灣變成香港了，甚至變成中國大陸了，資本家的錢都讓共產黨給拿走了，他老本都丟了，老根都沒了，他還會投票給你嗎？肯定不會的。

我想，台商考慮到老根會被共產黨挖掉的時候，他的票一定會投給反共的。否則，台商再賺錢，最後賺來的錢，還都是被共產黨給拿走了。那有什麼用呢？你看，大陸一些資本家、地主，包括現在一些暴發戶，老百姓，哪個錢沒被共產黨給拿走？

所以，必須和共產黨對著幹，讓你共產黨叫，這個票才會過來。但是，泛藍陣營目前對統這個字模糊，他不希望現在去刺激中共，他是總體考量的。到底具體是怎麼考量的，我不清楚，但是我這次也見了一些國親兩黨的人物，我相信他們也是反共的，但是眼下他們希望模糊這個概念。

但是，一模糊這個概念的結果，他損失了很多中間的票源。

台商投資大陸：政策引導，把錢轉回來

目前，兩岸經貿是台商輸出學的角度，政府就要轉變過來，變成台商吸學。這方面臺灣的存在與主權獨立很重要。沒有了臺灣，台商哪裡來的優惠？所以，台商應該要站在臺灣的利益思考，不能中了中共的宣傳。

中共的本質是反商的，他的錢都是向地主，資本家搶來的，這是殷鑒。他搞改革開放，提供優惠，是要向台商騙錢嗎，不是要讓台商發財的！不然，共產黨沒了人心，再沒錢就要垮了。所以，他不是真正要開放他的市場，公平競爭，建立一個公平合理的遊戲規則，像司法保障台商權益啊等等，他搞的都是什麼走後門，政商勾結那一套來騙台商。其實台商怎麼搞得過中共國的那些貪官？不可能的嘛。他最怕的剛好是透明開放，尤其是他只要台商拿錢去，單方面地是要錢，其他都是餌。拿了你的錢，好把你吃掉！是不是這樣？

國民黨沒有完成三通，民進黨完成小三通。但是，你把小三通一擺出來，誰反對呀？共產黨反對耶！他喊那個三通是假的，你小三通一擺出來後，他共產黨刁難多長時間才開始啊？所以，有些牌要倒打回去！這樣才能解決問題。

同樣的，台商到大陸投資，他的外匯儲備就提高了。不要忘了，中共是個軍事政權，他的錢是統一調度的，他可以拿你投資的錢去買武器打臺灣的…。不是說你台商拿錢去投資做生意臺灣就得利呀！其實，台商投資中共做生意等於是向中共輸血。這一點，我想臺灣朝野應該看得清楚。

雖然台商以賺錢為目的，但是臺灣的政府可以引導呀！譬如，大陸剛剛開放，港商就搞了一個「出口轉內銷」。什麼叫「出口轉內銷」呢？好比說，你贓官有錢，給我，我給你帶到香港來，我再以我的名義給你投資到中共國來。錢是中共自己的貪官貪來的，但是名義上，是外商投資，大家分贓。如果真的大家這樣干的話，共產黨大概要吃老虧了。他的外匯要向外走了，不是往裡去了。雖然返回來又進去了，但是名義上來講，這筆外匯不是老共的了。

這種「出口轉內銷」的投資方式，不僅港商知道，有些台商也知道，甚至連外國人也知道。賺共產黨的錢最好賺，就是往他們腰包裡去挖錢。這些方面，臺灣政府應該拿出辦法，善加引導，把牌倒打回去，他要吸金，我就把他反吸回來。其實，台商到大陸去，如果能既做生意，又要掏了老共的腰包，這種事政府能加以引導，應該是一齣好戲，對臺灣有大利。

所以，共產黨毫無誠意要做生意，專搶有錢人的錢，說話不算話，不是做長久生意的地方，幫老共賺錢，把根紮在那兒，最後錢都沒了。台商應該幫著臺灣賺錢，才能有保障地把錢賺到自己荷包裡，根在這裡嘛，才會源源不絕。所以，台商不要幫共產黨賺錢，要幫臺灣賺錢，甚至把共產黨腰包裡的錢倒賺回來，這才妙啊！具體怎麼作，臺灣政府應該拿出辦法，多加引導。

其實，悄悄地應該是有人在做，有些台商還是很關心臺灣的。

支持香港反23條：實際比口號有效

有些香港官員不是講嘛，你臺灣過多地喊哪，要支持我這個的，中共要給我扣帽子哪！說我裡通外國，要抓我去關的。所以，臺灣政府與其公開支持香港反23條，不如台面下的實際支持，告訴他們應該怎麼做。最近BBC有一則新聞說，五十萬人大遊行之前，英國情報機構的幾個負責人，提前到了香港。這一則新聞誰都明白：這個時候，英國干了什麼？在下面給你作工作。

所以，臺灣要支持香港自由、支持人權，支持反23條，不是說我喊喊口號，做一些姿勢，讓你們看，而是真正地讓老共肉疼。這一點，臺灣應該多多地做。

六四就是一個例子。學生有多幼稚啊？他反官倒，反到向共產黨幹部下跪。共產黨說要抓黑手，學生一聽，說要防止黑手介入，竟把真正反對共產黨的人物，就是扔毛澤東像的那三個人抓去，送到公安局去了，判無期徒刑。學生幼稚到這種程度，他六四能不失敗嗎？

如果，五月份，就是共產黨內部還沒有穩定之前，真正有人在背後給學生出主意。那個時候支持的人多嘛！如果學生就衝進天安門去，像五四運動一樣，把總理拖出來到街上，一陣好打。如果那時候學生這樣做了，站在真正反共的立場，把李鵬那些人拖出來一陣打，真正為人民豎起自由民主的大旗，我看今天就不是這個局面了，共產黨就此垮臺了。

當時沒有人去調動學生，所以錯過了。

回到香港23條上。英國人在的時候呢，香港人很有錢。那現在香港老百姓都負資產了，光一個空殼房子，欠銀行好多錢。本來，香港人就已經很不高興了，現在又來一個23條立法。你說，飯不能吃，嘴巴還不能講話，把你嘴巴給封起來。所以，五十萬人上街反23條是很自然的事情。

但是，如果有人在背後加把勁，稍微引導一下。把反23條進一步落實成香港自治，大家選特首，真正地落實一國兩制，這也是順應我剛才提到的這個獨的潮流。這會產生多大效果呢？這比表面功夫強太多了。

這裡附帶講一下一國兩制，共產黨的一國兩制是真心的嗎？那是假的。你相信他會兩制，那是天真哪，自己給自己吃寬心丸。現在香港當政的表面上還是一些資本家，但是你敢說二十年前，共產黨沒有送一批年輕人去香港，慢慢就地培養？實際上他背後是不是有黨校，幾個台面上的人是不是黨員呢？香港的黨委能沒在運作嗎？董建華是真正說了算的嗎？共產黨制度本來就是利用黨工控制一切的政權。

那現在你要抓住他的弱點，共產黨不想一國兩制，我就要逼著你一國兩制，既然你叫出這個口號來了，你就要真正去實行一國兩制。

還有，一國兩制既然有你共產黨宣傳的那麼好，那為什麼廣東不能一國兩制啊？上海為什麼不能一國兩制啊？全中國為什麼不一國兩制啊？你說一句反對江澤民的話，他就要把人給抓起來？那像法輪功真善忍還不管政治呢，那更應該允許我了，為什麼中共國就不允許呢？這都說明，他的一國兩制是假的，騙人的。

這些方面，臺灣都可以多加把力，往這些方面宣傳，才會打中老共的要害，讓他寢食難安，覺得臺灣不好惹。他共產黨拿個騙人的一國兩制，又愛面子，我就逼著他非得一國兩制，乃至全中國的一國兩制。共產黨不講民主人權，臺灣就要把這個強烈的對比宣傳出來，這些本來也都是事實嘛。對不對？

現在香港反23條已經發展到香港的老百姓組織起來，要全民投票選特首，這個趨勢是好的。但是你不要忘了，共產黨他也會操縱民意，共產黨五十年都在幹這事，利用一批人去斗另一批人。我想，共產黨雖然暫時退了一步，把葉劉淑儀拿下來，但也不是真正拿下來，葉劉淑儀一下來就到北京去朝見了，一個被拿下來的人還到北京去朝見嗎？這說明，中共不是真心的。

所以，香港在共產黨暫退的這段期間，就要集中起來追求民主，落實一國兩制啊，而且不能不提防中共的特務。中共很擅長操縱民意的，這種共產貨能搞五十年，說明他不是那麼容易的。說不定，他也搞個什麼民意，甚至搞個遊行啊等等，這些都是可能的。

所以，臺灣朝野是應該真正地使勁去支持呢？還是站在台面上喊一喊，結果反而被共產黨再一次利用民族主義宣傳臺灣在搞分裂？這對臺灣與香港不見得是有大利的。所以，我覺得應該是少表現，少作秀，多做實際工作，這樣才能對付得了中共！

台海戰爭打不起來

我想兩岸打不起來，打不起來的原因是共產黨沒本事打，他已經沒那個能力了！

五十年前，共產黨是挑動農民對付國民黨，他把地主的田地搶過來，分給農民，說是打土豪分田地，讓農民翻身。翻身以後，接著就說要「保衛勝利果實」。他說，你們現在已經有家有業了，但是國民黨要把他搶回去，所以你們要保衛勝利果實，上前線拚命去。那時，農民大概就是這麼去幹了。

共產黨所謂的「解放戰爭」，光是農民大概死了兩千多萬，當炮灰去了。我不否認，當時國民黨的軍隊也有問題，但是國民黨的軍隊再精銳，還是架不住那麼些人海戰術，全都哄上來啊。這一點是共產黨的本事，他能夠煽動一部分人對付另一部分人。就像他可以拿著民族主義，煽動大部分人反對臺灣獨立。

但是煽動歸煽動，戰爭得靠人去打吧！那武器得人去操縱吧！那個時候，他可以煽動農民去賣命，保衛勝利果實，現在他那個軍隊保衛什麼呢？保衛貪官嗎？他那個軍隊，從官到兵，有權就搶，有權就貪，他們賺錢還比老百姓容易，利用槍桿子，變著法子就可以弄到錢。他那些軍隊能放著好日子不過，去給共產黨送死啊？說我現在賣命是要解放臺灣水深火熱的人民？他幹麼？他絕不會去賣這個命。

事實上，他不會去賣這個命。你看越南戰爭，共產黨宣傳他打贏了，事實上那麼大一個國家打一個小小的越南，死了多少人哪？還有，他那個衝鋒隊不是自己去沖的，是共產黨拿著槍桿子逼在後面的。這就是他們說的「血染的風采」，到這個時候，那些「血染的風采」，那些墳頭後來又都給了蘇聯了。他把那塊地方埋了一個所謂「英雄的墳」，現在又給了越南人了。這些事中國人不是沒看見哪！還去賣命嗎？當時八十年代，共產黨軍隊就不能賣命打仗了，現在又過了二十年，更不能打仗了。他怎麼能打臺灣呢？

再看大陸上，每年多少人抗爭？抗暴、抗稅啊，農民沖鄉政府啊，每年大大小小上萬次，甚至上十萬次。但是公眾知道的不多，只知道大的事件。但是共產黨他內部知道呀，他內部非常亂，隨時都會出問題，所以他喊出來「穩定高於一切」。

否則，他能喊這樣的口號嗎？他一喊剛好證明了，他知道自己的江山不保。

在這樣的情況下，他把這些本來就不能打仗，不想賣命的軍隊調到海邊來對付臺灣？這些軍隊對付自己老百姓可以，因為軍隊自己不會死人，但你真要他打臺灣，那會死人的，他是不會幹的。何況，他一打臺灣的時候，他內部不就空虛了嗎？他現在就是靠軍隊管著隨時會暴動的老百姓。

所以，他前面一打，後面就亂了，可能是老百姓亂，也可能是他那些官啊，各個省起來亂，對不對？那時候，江澤民的權力穩定就沒法保證了。

這些情況，共產黨內部清楚，所以他不敢打，只敢叫。因為只叫一叫，唬唬人對他有好處。

我和民進黨某人開玩笑，將他一軍，我說你今天就成立臺灣共和國，咱們就耗耗勁，你看他敢不敢打？他絕對不敢打，因為他一打，共產黨自己就完了。

不過有一個論調說，即使不敢打，他乾脆扔一個炸彈，那百姓就炸鍋了，不就都往美國跑，臺灣自己就亂了。這也是宣傳問題。你沒給臺灣老百姓吃定心丸，所以才會出現這個情況。他可以撂兩個炸彈到臺灣，你難道不能也撂兩個到廣州、上海嗎？這些論調都是說說而已，但是也不排除急眼了他可能會撂兩個。其實，真要撂，牽扯的是國際問題了，不是那麼簡單的，弄不好他反而激起民主國家的反共潮流，把臺灣內部凝聚起來，甚至和世界結合在一起的。這對依賴外資生存的共產黨是要命的事，對不對？

但是真正渡海作戰，真正要佔領這塊地方，他沒有那個能力，他也不想。

你看淝水之戰，渡長江而已，一百萬對十萬，結果是一百萬輸啊！那前邊打，後邊亂，草木皆兵最後輸了。共產黨能不記取這個教訓嗎？能不知道自己的狀態嗎？所以，台海戰爭我不看打。

對付中共不能軟弱

還有一個說法：「不要刺激老共」，正因為你不刺激老共，他才欺負臺灣。上次陳水扁刺激刺激他，說了一句一邊一國。共產黨說要打，說著說著，現在也不說了。其他方面不說，這方面李登輝就很清楚，他對付共產黨就有一套，所以共產黨拿他沒辦法。李登輝就說過，共產黨只認得拳頭。

臺灣現在有「芬蘭化」的傾向。什麼是芬蘭化呢？芬蘭在歐洲和蘇聯的中間，冷戰時期，蘇聯可以出兵把芬蘭吃掉，變成他的一個加盟共和國。但是，蘇聯沒有立刻這樣做，因為整個歐洲不希望芬蘭被歐洲吃掉。當時芬蘭就像現在臺灣這樣，盡量不刺激蘇聯，你蘇聯讓我幹什麼，我就幹什麼，你讓我不支持資本主義，我也照干。只要你共產黨不進來，軍隊不進來，就盡量去配合蘇聯，臺灣現在實行的其實就是「芬蘭化政策」。

香港那邊也是，九七以後香港媒體自動自律了，自己給自己定個規矩，不去刺激中共。臺灣在這方面是有過之而無不及，不刺激他，結果造成了各方面的被動。

比方說，前幾年美國人請李登輝到美國作客，這是美國人和李登輝的事，我願意請你，你願意來，這是咱倆的事，中共管得著嗎？哎！當時老共喊出來了，不許李登輝如何如何？請問，你老共管得著嗎？你根本管不著嗎！可是，當時臺灣媒體不吭氣！

呂秀蓮去也被擋了不是嗎？其實，不管他那麼多，去了再說，這是咱倆的事，幹麼去請示老共呢？所以，不刺激他，是不在表面上刺激，而去實質上刺激他，光是嘴巴講也沒有用，你要真正去做出一些讓老共覺得你惹不起的一些事。

恢復中國民國在聯合國的席位

聯合國的創始會員國是中美英蘇法，波茨坦宣言是蔣介石去的。中華民國是聯合國的創始會員國。所以，現在不是加入聯合國的問題，而是恢復聯合國會籍的問題，恢復中華民國在聯合國的席位。中共他是靠外力，自己獨立於中華民國之外的，是他先獨的，不是中國民國先獨的。對不對？

但是具體怎麼做，我想不用刺激的方式也是行不通的。如同前邊提的，如果臺灣繼續芬蘭化，共產黨會繼續地滲透。這一點臺灣民眾應該是有目共睹，不光是媒體的滲透、特務的滲透，各個方面啊，是不是？

謹防共產黨滲透，取得政權

記得五年前我來臺灣，就在臺北車站前，有兩個大喇叭放中共的國歌，五星紅旗高高飄上了，跟文革時一樣。這是幹什麼呢？就在臺灣領土上，弄上這種東西，你說現在臺灣民主了，什麼也都能講，這種東西也能講嗎？這種東西明擺著就是歡迎共產黨來，甚至表示共產黨就在臺灣島上。可是，政府也不聲不響的，這不也太軟弱了？其結果是，打是不會打，他會從內部攻破的，堡壘是最容易從內部攻破的。

共產黨擅於搞宣傳。他認為，你臺灣不願意刺激我，那我就利用這一點在你內部擴大宣傳，就宣傳不要刺激老共。他打什麼主意呢？他就是要慢慢地，讓臺灣的下一代改變了對共產黨的觀感，覺得共產黨來也可以啊！一國兩制也挺好啊。出現那種接受他來的想法。

你看，萬一在選舉的時候，出現那麼一個「變色政黨」，表面上我是主張統啊，我也反對共產黨來啊，但實際上，骨子裡是共產黨，或是某個黨的領導被共產黨給篡奪了，這個時候他通過選舉取得臺灣政權，兩年後再宣布我是共產黨。就像古巴那個卡斯楚一樣，開始時美國支持他，讓他當政，當政後就翻臉了，才說我是共產黨，還把導彈弄那兒去。臺灣若出現這個局面，到時候怎麼解決啊？

所以，共產黨的特務、共產黨的文化在臺灣的全面滲透，這對臺灣是最危險的。

兩岸比賽誰先死

目前共產黨也活不長了，喊出「穩定高於一切」。臺灣卻獨善其身，產生「芬蘭化」的傾向，只要你不來打我，我好好過我的日子，幾十年過去也就算了。所以，兩岸在比賽了，比賽誰先死得快。如果，共產黨先死，那皆大歡喜。如果臺灣先完了，那怎麼辦呢？所以，這種比賽是不可取的。即使中共先死，脫掉共產外皮的共產黨人，又將危害中華一百年，蘇聯的例子就是前車之鑒。

對臺灣、民主世界，乃至中共國內絕大部分的百姓而言，中共是永遠的敵人，應該共同反共，採取前瞻性策略，避免被動。

對臺灣朝野，無論是反對一個中國，或是九二共識，先決要件是不能把「中國」的正當性讓予中共，更不能把十四億中國人一股腦地推給中共，孤立自己。中華民國統一的合法性，必須明確宣示，反覆強調，不可以偏安心態對待大局，讓中共得寸進尺，反而加劇兩岸緊張情勢。

其次，中華民國的正統確立，不僅有助於臺灣爭取朋友，走向世界，更可以順應全世界的一股獨的潮流，化解中共民族主義的宣傳。目前中共已經垂死，不過畢竟不會立刻完蛋，如果民主世界放棄反共的努力，說不定會讓共產黨臨死前，狠咬一口，白搭上無謂的犧牲。

四分五裂有什麼不好呢？

剛剛你問到，中共國這樣獨下去，是不是會四分五裂？我反問一句，四分五裂有什麼不好呢？

現在老共講的什麼國家主權哪，這些東西是什麼人的？是中共少數幾個人的，不是老百姓的。站在老百姓的觀點，什麼是國家主權啊？你譬如說，我拿著中共國的護照到外邊去，到哪裡都走不通，怕你跑，誰也看不起你。你拿著臺灣護照出去，到哪都走的通。

十年前我在莫斯科的時候，親眼看見一件事。那個時候蘇聯剛剛垮臺，我看那俄國警察檢查護照，有一個中國來的女學生，俄國警察硬說他的護照是假的，要他給錢。實際上，他的護照是真的啦！但是，臺灣學生拿中國民國護照，那俄國警察立正敬禮啊，真有這個事啊。中共國，你說他強大嗎？連他蘇聯老大哥都不願意認他那個帳啊！

分裂啊，其實沒有關係，中國歷史上有一半時間都是分裂的。關鍵是，老百姓能不能過好日子。今天這個世界潮流是民主人權的潮流，每個人能活得有尊嚴，有民主，這比較重要。至於說以後怎麼辦？中國從來是分分合合，等到大家都過好了，兄弟幾個和和氣氣地坐下來，一起合，就像歐洲一樣，這也沒有什麼不好，沒有什麼可怕的。合不見得一定好，分其實也不可怕，問題在於老百姓的生活、人權，尊嚴啊是不是大家樂見的，對不對？

所以，就像我剛才說的，大家先獨，以獨制共，化解他的民族主義，這並不是壞事嘛！

胡錦濤是新一代的共產動物

現在華文媒體都寄望胡錦濤，我認為胡錦濤不可能變好。鄧小平殺人是八九年六四事件，胡錦濤殺人出道更早，他是開槍鎮壓西藏的劊子手。這麼一個殺人魔，他會改革嗎？

從另一方面來看，胡錦濤當王儲，當了多少年啊？他從來沒有翻船，他是共產動物裡面，最擅於走平衡術的人。他一上來就講要遵守憲法，什麼事都要以憲法為主，實際上就像海外有些人說的，胡錦濤是利用憲法在打江澤民。不信，你看胡錦濤，一方面又搞「三個代表」…。「三個代表」是江澤民搞造神運動，給自己安上的這麼一個東西。胡錦濤又把他拿來了，也推崇「三個代表」。

到目前為止，胡錦濤的地位還沒穩固，還必須打著紅旗反紅旗，接過江澤民的口號打江澤民。所以，對於他這麼一個擅於在中共黨內搞平衡術的人而言，指望他會改革？他憑什麼啊？他憑哪一點會變成戈巴契夫呢？有人甚至認為，他會變成戈巴契夫。其實根本不可能。

現在來看，江與胡誰勝誰敗不是重點，兩個人都是一路貨，都是共產動物，互咬。這種體制不改變，這樣的內鬥還會上演，又出得了什麼改革者呢？

再從文化背景來看，中國五千年就是封建文化，中共五十年來更上層樓，胡錦濤在這樣的文化背景下長大，他的腦子裡，沒有什麼民主自由的因子。戈巴契夫是蘇聯的頭子，蘇聯不管怎樣，還受到西方文化的影響，老百姓會上街喊兩下，沒有那些封建的東西。你看，中國大陸行嗎？現在中國老百姓都看著別人，別人去我也去，別人不去我也不去。什麼事都難搞起來，一搞起來，大幫哄，就不可收拾。

那麼，你指望胡錦濤在這樣的文化背景，突然變成戈巴契夫那樣的人物？這是天真的希望，一廂情願，根本就是不可能的事。胡錦濤的親民形象只是做做秀而已，他連個真正的貪官都不敢動。

反過來講，戈巴契夫當時也不是自願的，也是當時的情勢促成的。當時，戈巴契夫看到他蘇聯國內啊，整個的經濟都被掏空了，社會矛盾沒法解決了，他才提出「新思維」。就好比現在江澤民提出「穩定高於一切」一樣，蘇聯當時已經爛透了。蘇聯的高層非常清楚這一點，所以才提出要改變。不過，他並不是主動地要變化，而是被動地要變化。

他提出「新思維」後，蘇聯國內的極左派不干，所以把他抓起來了，這一被抓起來，弄不好命都沒了。這下他火大了，你要殺我，這火能不大嗎？再加上，又出現了兩個總統。本來蘇聯是個加盟共和國，那加盟國的權力本來沒那麼大的，現在突然平起平座了，逼著他不交權也不行了。他從黑海被放出來後，權力也沒了，這種情況下，他不交出總統權力行嗎？不解散共產黨行嗎？所以，戈巴契夫這一切，並不是他自覺自願的。

說胡錦濤能成為新的戈巴契夫，必須得國內國外有大的政治風暴影響，逼著他不得不然，這才有可能。說他會出於自覺自願地接受改革，把中國老百姓都搞富起來？這是不可能的。他是中共流氓政權的繼承者，不可妄想他搖身一變，成為中共的掘墓人。

胡錦濤要真正改革，除非他讓那盲流的子弟都能夠上大學。這可能嗎？那盲流連飯都沒能吃得上呢！這算他有那個心，十年之內，他兩任也就八年吧，要在任期內，突破戶口的限制、居住條件的限制，讓盲流子弟上大學也是不可能的。

中共是自由世界永遠的敵人

所以，臺灣朝野面對中共國時，這些問題上的認識要清楚。不要對中共自己的變化存有幻想，不要認為胡錦濤和前幾個頭不一樣。本質上，他們都是一樣的。中共是老百姓的公敵，是亂源，是臺灣與自由世界永遠的敵人，絕不是朋友。

當然，一些這些方面的說詞，其實都是海外一些專門炒作中共問題的民運客與政治騙子搞的。他們本質上是崇拜共產黨的；是在海外討生活的；是把民運當成一們發財的生意的，是絕不可信的。他們這些年興了不少風，作了不少浪，用西方媒體的語言，展開灰色的宣傳「曲線救共」，誤導民主世界對中共國的認識和輿論。

但是，西方就是有那麼一批所謂的「中共問題專家」就是喜歡吃民運騙子那一口，結果讓共產黨臨死前，佔去不少風光。國際政治中，克林頓與中共建立的戰略夥伴關係，還有最近美國揭露的陳文英間諜案，這是這種曲線救共的宣傳，所產生的一種推波助瀾的惡果。

那麼，我們就要注意了，尤其是維護臺灣的利益啊，不能被這些騙子所動。要解讀和認識中共的第一手資料，往往是他們在各個歷史時期提出的政治口號，不是聽共產黨和他的同路人，甚至是對中共認識不清的人的片面宣傳。

共產黨出現什麼問題，就出現什麼口號。我們不妨順著他的歷史，做一系列的觀察。尤其是江澤民喊出「穩定高於一切」，這就等於他宣告，中共已經清楚知道，他自己的政權隨時會崩潰。

共產黨的本質是土匪

共產黨就是土匪，從他起家起就是土匪。一方面是蘇聯給錢，支持他的武裝暴動；另一方面就是挑動農民搶地主。搶完地主之後，完事了沒有？沒有，繼續搶資本家，讓你們接受社會主義改造，把錢變成國家所有。中共所謂的「國家所有」，其實就是他們幾個人的國家，錢是他們幾個人調度使用。

這麼搞了二十來年，搞不下去了，就開始「改革開放」，其實是另一種搶，搶自己。原來的「國家所有」是同在一大鍋裡頭，就像毛澤東吃小灶，他的薪水只有幾百塊錢人民幣，可是其實他要幹什麼都行的，都在這一大鍋裡了。因為都是他自己的嗎？所以這是個奴隸制的社會。

中共官僚搶國家的錢

現在好了，進化了，變成官僚資本主義社會。現在國家這塊兒有錢，就準備把他弄進我的兜裡來。

中共搞「改革開放」的真意，不是要發展經濟，讓老百姓過好日子，這是他們的宣傳。中共搞這個更不是真心批判自己的過去，要徹底改變。他們是要保權保命，讓餓慘了的中共國愚民，接受「改革開放」的幌子，讓新一代的共黨贓官開始新一輪的巧取豪奪。把錢都弄兜裡，繼續維護獨裁的統治。

國營企業破產、兼併後，資產到我腰包裡來。這些貪官、太子黨都成了大老闆了，又是一個搶。甚至於把一些沒有價值土地，弄個圈地運動。你看上海地皮大王周正毅案，搞得的就是官商勾結圈地炒作，大發其財。

你看那些在美國買豪宅的人，一掏出來就是幾百萬美金，那老美看了都吐舌頭，人家美國人買房子都是貸款，他這些人買房子都是一筆付清啊！他這些人的錢是怎麼來，還是搶來的。所以，中國共產黨從他一開始就是以搶錢建立的政權，他就是土匪，你一定要記住這個。

《聖經》裡講過，魔鬼能改造嗎？一樣的，共產黨他那土匪的本性能改造嗎？你要去改變他，他就要丟掉他搶來的東西，丟掉他現在既有的地位，什麼都要沒了，那他幹嗎？

其實，他麼就算不被清算，死後早晚要被鞭屍，鞭屍就算了嗎？那搶來的東西能不追回嗎？所以，共產黨知道自己的後果是什麼了，他不可能束手就擒的，也不可能什麼和平的演變啊，改造啊，根本不可能的。

一些所謂的中國問題專家，包括臺灣朝野的一些人，還想和平的和你相處，我不去惹你，不去刺激你，讓你慢慢地改變。這種方式對一般人可以，對共產黨行嗎？他和你是不同的人哪。

共產黨到目前為止，還沒放棄，甚至否認他那紅旗插遍世界，共產主義要普及全球的理想。現在中共黨內還是這樣宣傳的：說蘇聯現在不行了，共產主義的紅旗是中國在高舉。他始終是堅持獨裁、侵略與擴張的體制，不會改變的。所以，六四時為了保衛政權，他不上街開槍才怪呢！

臺灣正是他一塊眼中釘，他不把臺灣吃掉，他怎麼去紅旗插遍全球啊？對不對？他在大門口就蹩住腿了。所以，他是誠心要吃掉臺灣，不管他嘴巴上怎麼說。

但是，他是心有餘而力不足，現在他自己又是這麼個狀態。世界潮流對他更是不利，什麼民主自由呀，各地區獨立自治啊，共產黨政權的國家垮得幾乎是沒了，但是百足之蟲，死而不僵，他做是做不出來的，但是嘴巴上還是得喊兩下。

江澤民被告案

江澤民和中共高官在海外被告，這真妙啊！你看中共拿政府的力量，不許李登輝出國去，不許臺灣走出去，他那是霸道的，說不過去的。而江澤民是因為在國內迫害法輪功，被人以民間力量尋求法律的途徑告上了。他這批傢伙被關在國內出不去了，被關在中共國了。

所以，這招真是高，不僅可以控告江澤民，還可以控告其他高官，讓他走不出來，只能關在他國內。他不是不讓臺灣走出去嗎？你以法律這種辦法讓共產黨的高官走不出來，比他讓臺灣走不出去的方法高明。

而且，相輔相成的是，共產黨高官走不出來，你臺灣的官員就走出去了。這方面臺灣其實也可參考，看看能不做得更多，用這種方式還是比較高明的。

臺長 ： 秦王客(文章僅代表作者個人立場和觀點)