中共是如何愚弄人民的——上海「反日降溫」專題片剖析
本週上海高校最大的任務就是組織學生觀看由市綜治委編輯的關於「4.16反日遊行」的專題片,我們學校當然也不例外,甚至佔用上課時間輪番放映。這部專題片雖然只有短短的十分鐘,但內涵卻極其豐富,是中共愚民政策的又一活教材。那我們就借用老共「解剖麻雀」的方法,來看看中共到底是怎樣愚弄人民的。一、放低身段、製造錯覺
憑良心說,這部專題片製作得還是很有水平的。我身邊很多參加過遊行的同學看之前都帶有很激烈的對抗想法,明言就是想去「看看共產黨是怎麼顛倒黑白的」,可是看完專題片很多人都轉變了想法,甚至個別同學還連連檢討是自己太偏激了。短短十分鐘的影像為什麼能有如此的魔力呢?很大的原因在於黨在專題片裡刻意放低了身段,給學生們製造了錯覺。
共產黨平時魚肉百姓,騎在人民頭上作威作福,但是一旦自己有難,就會像變色龍一樣,馬上放低身段,不惜和「奴隸」們平起平坐,以取得人民的信任。這部專題片也是這樣,剛開始時影片上「內部資料注意保存」八個大字就是很值得玩味的一個細節。按說都放給全體大學生看了,還算什麼內部資料,有必要多此一舉嗎?其實,這個細節絕對是有意安排的,意思就是在說我共產黨都把「內部」的東西給你看了,那都是達官貴人才能看得到的啊,瞧我多信任大學生,你們還不和我保持一致?
更絕的是影片開頭沒幾句話就把觀眾引入到一個可怕的錯覺中,由於我不能拿到解說詞仔細研究,所以至今都搞不明白這是怎麼做到的,可它就是做到了。學生們看著專題片竟然都會著魔般地去站在政府的立場上想問題,好像我們這些沒權沒勢的窮學生真的翻身變成國家的主人了。製造這個錯覺是很重要的,學生們上街影響交通,甚至打砸財物,固然是愛國熱情使然,但也不排除有他人物品與己無關的思想,更多的對政府軟弱無能的發泄。而一旦自己變成了國家的主人那就完全不一樣了,誰不希望自己的家裡風平浪靜,平平安安呢?誰又會捨得去砸自己家裡的東西呢?所以保持穩定很重要啊。學生們又想到因為自己的衝動把家裡弄得亂七八糟,還要政府(潛移默化間政府已經變成了自己人)去收拾爛攤子,怎能不「痛心疾首、扼腕嘆息」呢?他們此時已經全然忘了究竟是誰造成了今天的局面,即使他們有一天想通了,殘酷的現實也使他們發現自己依然是個「奴隸」,可早已過了敏感時期,誰還能去遊行呢?
二、恩威並施、軟硬都來
如果專題片一開始就嚴厲指責「4.16遊行」是非法遊行,是受別有用心的人操縱的,絲毫沒有愛國性質,那絕對會把事情搞砸,學生的對立情緒會更加激烈,後果不堪設想,所以它只能來了軟一手。專題片通篇沒有以上筆者列舉的語言(這點比解放日報那篇神經病評論員文章高明多了),只是在不斷地肯定學生愛國熱情之中,小心翼翼地告訴你們有時候做事太衝動了,會給社會和自己帶來損失。這個「軟」可以從專題片的很多地方看出來,甚至專題片字幕的配色,解說的語氣等,無不配合這種刻意營造的氣氛,好像偉大的黨真的是在和學生們平等地探討問題,在和學生商量,「遊行損失太大,能不能不去了?」
但光來軟的也不行,你們大學生還以為共產黨好欺負呢。於是專題片
中不可避免地會出現公安部通告的內容,出現媒體降溫文章的鏡頭,告誡大學生絕對不可以再上街了,不然就「勿謂言之不預」也。當在銀幕上再次看到解放日報那名揚四海的「違法嚴究」時,我笑了,這一方面固然是因為解放日報的這個創造發明白痴得實在太有意思,但另一方面不也正說明,在「軟的一手」不知不覺的鋪墊中,我對於這類警告的反應遠沒有以前那麼激烈了嗎?
三、抓住片面、大做文章
既然勸阻學生不要遊行,總要拿出點原因或真憑實據吧。於是專題片抓住遊行中極少數人打砸這個片面現象大做文章,以證明自己的正確。一般正常的媒體總是報導事件的主流方面,但中共媒體卻恰恰相反。在專題片裡你看不到遊行隊伍整齊有序昂首向前的情景,更看不到圍觀群眾熱烈支持、歡迎遊行的感人鏡頭。你能看到的只是少數人打砸的場面,而且反覆播放,給人很強的視覺衝擊。 專題片沒有對那天的整個過程作客觀全面的描述,卻對少數人的過激行為大肆宣傳指責,就是要讓不明就里的人感覺好像那天的活動是個純暴力行為,確實被別有用心的人利用了。既然是純暴力活動,既然被利用了,那要你不要參加的理由不就很充分了嗎? 四、老調重彈、轉嫁矛盾其實本質上這次的反日風潮就是中共埋下的火種,中共為了維持自己搖搖欲墜的統治,總是在國際上製作各種各樣的敵人,好轉移人們的視線,也可以使人民在所謂愛國的旗幟下團結一致為他賣命。但常在河邊走,總歸要濕鞋。中共從小就篡改學生的教科書,進行反日教育。媒體上對於日本「不正視歷史」的批評更是連篇累牘,常年不息。終於,以這次日本企圖「入常」為導火索,中共放的火不可避免地燒到了自己。它知道人民遊行表面上是反,實質是發泄對於社會不公、共產黨獨裁專制的不滿,它也知道再這樣遊行下去中國難保不會成為「顏色革命」的下一個目標,所以他只好馬上翻臉,嚴禁人們進行反日活動了。
那如何使人民停下反日的腳步呢?一個好辦法當然是老調重彈,就像在專題片裡一樣,向人們灌輸什麼中日友好是主流,要把「一小撮右翼分子和廣大日本人民區別開來」,要「相信中央一定能夠處理好中日關係」云云。當然還少不了那套經典說辭:「當今國際競爭實質是綜合國力的競爭,青年學生要把滿腔的愛國主義熱情投入到實際的行動中去,為國家的富強貢獻力量……」。我們的人民畢竟好騙啊,這些東西聽多了難免也就信了。另一個好辦法就是轉嫁矛盾,中共也知道你們心裏憋著火呢,總要有地方發泄。可日本現在看來是不行了,那就換個敵人吧,換個看不見也摸不著的所謂 「國際反華勢力」。專題片中有很大一段都是胡謅什麼這次遊行已經被國際反華勢力利用,轉而對中國不利等等。可是這種憑空捏造的說法畢竟缺乏證據,所以我們看到這段解說詞配的畫面竟然是國外記者採訪遊行者和BBC等電視臺播放遊行新聞的片斷。原來在中共的詞典裡,只要是外國記者、外國媒體都是反華勢力,而他又通過專題片把這個信息傳遞給觀眾,從而轉嫁矛盾。
說了這麼多,從中可以看出中共現在愚弄人民不管是從手段還是技巧來說都已經相當純熟,中國人一輩子就生活在這種愚民政策製造的幻境中,像極了「黑客帝國」裡被電腦控制的人類,我們需要尼奧們透過層層黑幕給我們傳遞不同的聲音,只有不同的聲音不斷在人們的腦子里長期累積,才能最終喚醒人民。從這個意義上說,《大參考》等海外電子媒體在做著一件極有意義的事,在本文的最後,向你們表達由衷的敬意!
一位參加了「4.16反日遊行」的大學生2005年4月28日
《大參考》(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索:
-
中共