紐約學界探討趙紫陽辭世對中國影響

第一位發言的程曉農先生談的主題是趙紫陽個人命運對中國經濟改革的影響。他說，趙實際上是中國經濟改革真正的推動者、設計者和執行者，儘管這些功績被鄧所剽竊。趙在89年被迫離開中國政壇是中國經濟改革的分水嶺：之前趙的改革試圖讓社會各個群體獲得利益，而89年向人民公然開槍後，中共不必再偽裝代表全體人民，經濟改革就完全轉向為小部分特權者謀利這個方向。通過所謂國企改革(裁員)，裁減公費醫療，住房等福利及教育市場化，中共將國內大多數民眾盤剝殆盡。程曉農斷言，中共極權政權的強取豪奪只會使其統治更陷入危機，最後徹底葬送這個政權。

高文謙先生認為趙紫陽的地位用他的兩個「不」字在歷史上肯定下來：一是在64事件中不與鄧同流合污，和中共決裂；二是在長達十五年的囚禁生涯中始終不向暴力低頭。這凸顯了趙的為人、見識和品格，使他注定要進入中華民族的忠烈祠。他的去世將中共三代領導人釘在恥辱柱上，他的名字永遠使中共當局恐懼，這也解釋了為什麼出現《他終於自由了》書中記錄的當局這般暴力對待悼念他的民眾，甚至能打爆一個普通悼念者的眼睛。高文謙認為，書中這些記錄下來的事實完全暴露了胡溫當局所謂「以人為本」的欺騙本質，這個體制永遠不可能有任何善的變化。

胡平先生著重論述趙紫陽對民主思想和實踐的貢獻。他表示，民主和專制的區別只在於是「砍人頭」還是「數人頭」；實現民主雖不能保障社會發展的最大效率，但只有民主才能保證杜絕政治迫害，實現用善來代替惡。對現在和過來出現的任何為專制統治辯護的理論或說法，只要用這點來判斷就會使人看清楚。趙紫陽在89年對使用暴力這點一般人看起來很起碼的反抗實質上是對中共這個靠暴力生存集團的釜底抽薪，所以他形象沒有因為他的逝世而黯淡，隨著歲月流逝越來越高大。

葦實在發言中說，《他終於自由了》書中記錄的民眾悼念趙紫陽活動的記錄是大紀元記者們利用在國內可利用的一切資源，將歷史呈現到世界面前的艱苦勞動，這本書將是在華人圈中很重要的歷史文獻。他認為評價一個歷史人物首先看的是大節，趙的大節是無錯的，因為他明知反抗後果的情況下還做出符合良心的選擇。他提出這個問題：在中共的本質被越來越暴露無遺時，當已有超過七十萬民眾退黨時，作為一個中國人應做出什麼選擇。

《中國之路》編輯、「中國天鵝絨運動」發起人之一的高寒先生也在會上作了精彩演講。他表示，類似終生囚禁趙紫陽這樣的中共凌駕與法律之上的惡行不能再繼續下去了，趙紫陽的去世喚醒中國人必須首先解決中共不斷違法並實施政治迫害的問題才能解決中國的法律、政治問題。

專題發言結束後，現場很多聽眾也提出與新書有關的各種問題，和演講者做進一步交流。

dajiyuan(文章僅代表作者個人立場和觀點)