「世界工廠」與「世界辦公室」:中印經濟發展異同比較

　　同為發展中大國的中國與印度，在經濟發展方面存在很多相似與相異之處。

　　從經濟發展模式上，中國當年學的是東亞「四小」模式，通過引進外資，建立能給為數眾多的人口提供工作的工業部門，發展勞動密集型產業。因此，有輿論稱中國正成為「世界的工廠」。

　　而印度重視的是服務業。印度的服務行業在GDP佔50%以上，而工業和農業則分別只佔26%和22.8%。印度想成為「世界辦公室」。印度是世界上第一個通過勞動起家的發展中國家，如果說20世紀90年代的全球化是以製造業打頭陣的全球化「第一波」，那麼，21世紀初期將迎來以服務業打頭陣的全球化的「第二波」。中國在「第一波」中對印度佔優，印度則在「第二波」中顯示出對中國的壓倒優勢。例如，2004年有20萬個稅表被送到印度作財會統計。

　　印度走上與中國相異之路，主要原因有：

　　1.印度到1991年才真正對外開放，此時新一輪的科技革命初露端倪。

　　2.印度精英教育為印度培養大量的科技人才。

　　3.印度的基礎設施對發展工業起了阻礙作用。

　　4.印度可耕地面積世界第二，農村勞動力的轉移不緊迫。

　　在對外貿易政策上，由於印度長期實行保護國內市場的「內向型進口」替代經濟發展戰略，對國內市場實行高度保護，導致印度進出口貿易發展緩慢，最終影響了印度經濟發展速度。中國則自20世紀80年代初以來在東南沿海實行了外向型經濟。

　　在吸引外資方面，與中國相比，印度曾嚴格限制外資進入，而現在，印度政府加大了吸引外商投資的力度。印度在全國範圍內設立約20個經濟特區，招商引資。

　　近年來，一些跨國企業工廠轉移到印度，印度成為了不少大公司的研發中心。印度的人才優勢、法律制度優勢得到了凸現。