content

赫魯曉夫的一則又搞笑又可悲的故事

 2005-03-30 20:53 桌面版 简体 打賞 0
    小字
有個故事看過多次了,很多人都有引用,俺是每次看過之後都會覺得很好笑,笑完之後又覺得很可悲。昨天有人跟俺爭什麼多數少數的,俺當時就想到了這個故事先引用如下吧:
  
赫魯曉夫在蘇共二十大揭露斯大林的暴行時,台下有人遞條子上去。赫魯曉夫當場宣讀了條子的內容:「當時你在幹什麼?」。然後問道:「這是誰寫的,請站出來!」。連問三次,台下一直沒有人站出來。於是赫魯曉夫說:「現在讓我來回答你吧,當時我就坐在你的位置上。」﹜
  
斯大林執政期間殘暴的統治著蘇聯,他的大屠殺搞得人人自危,一般百姓就甭提了,就連黨內的高級幹部都被其任意槍斃,據事後統計:「蘇共139名中央委員和侯補中央委員中有83人被槍斃;元帥5人中槍斃了3人,集團軍司令5人槍斃了3人,全部10個二級集團軍司令,85個軍長中的57個、195名師長中的 110人都被槍斃」,這是多麼令人恐懼的時代啊。在反革命、特務、托派等等罪名下斯大林清洗了一批又一批反對者,甚至有些連反對者都稱不上,只能說是不合斯大林的胃口罷了。這樣的專制獨裁導致的後果就是如赫魯曉夫這類人,他們明明知道斯大林是錯誤的,也不敢在他生前說半個不字。
  
不要嘲笑赫魯曉夫膽小,類似的事件在咱們國家也有發生過。彭大將軍在廬山會議被整時,很多人是贊同其觀點同情其遭遇的,但有幾個人敢出來直言犯上?劉主席在文革中被開除黨籍時,中央委員裡僅有一位叫陳少敏的女委員沒有舉手同意。那些違心舉手的人可不是一般膽小平民,而是身經百戰的老革命啊。曾經槍林彈雨都不怕,為何到了自己當家作主時反而連表達自己觀點的勇氣都沒有了?這還是在黨和國家的會議上啊,發表與強勢者觀點不一的意見就那麼令人恐怖嗎?
  
是的,這就是沒有自由,沒有民主,沒有法治的結果。少數的或弱勢的群體根本就不享有基本的權力,誰敢逆強勢者的意,誰就會被扣上各種帽子加以清除。不跟你講法,不跟你講理,只給你一棒子。在戰場上打敵人犧牲了還是英雄,在專制下被扣帽子處理掉你就是壞蛋,抵抗變成了自決於黨自決於人民,何等的殘暴啊!於是,絕大多數的人就在這種暴政下屈從了,他們不得不違心的去辦事去說話。
  
其實讓少數的或弱勢的一方說話會有什麼問題呢,如果說的是錯的那你可以用正確的去反駁嘛,只要相信多數人最終會選擇正確道路,那你就不必消滅異端!介於沒有人能在每一時每一事上都執正確主張,那這就更要讓異議者說話了。否則就會出現強勢者犯錯誤時無人敢糾正的局面,當年畝產十萬斤這種荒唐的事居然都沒人敢說不,那就是因為說不同意見被當成一項大罪過啊。就算你今天是正確的,你殺掉了反對你觀點的人,明天當你錯了,誰敢來反對?

李世民還要留下魏徵這面鏡子來正衣冠,其實魏徵提的意見也不會條條都正確,李世民也不會每次都不如魏徵。可要李世民因為某次魏徵提錯了意見就殺之,貞觀之治從何而來?當然納諫的明君還只是初級的,還沒有形成一個制度來保護不同的意見。所以,儘管赫魯曉夫批判了斯大林,可在他一聲聲反問下依然沒有人敢出來承認是自己寫的條子,這一點難道不值得咱們深思麼?(文章僅代表作者個人立場和觀點)

--版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意