退伍軍人談《九評》對中國軍隊的衝擊

旅居西雅圖的林政央先生，八十年代曾在中共「人民解放軍」東海艦隊當了五年兵。八九年退伍，不久後來美國。1992年在紐約創辦「中國海外退伍軍人協會」 ，並兼任「中國民權陣線」 負責人。林先生多年來一直在向國內的軍人同胞介紹民主國家退伍軍人的福利，軍人擁有哪些權力和義務，等等。同時，努力使中國軍人認識到：軍隊在一個現代化的國家應該是國家憲法的輔助機器，而不是一個政黨的黨務軍。中國要走向真正的民主、自由、富強，首先要使軍隊擺脫「黨務軍」的命運。

大紀元時報發表的系列社評《九評共產黨》深刻揭露了中國共產黨邪惡血腥的歷史，和它操控人民解放軍暴虐殺害同胞的歷史。得悉林先生一直在關注大紀元」九評「的傳播和退黨大潮的發展，退黨中心通訊員趙海倫採訪了林政央先生。

問：你好，林先生。目前《九評共產黨》在中國正在廣泛傳播，您有軍人的背景，能談一談《九評》對中國軍隊將會有什麼影響嗎？。

林：一提中國人民解放軍，人們總是認為就是為「中國人民翻身解放」 而犧牲奮鬥的軍隊，而且認為這個軍隊有非常非凡的歷史。在這樣的歷史背景的教育下，中國人尤其是軍人，極少有人能對過去歷史進行探索和反思。那麼在八九年的三月，臺灣中廣廣播公司連續播放國軍的抗戰歷史，對中國人民解放軍是第一次巨大的衝擊。他們第一次瞭解到：共產黨的在軍史中，完全用謊言欺騙了他們。臺灣的中廣廣播公司長篇連續播出的國軍抗日的驚人事跡，以及共產黨新四軍八路軍如何阻撓國軍抵抗日本侵略軍的歷史真像等，當時在中國軍人中產生的震撼是可想而知的。當然更恐慌的是中共：據我所知在查處收聽臺灣中廣廣播事件中，全軍被沒收的收音機就超過2700部。這對中共軍隊造成很大的衝擊，這就是1991年以後你很難看到學術界，包括軍中學術界對蔣介石的評價，包括對國軍的抗戰歷史的一些評價。以至於《血戰臺兒莊》這部主要描寫李宗仁和他所屬部隊的抗日故事被中共封殺。這是中國軍人第一次對自己的軍史產生動搖。

問：那麼第二次衝擊是什麼時候呢？

第二次更大的衝擊就是大紀元的系列社論《九評共產黨》，文中對中國共產黨的黨史也就是軍史--就是暴力奪取政權的過程--的面紗徹底剝開：整個中共革命鬥爭的過程就是軍隊暴力的過程，它的不光彩歷史第二次被揭穿；《九評》正面肯定國軍的抗戰英雄事跡，正面肯定國軍的抗戰功勛，並全面揭露了共產黨篡改的歷史，特別是共軍被篡改歷史：它在抗日戰爭中以勇敢抗戰的國軍為敵，對中華民國憲法保障下的中華民國政府犯下滔天罪行。

問：中國軍隊的軍人能看到「九評」 嗎？

林：能看到。大部分軍中都有網巴，基本連以上的軍官都配有電腦。幹部百分之百有電子信箱。八十年代只有政治指導員，政工幹部可以收聽手音機，他們怕收聽敵臺。但今天電腦是一個更大的敵臺，軍人經常收到境外的郵件。軍中同胞拿到九評就會傳看，私下裡沸沸洋洋的討論中國軍史。這就是為什麼這個時候中共要求學習「中共軍史」。各地黨小組都在學習保先，軍中除了學習「保先「與」和諧社會」外，還要求全面重溫軍史。中共試圖在軍中用她的所謂抗戰歷史，用新的謊言掩蓋舊的謊言，再製造新的謊言。我跟國內的一位中校溝通時，他說：「這幾天太忙，要重新學習軍史；遮羞布太小我們的羞太多，越是遮蓋越是暴露軍中存在的問題。軍人有太多的疑問：如中國人民解放軍究竟是怎麼起家的等」 。中校本身有一個大的疑問：早不學晚不學為什麼突然間要學習軍史呢？一些敏感的人就會與《九評》聯繫在一起：還讓我們學習什麼軍史？以前一些政治性的學習，也不是學習軍史。軍事院校的第一年和新兵入伍前三個月的學習訓練中就有學習黨史和軍史，這個時候有讓學？目前軍中處於懷疑和不安。

在這次採訪結束時，林政央先生以中國退伍軍人的身份呼籲：中國軍人正處在歷史將賦予重大使命的關鍵時刻，只有退出共產黨、 共青團、少先隊才，徹底脫離這個邪惡的政黨，才能保持自己的軍節，對得起我們的民族，才能回歸我們的人性和神性。

dajiyuan(文章僅代表作者個人立場和觀點)