軍售解禁 中國外交部謊報軍情？

筆者之前曾經在本欄寫過，反分裂法的出臺，客觀上使得美歐在反對對臺動武這一點上找到了利益交集點，這是北京必須正視的現實。而美國此次以反分裂法為理由向歐盟施壓，與其說是為了反分裂法，還不如說是通過反分裂法找到一個契機，來實現其阻撓歐盟軍售解禁的真正目的。而歐盟主要成員國則一方面要對中國有所承諾，另一方面又要取悅於美國，於是便在《對華武器出口準則》上打主意，希望將之修改得更加嚴密，這樣一旦軍售解禁也可對美國有所交代。

其實，歐盟二十五個成員國利益分化嚴重，而歐盟軍售解禁的機制又決定了每一個成員國都必須投成票才可。這一機制客觀上決定了歐盟軍售解禁在短期內幾乎是不可能。無論是歐盟委員會主席，還是共同外交事務專員索拉納，抑或是法國和德國領導人出來講話，都只能代表他們個人或本國的意見，而不能代表歐盟的決定。

在這方面，北京理應有充分瞭解。但我們看到的實際情況卻正好相反：每當法國總統希拉克或歐盟共同外交專員索拉納發表支持軍售解禁的講話後，中國領導人和媒體呈現一片受到鼓舞的氣氛；甚至溫家寶去年十二月赴海牙參加中歐峰會前，明知解禁無望，但還故作高調，結果在海牙落得尷尬的境地。對此，中國外交部負有不可推卸的責任，至少是向總理謊報軍情。

── 原載《世界日報》