content

風雨王:「大躍進」年代亦有假冒偽劣

 2005-03-02 21:37 桌面版 简体 打賞 1
    小字
改開放後的二十多年時間裏,中國大地上的假冒偽劣產品如假米、假油、假鹽以及假奶粉等,可謂層出不窮、到處氾濫,人們是防不勝防。於是,有人開始懷念毛澤東的計畫經濟時代,認為那才是一個真正的無假冒偽劣產品的世風淳樸的時代。事實果真如此嗎?

早不久,筆者在閱讀《張聞天在廬山會議上的發言(1959年7月21日)》一文時,驚奇地發現毛澤東的計畫經濟時代、尤其是「大躍進」年代,中國的假冒偽劣產品同樣是屢見不鮮。張聞天在廬山會議上的發言,是一篇批評「大躍進」和「人民公社化運動」錯誤的重要文獻,其中的許多事實和結論都是他通過自己親身調查研究後得出的。他在痛陳「大躍進」出現的問題和缺點時,有這樣精彩的一段,他說:「產品品質下降,技術水準下降。不注意設備維修,提出什麼『輕傷不下火線,重傷如何如何』,硬讓機器帶病運轉。煤炭只顧出煤,剝離、掘進都不怎麼管了。煉出的煤,很多是不能用的。鋼鐵產品的品質,直接影響機械產品的品質。鐵的含硫量太高,拿來造普通機器還可以,假如造好的機器,就很危險。輕工業產品的品質也下降。棉織品有洞洞,有黑點,出口了不受歡迎。最近德國使館有一封信,幾十萬套出口衣服要求重新加工,由我們出錢。許多出口商品在國外信譽掃地。煤炭運到瑞士,三分之一是石頭,要我們賠錢。到東南亞的商品包裝差,一下船就散掉。」(見《張聞天廬山會議發言》,北京出版社,1990年9月第1版,第7頁)張聞天不僅指出了當時的一般產品存在著假冒偽劣,而且還指出了建築物中也存在著今天我們所說的「豆腐渣工程」,他在「發言」中說道:「節約原材料,也要有根據。基建中不適當的節約,搞得搖晃,危險之極。」張聞天還提到了當時上海生產的手錶,他說:「上海造的手錶,也吹了一陣,其實走得也並不怎麼行。」(同上,第16頁)

從張聞天所揭露的「大躍進」年代的假冒偽劣狀況來看,假冒偽劣並非改革開放後所獨有的產物。「大躍進」年代的假冒偽劣,是政府煽動的「共產風」和「浮誇風」所造成的人們積極性的消減和責任心的缺失而產生的;而改革開放時代的假冒偽劣,與政府長期以來在打擊假冒偽劣方面有法不依、執法不嚴有很大關係,如政府的品質監督、工商管理等職能部門,把納稅人授予其「打假」的權力,變成了其「尋租」牟利的私具。某些反自由市場經濟的新左派,卻把矛頭直指市場,認為是市場化的改革取向,導致了今天中國假冒偽劣的猖獗。其實,市場無罪,有罪的應是政府。正是政府這隻「有形的腳」踩住了市場這隻「無形的手」(朱學勤語),才導致了中國市場經濟的嚴重扭曲和變形。如果說是市場之過的話,那麼在完全消滅市場的計畫經濟年代,不同樣存在著嚴重的假冒偽劣現像嗎?多虧張聞天冒著說真話的風險,為我們留下了那個時代的真實記錄。如果說今天的市場確有「過錯」的話,那也是極權制度下的權力機制借市場機制放大特權,尋找到了更大範圍的尋租空間,由此也導致了今天的假冒偽劣比計畫經濟時代的假冒偽劣更甚、更烈。因而,應該受到指責的不是市場,而是中共長期以來重經濟輕政治的「跛足式改革」。此種背景下的市場化改革,極有可能將中國引向「拉美化」之路。

張聞天是中共黨內少數敢講真話的高級領導人之一,正是因為他在廬山會議上的秉筆直言,最後被打成「彭德懷反黨集團」。李慎之先生在他那篇著名的《風雨蒼黃五十年》的「討共」檄文中這樣寫道:「為給大躍進鼓勁而在一九五九年發動了『反右傾運動』,反到了開國元勛、建軍元戎張聞天、彭德懷這樣的人頭上。」這正應驗了「革命吃掉自己的兒女」這條殘酷的真理。張聞天離開我們已經快30年了,但他在1959年廬山會議上的發言將作為中共黨內批評「左」傾錯誤最鮮明、最深刻的文獻之一而載入史冊、並放射出思想的光華。

(2005年2月24日寫於私產居)

──轉載自《議報》第187期

--版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意