中共失勢領袖皆因邪惡不夠水準

可以說當代的中國人包括本人無人不受黨文化的毒害。所以正本清源回歸人的本性，從內心肅清黨文化的流毒就是非常必要的了。

鬥爭是黨文化的一個重要組成部分。毛澤東稱得上是中共的老大，他依靠武裝鬥爭奪得政權，也依靠暴力維持政權。階級鬥爭也體現在共產黨的內部。在共產黨內毛也絕對不容許任何人對其形成挑戰，只要他認為哪怕是潛在的威脅，就會毫不留情的消滅掉。這在建國後的歷次運動中表現的淋漓盡致。多少為他打天下賣過命的人，只要他信不過，他不喜歡，就可以隨時置其於死地，如劉少奇彭德懷等人。或一句話就把人終生關入監獄，像陳伯達等人。可見共產黨鬥爭哲學的殘酷性。

在中共歷史上，歷任黨的總書記從陳獨秀到趙紫陽可以說大都難逃被打倒的命運。之所以被打倒，就是因為這些領導人的邪惡勁兒都不夠水平，只有最邪惡的才能符合黨的要求。就像毛澤東江澤民二人。一個是去見馬克思的時候才放下權力，一個是迫不得已的活身而退。此二人的所作所為所有中國人民有目共睹，其邪惡程度，其殘暴程度可謂是登峰造極，中共歷任領導者無人能望其項背。中華民族的千古罪人，共產紅朝的獨裁暴君，此二人當之無愧也。

當今的中國在共產黨的統治下，社會危機日益加深，黨已經沒有任何出路。「摸石頭過河」向世界宣告了共產黨的理論的徹底破產。為了維護其統治，暴力的使用已經到了毫無掩飾無以復加的地步。六四事件舉世震驚。把上訪的冤民公然打死的事件全世界絕無僅有。對數十萬修煉法輪功的善良民眾的虐殺、關進勞教所和監獄更是駭人聽聞。

暴力革命是共產黨用以奪取政權的法寶。依靠暴力奪得的政權必然依靠暴力來維持，不容別人染指。李瑞環在八九民運時說過：「共產黨的政權是用幾千萬的人頭換來的，誰要想上臺也要拿幾千萬人頭來換」。這就是共產黨的邏輯。

大家知道，在當今的民主社會裏，掌握政權的國家領導人是通過民主程序選舉出來的，政府的更迭完全是和平的方式進行的。誰的主張符合大多數人們的利益誰就上臺，順理成章。而不是靠自詡什麼三個代表之類的狗皮膏藥就能說事的。

共產黨為了給它的血腥暴力找藉口，總是使用陰謀推翻政府為理由來推托。讓你聽起來它使用暴力是合理的，是天經地義的，誰反對政府就應該被鎮壓，就應該被關進監獄。

有一次加拿大的一個反對黨議員訪問中國，和中國官員談到這個問題。這位議員說了一段話，大概意思是：「在加拿大我的使命就是監督政府，找政府的毛病，以促進政府改進政策。政府做得不好，就聯合起來推翻它，讓我所在的黨上臺執政」。進而又問：「你說我是不是應該被投進監獄呢？」。當時這位共產黨官員無言以對。

為了維護共產黨的統治，總是以穩定壓倒一切來欺騙人民。說穿了，穩定壓倒一切的目的就是用暴力維持所謂的穩定，永遠維持共產黨的統治。然而這只不過是一相情願罷了，世間哪有不散的宴席。共產黨同樣避免不了成住壞滅的自然規律。如今的共產黨政權已經是處在最後滅的時期了。所以目前的共產黨統治下的中國社會大面積的腐敗，並非偶然，這就是共產黨的氣數已盡。不是人的力量能夠挽救得了的。

如果一個國家是民主體制，那麼政權的更迭就不會存在社會穩定不穩定的問題。中國的出路就在於走向民主化，只有摒棄獨裁實行民主才能走出暴力更迭政權引發社會動盪的怪圈。

博訊
(文章僅代表作者個人立場和觀點)